Во всём виноват...

Предисловие
Свободного времени стало больше, интернета меньше, как и культурных мероприятий...Вчера, в парке полиция приостановила уж было начавшийся концерт артистов - в виду опасности для скопившегося народа...Подумал, а ведь не только "Чукча не читатель - Чукча писатель", но и все мы на "прозе". Многие, думаю, в наше время хотели бы найти виновного в это очередное лихое время - продолжает трясти страну с девяностых...

Вместо эпиграфа: "Во всём виноват Чубайс!" (Ельцин).
Нынче виноватых "пруд пруди" - начинай хоть с самого верха, есть что предъявить "целый воз и маленькую тележку". Придёт время и содержимое их вывалят общественности. Я же решил заглянуть вглубь, на тридцать лет назад, в корень (как советовал Козьма Прутков). И увидел там Зюганова. Нового испечённого "Героя капиталистического труда". Не зря ему Путин дал "героя", не зря. Могла Россия пойти другим путём - не путинским. Вот  по-моему и получается, что виноват во всём Зюганов. Да...лимит на великих революционеров в двадцатом веке был выбран весь без остатка.
В подтверждение своих мыслей приведу интервью человека из власти того времени, которому не верить нет оснований. Десять лет назад, в двадцатилетие судьбоносных для России выборов президента, Анатолий Куликов дал интервью газете "МК".
Справка: Анатолий Куликов - бывший министр внутренних дел РФ (1995–1998), зампредседателя Правительства России (1997–1998), президент Клуба военачальников Российской Федерации, генерал армии.

- Анатолий Сергеевич, вопрос, который вот уже двадцать лет не дает покоя политикам, аналитикам, историкам да, пожалуй, и всем, кто был очевидцем этих событий: кто же на самом деле победил на президентских выборах в 1996 году?
*- По той версии, которая появилась сразу после голосования, победу во втором туре одержал Зюганов. При подведении итогов выборов поменяли строчки: результаты Зюганова стали результатами Ельцина, и наоборот (согласно официальным результатам второго тура, Борис Ельцин набрал 53,82 процента голосов, Геннадий Зюганов — 40,31 процента). Никаких официальных подтверждений этой информации, разумеется, нет, но я считаю ее, скажем так, очень близкой к истине.
- Вы основываетесь на данных, которые у вас были на момент, когда вы возглавляли МВД?
*- Ну конечно. Кстати, несколько лет назад Дмитрий Медведев - если не ошибаюсь, это было на его встрече с представителями непарламентской оппозиции - тоже озвучил эту версию.
- А сам Зюганов знал о своей победе?
*- Насколько мне известно, да. Возникает, конечно, вопрос: если он реально победил, то почему сдался, почему согласился с подлогом? Я задавал этот вопрос самому Зюганову (уже позже, когда был освобожден от должности).
По его словам, он опасался, что поиск истины мог привести к противостоянию в обществе, вызвать нежелательные последствия. Но мне кажется, что Геннадий Андреевич, как говорят в таких случаях в криминальной среде, нашел хорошую отмазку. Все дело, на мой взгляд, в его характере: это неконфликтный и не очень амбициозный человек. Уже около четверти века Зюганов возглавляет компартию, но мы ни разу не видели, чтобы он пытался всерьез претендовать на власть. Говорит библейские истины, принимает в пионеры…

Огромна роль личности в истории. Но за последние сорок лет в России они не появились.