Переменил свое отношение к Достоевскому
Изначально меня царапали только некоторые моменты: пошлое надевание лавровых венков (чествовали как писателя), падучая и игромания, полонофобия, слишком умелое обращение с бабами... Ничего из перечисленного у Толстого, например, невозможно представить! (Я недавно снова стал записывать писателей на аудио, и вот: Достоевский не прошел отбор! А вот Гофман и Толстой прошли, и на ура прошли. Читали "Эликсир дьявола" или "Так что же нам делать"?)
Т.е. Достоевский, конечно, очень хороший писатель и золотой 19 век в нем сказался и его выручил, не дал свалиться в откровенную болезнь и безобразие, но придавать ему огромное значение? - сейчас мне кажется, что этого делать не стоит. Просто яркие криминальные истории - они и в кино процветают совсем не случайно... (Мелодраму тоже пытался эксплуатировать, но, по-моему, не слишком вразумительно)
Я этих практичных русских всех скопом не очень-то люблю - государству, семьям, прогрессу от них польза? Вот пусть они и любят... Насколько умнее и честнее их всех Толстой, насколько умнее и фантастичнее Гофман - и они действительно взыскуют чего-то большего и пытаются исправить этот мир. Они могут полюбить, пожалеть и помочь - а практичные нет. У них слабости нет - но за счёт узости; они как инструменты, заточенные на свою профессию... И дальше традиционной религии с лубочными и невразумительными (!) "христосиками", типа Алёши и Идиота во всех своих "духовных поисках" Достоевский так и не продвинулся...
Свидетельство о публикации №226050200415
Надя Бирру 02.05.2026 16:20 Заявить о нарушении
Накапывать ничего совершенно не хотел - это против себя накапывание...
А что против Толстого есть?
Рок-Живописец 02.05.2026 16:41 Заявить о нарушении