Письма Учителю. Обсеменение и валежник

                "Как нейрон не обходится без сателлитов, так и центр -без периферии"
                Ван Ли-чжун, нейрофизиолог при дворе Фу Си.

 "Avec votre permission, mon chеri, чуть отступлюсь от Ваших дневников осени 1891 года.

 Вы с головой ушли в дело спасения населения родной губернии от голода. Отрывочные записи, с упоминанием волонтеров, разделяющих обеспокоенность.

 Отсутствие деталей и побуждает обратиться к публицистке российского Дон Кихота. Уже упоминал, что к середине октября закончили статью "О голоде".

 Изначально думал, информационная "бомба". Прочитав, изменил свое мнение. Не спеша, начинаю разбираться.

 В статье пять глав.

 Первая, еxcusez-moi, напоминает передовицу советской газеты "Правда".

 Посудите сами.

 Зачин, длиннющее предложение. За два месяца нет издания, где не упоминается голод.

 Вот и получается, mon chеri, не Вы первый бьете в набат. Ещё в августе всем понятно, дело труба. Газеты обвиняют правительство и общественность в равнодушии и апатии.

 Нет на вас нашей Бони. Она бы обратилась сразу к царю-батюшке. Мол, смотри, родной, как голодают твои подданные.

 Удивительно, Лев Николаевич, но Вы оппонируете гипотетической защитнице девятнадцатого века. Не в стиле нашего бесноватого пропагандиста.

 Но по сути близко. Приведу отрывок:

 "Судя по тому, что известно по газетам и что я знаю непосредственно о деятельности администрации и земства Тульской губернии, упреки эти несправедливы. Не только нет медлительности и апатии, но скорее можно сказать, что деятельность администрации, земства и общества доведена теперь до той последней степени напряжения, при которой оно может ослабеть, но едва ли может еще усилиться. Повсюду идет кипучая, энергическая деятельность"

 Далее в таком же тоне. На всех уровнях администрации идет кипучая деятельность. Ассигную, распределяют суммы на выдачу пособий голодающих губерний.

 Короче, Лев Николаевич, не гаснет свет в Кремле и во всех его сторожевых башнях. Все на борьбу с голодом.

 А уж как деятельна общественность. Поголовный краудфандинг. Барышни, срочно вернувшись из Монако и смахнув крупную слезу, отдают истощенным крестьянкам последнюю диадему и угощают круассанами.

 После духоподъемного зачина Вы делаете промежуточный вывод:

 "Если результаты, достигнутые до сих пор, меньше, чем можно бы ожидать, то причина этого не в недостаточности деятельности, но в том отношении к народу,..."

 От лозунговости переходите к конкретике. Вот тут-то и начинает вырисовываться истинная картина.

 Два дела, выдача семян и заготовка топлива из казенных лесов. Обсеменение, по Вашим словам, почти везде прошло. Но во многих уездах, как понимаю, родной губернии, выданный посевной материал продавался и пропивался самими крестьянами.

 Нечто подобное и с заготовкой дров. Не едут крестьяне в казенный лес, не собирают разрешенный ГД Р (извините, прикалываюсь) валежник.

 На всякий случай, граф, объяснюсь по приколу. Весной 2018 года наши законодатели разрешили людям собирать валежник. Согласитесь, Лев Николаевич, великое дело. Но на местом уровне возники некие противоречия. То не тот диаметр, то длина.

 Так и у вас. Явные разногласия между земством и администрацией. Органы самоуправления просят ещё. Админы резонно отвечают, да вы, родные, пьянство и воровство поощряете.

 В конце главы делаете резонный вывод о знании размеров.

 "Одни говорят, что дыра невелика и как бы заплата не разодрала дальше; другие говорят, что недостанет и материи на заплату. Кто прав? В каких размерах правы те или другие?"

 Понятно, кто уменьшает. Идущие с отчетом к царю-батюшке. Мол, паникует земство. Увеличивающие же хотят поиметь и свою долю от выделенного.

 Батюшка же, надсадно покашливая и сделав мудрое лицо, примет свое решение. В пользу, сами понимаете, кого.

 Кришна правый, мало что изменилось в России.

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Решил, Лев Николаевич, детализировать и остальные главы Вашей статьи. Надеюсь, не пригодится. Но лучше соломку подстелить, чем потом хлеб с лебедой и ГМО цведать"