Зээрвээмэс...

     Таким ли уж богатым должно быть содержание внутреннего мира сочинителя для того, чтобы он удовлетворительно успешно осуществлял свою сочинительскую работу?  Да ещё в то время, когда появились искусственный интеллект и компьютерные нейросети? Раньше, на протяжении девятнадцатого и двадцатого веков, много говорили и писали о том, что писатель, - особенный человек. Также говорили и писали о том, что сочинитель отличается от писателя тем, что ему, сочинителю, кроме сочинительского мастерства, не нужны те особенности внутреннего мира, которые есть у подлинных писателей.

    Писатель якобы болеет душой, можно сказать, - своим внутренним миром, за состояние того, что находится вне его. То есть вне писателя. А сочинитель лишь соединяет слова в страницы, страницы - в рассказы, повести, романы и литературно-художественные произведения других жанров.

     Писатель является якобы ответственным художником слова, а сочинитель лишь ремесленником слова, но может достичь высокого уровня мастерства, можно сказать, виртуозности в соединении слов в страницы, страниц, - в литературно-художественные тексты. Так считали раньше, до наступления эры искусственного интеллекта и нейросетей.

     Для того, чтобы нести ответственность за состояние того, что находится вне писателя, ему, писателю, просто необходим очень богатый внутренний мир. А сочинителю нужен ли уж очень богатый внутренний мир, если для того, чтобы сочинить как небольшой, так и значительный по размерам литературно-художественный текст, нужно всего-лишь осуществить пять этапов действий:

     Первый. Определить действующих лиц, вовлечённость действующих лиц в какие-то события, действия, темы, которые будут захватывать внимание возможных зрителей, слушателей, читателей создаваемого произведения. Всё это и до появления искусственного интеллекта и компьютерных сетей определяли не сами литературные работники, а нанятые на деньги издателей профессионалы в проведении исследователей.

     Второй. Установление автором-сочинителем  максимальной степени наивности, которую он себе может позволить в предъявлении зрителям, слушателям, читателям каких-то действующих лиц, вовлечённости этих лиц в рассматриваемые события, их действий, а также избранной для будущего произведения темы. Автор-сочинитель, понимая, что для предъявления зрителям, слушателям, читателям всего этого без непозволительной степени наивности, ему недостаточно его знаний и жизненного опыта, автор приступает к осуществлению третьего этапа своей работы.

     Третий. Выбор автором-сочинителем  источников дополнительных сведений об избранных действующих лицах, их действиях, их степени вовлечённости в события, об избранной теме среди таких вариантов, как осуществление собственного включённого наблюдения за тем, что будет представлено зрителям, слушателям, читателям, осуществление чтения документов и книг, обращение к специалистам за консультациями-советами, к Сети или, точнее к искусственному интеллекту и нейросетям. И тут возникает вопрос: зачем осуществлять длительное включённое наблюдение, читать документы и книги, обращаться к консультантам, если сбор и упорядочение дополнительных сведений можно поручить уже существующим компьютерным нейросетям? Ответственный писатель включился  бы в наблюдение за представляемым зрителям, слушателям, читателям, стал бы много читать документов и книг по избранной теме, обращался бы за дополнительными сведениями к живым консультантам-специалистам, а простой сочинитель, как литературный работник, вполне может ограничиться обращением за всем этим, прежде всего за дополнительными сведениями,  к компьютерным нейросетям.

     Четвёртый. Определение предполагаемых размеров, построения самого будущего произведения для зрителей, слушателей, читателей и  порядка работы над произведением.

     Пятый. Осуществление заранее определённого порядка работы над будущим произведением для зрителей, слушателей, читателей.

     Появление искусственного интеллекта и компьютерных нейросетей может побудить даже ещё оставшихся подлинных писателей задуматься: не обойдут ли их, не станут ли более успешными, пока они, подлинные писатели, долго думают о своей ответственности перед народом, простые сочинители, выполняющие свою сочинительскую работу, в том числе и с помощью искусственного интеллекта?

     P.S. Автор данного текста, что может быть читательницами и читателями принято за откровенную наглость, решил данный бред жителей вымышленного города Большереченска разместить именно в разделе литературоведения, потому что он, автор, считает сочинительство частью художественной литературы, а Зээрвээмэс, как название данного текста, - это "Задействование в работе внутреннего мира сочинителя".