Как форсировал Оку цесаревич Николай Александрович
Следующую остановку цесаревич Николай сделал в поселке Залари. Этот факт совсем недавно установили сотрудники районного краеведческого музея и внесли его в местную летопись. «1891 год, лето. В селе самое знаменательнейшее событие за все время существования. В Залари, путешествуя по России, прибывает цесаревич Николай (в будущем царь Николай II). Единственный раз за все 300 лет в село пожаловала особа первого наивысшего сословия. Наследника престола встречали со всеми почестями. Царевич остановился в доме купца Якова Швеца. Дорога от дома Швеца до Никольской церкви, где было назначено торжественное богослужение, устлали красной дорожкой. Высочайших гостей от восторга народ осыпал хмелем и зерном». Николай Александрович, судя по всему, был в Заларях "на закате дня". Значит, там и ночевал. Пока молебен, пока разные церемонии, потом ужин с местными элитами – вот и ночь на дворе. А Залари – это железнодорожная станция, как и Зима. Но, не в 1891 году. Так что – наследник короны, выспавшись в Заларях, проследовал к ямщицкой станции Зиминской, через Тыреть, 26 июня (9 июля) 1891 года. Здесь, к приезду царственной особы было уже всё готово. Подражая Иркутску, через Оку возвели деревянный мост невиданной доселе красоты, а на Зиминском берегу сваяли деревянную триумфальную арку работы местных мастеров. Наши краеведы, тоже без дела не сидели и раскопали подробности этих событий давно минувших дней. На противоположном от Зимы берегу село Покровка, а в 1891 году оно было деревней Теребиловкой, к которой была паромная переправа с нашего берега. Историю этого села, как и предшествующей его появлению деревни, кропотливо изучает преподаватель местной школы Наталья Кибардина, которая нашла документы, связанные с особо важным для села Зиминского (не говоря о Покровке) историческом событии. Итак – черновик доклада чиновника ответственного за инженерные объекты на Зиминской переправе: «Господину Управляющему Ленскими приисками Инженеру, Надворному Советнику Леопольду Грауману. По приказанию Генерал-Губернатора честь имею сообщить Вашему Высокоблагородию, что должен был выбрать ему на собрании треста… обязательно докладывать ему почему и Ваша была доложена его Императорскому Величеству. Главный Начальник Края приказал Вам сообщить, что временный зиминский мост был построен только ради проезда Его Государева Наследника, шли благополучно через причал Государь Император, а после разобран». А зачем возле моста причал? Притом – не просто причал, а пристань возведённая именно для царственной особы (судя по названию). А это значит – к мосту цесаревич причалил, а потом по нему прошёл в село через Оку? А вот реакция Инженера Граумана на доклад своего подчинённого – его обращение к генерал-губернатору: « В Нижнеудинске, три года тому назад, снесло мост и по настоящее время не приступили к постройке нового, а в с. Зиминском, три года тому назад, построенный через Оку мост был уничтожен, после проезда Его Императорского Величества наследника Цесаревича, вероятно, в виду того, что от моста дохода нет, а паром сдаётся в аренду. Оба эти факта в связи с невозможным состоянием дорог в деревнях и сёлах указывают на то, что селения и городения общества нисколько не заботятся об удобстве проживания и не ответствуют за остановки почт…» Значит, мост для проезда наследника русского царя – это реальность. Но не вся. Как так – едет мимо нас наследник императорских кровей и никаких тебе происшествий!? Что людям помнить, кроме официальных приветственных речей и того, что «кричали женщины: «Ура!!!», и в воздух чепчики бросали? Легенда гласит: «Будущий царь проследовал по мосту пешком с главой зиминской Троицкой церкви, войдя в село через арку, и был встречен сельским старостой. Царская же свита, перебиралась к Зиме на пароме. Спутники царя перегрузили паром и он сел на дно. Ни паромщик, ни подоспевшие на помощь зеваки, не могли его сдвинуть с места. Выгружать вельмож на берег – это позор! Но тут из толпы вышел местный русский богатырь, взял в руки тонкое бревно и, краснея от натуги, «сорвал» проблему с места». И никто не знает, где был мост, и по какому маршруту плыл через Оку паром в 1901 году. Давайте попробуем найти исторический паромный маршрут на фрагменте спутниковой карты, выложенном мной над текстом. Красными стрелками указан путь, по которому попадали в Покровку и обратно конные телеги с пассажирами и грузом в довоенные годы. На этом пути были задействованы две переправы - через реку Зиму, в районе населённого пункта Самара, и через Оку, на Покровский берег выше Покровки по течению реки. Об этом маршруте мне рассказала дочь паромщика, служившего на последней паромной переправе. Её отец обслуживал паром через Оку. Богданова Галина Георгиевна, с детства помнит паромную переправу. Оказывается, в 30-е - 40-е годы, развлечением покровской ребятни было катание на телеге, везущей фляги с молоком со двора коровника молочной фермы на «Зиминский молокозавод». Подвода, доехав до переправы, грузилась на паром, а дети бежали домой по короткой дороге отмеченной зелёными стрелками. Там, на ручье была мельница и, через плотину, можно было «срезать путь». Дом-то Галин был при впадении ручья в Оку. А муку с мельницы везли на паром, и в Зиму, либо в сторону Иркутска в населённые пункты, расположенные на тракте рядом с железной дорогой. Покровский речной челнок мог вместить до пяти конных повозок. Это была деревянная площадка 8 на 6 метров, уложенная на две параллельно плывущие деревянные лодки. К противоположному берегу, это плавсредство двигалось при помощи мускульной силы пассажиров и паромщика. Они, упёршись ногами в пол, тянули на себя трос, привязанный к столбам на противоположных берегах реки. Отец Богдановой Г.Г. – Грайворонцев Георгий Васильевич, 1910 года рождения, бывший фронтовик, в 60-е годы работал на переправе, находясь уже в пожилом возрасте. Тогда покровский паром был последним и единственным на Оке. Возле Самары, на месте переправы во время войны построили деревянный «горбатый мост». Потому что - нагрузка на паром выросла в десятки раз! Союзники монголы гнали, через горные перевалы Саянских гор, стада коров, табуны лошадей, отары овец. А во времена раннего детства девочки Гали, чтобы попасть в Зиму, не достаточно было переплыть Оку. Ведь переправа эта была на остров Слепой, отделённый протокой от «большой земли». Поэтому, конные повозки ехали по мостику через протоку ко второму парому, и переправлялись уже через р. Зиму к с. Самара. Затем, вдоль берега, направлялись в город. Помните стихи Евтушенко_ «Раздавалась команда, шёл паром по Оке. От стального каната были руки в огне….». Это про паром с острова на Покровку. А так как поэт был в Зиме в военные годы – в эвакуации из Москвы, то к тросу на Покровской переправе уже можно было перебежать по мосту. От окраины села Зиминского, до Покровки, по этому путевому крюку, нужно было покрыть десять километров. Но, десятилетнему мальчишке, тянуть к берегу паром через широкую Оку – это просто дикий восторг. А как взрослым трястись в телеге без рессор и дутой резины на колёсах? До войны, нужно было загрузить самарский паром – через него поток клиентов следующих в Новолетники, Масляногорск и Верхне-Окинский посёлок был низким, что делало переправу убыточной. Да и два парома на маршрут Зима-Покровка, тоже убыточно – это уже три парома надо было содержать, вот и выручал самарский. Но, для тех, кто желал быстро прибыть в пункт назначения, и не трястись полтора часа в гремящей на всю округу телеге, процветал мелкий бизнес для несовершеннолетних лодочников. Одного из них - Гладышева Геннадия Иннокентьевича, достигшего преклонного возраста, мне удалось разыскать. Дом его на берегу Муринской протоки, как раз напротив канала, пересекающего остров Муринский до второго рукава реки Зимы. Во время Великой Отечественной войны, этот явно рукотворный канал был судоходен. С десятилетнего возраста мой собеседник управлял лодкой и возил пассажиров по этому каналу на покровский паром, который был в полукилометре от села, выше по течению Оки. Чтобы доставить людей к парому, нужно было провести лодку по ещё одному каналу – протоке между Зимой и Окой, отделяющей остров Слепой от «материка». Как только лодка заходила из протоки в Оку, её подхватывало течением и сносило к парому. Высадив пассажиров, юный капитан, интересовался - нет ли желающих сплавиться на лодке к старозиминскому берегу, среди прибывших на пароме со стороны Покровки. И приняв на борт свежих пассажиров, отправлялся в обратный путь, спускаясь вниз по течению основного русла Оки, до впадения в него реки Зимы у сельского берега. Этот маршрут на карте отмечен жёлтым цветом. Белые стрелки – зимний путь от зиминской улицы (тогда Центральной, а нынче Калинина) к Покровке на улицу Трактовую, а оттуда, можно было ехать (по красным стрелкам) вдоль ТранСиба, хоть до Иркутска. Голубые стрелки, с двумя переправами через русла Оки, обтекающие остров, с заходом парома, или лодки в протоку, я нанёс на карту по настоянию краеведа Кибардиной. Она доказала, что была паромная переправа при выходе на левый берег Оки переулка Пионерский. Путь к этой переправе лежал от Московского тракта, превращавшегося в селе Зиминском в Центральную улицу. Причал со стоны села назывался Абрумкин взвоз, по имени кузнеца решавшего проблемы владельцев гужевого транспорта и не только. Прозвище у него было Абрумка, а на деле – просто Абрам. А теперь, скажите – где был Царский мост, и как цесаревич вступил на него и вошёл в город, не переплывая одно русло Оки на пароме. А если, паром был задействован в переправе, то зачем было строить мост? Я уверен, что мост от острова был перекинут к выходу улицы Центральной на берег. Ну, не по переулкам же идти царевичу в церковь! Получится и далеко, и не то чтобы почётно. Вот это номер! «Переправа, на переправе», а маршрут представителя царской династии к зиминской Троицкой церкви - не известен!
Свидетельство о публикации №226050400808