Чёрные дыры! Возможна ли трансцендентная трансформ

Чёрные дыры! Возможна ли трансцендентная трансформация сознания? ч.2.
Реальна ли мутация телесного состояния человека на квантовое, с сохранением личностной  информации и сознания?
                Эпиграф.
                «Нет ничего невозможного для души! Требуется лишь  только внимать и следовать программе, установленной  высшими силами природы Мира». Борис Гликман.
                Пролог.
                Название статьи вероятно вызовет споры, на которые в настоящее время у науки  нет вразумительных ответов. Попробую дать невразумительный. Мне казалось, что я уже вытащил из  своего стареющего разума всё, что может наполнить душу знаниями о Мире и своём предназначении в нём. Но, нет! Недавно ознакомился с ортодоксальными теориями двух известных учёных Э. Верлинде и М. Вопсона, посвящённых совершенно новым идеям относительно  сути и смысла информации и гравитации в нашей Вселенной. Не могу пройти мимо этих фундаментальных понятий, которым я также посвятил большую часть своих размышлений. Уж  слишком эти идеи нетрадиционны и даже «безумны», что мне особенно любопытно. Если они найдут подтверждение в экспериментах, то действительно создадут научно-смысловой  переворот в законах земной физики. В то же время я, с присущим мне критицизмом к  традиционной догматике классической науки, вижу один и тот же недостаток. Отсутствие достаточного внимание к философии объяснительного фактора, что постулирует неполноту размышлений.  Чем дальше, тем всё в большей степени будет сказываться эта неполнота. В особенности,  в текущий период развития научных знаний, когда появляется возможность применения могущественных вычислительный методов современной математики. Я не сторонник такого понятия, как цифровая вселенная, но эта идея, даже если она ошибочна,  позволит проверить многие основополагающие принципы мироустройства.

                Горячие новости нетрадиционной науки
                Прежде чем вступать в бой с некими  маститыми учёными, предлагаю хотя бы коротко ознакомиться с  их рассуждениями. Для дискуссии я привлёк размышления двух весьма известных учёных, разрабатывающих, что называется, самые горячие идеи современной  космологии. Это Эрик Верлинде, теоретический физик из Амстердамского университета, предложивший идею, от которой у коллег поначалу волосы вставали дыбом и Британский физик Мелвин Вопсон, специалист в области физики информации. Цитата: «вся наша реальность, включая такие фундаментальные явления, как гравитация, может быть не чем иным, как компьютерной симуляцией». Также М. Вопсон утверждает, что сам феномен гравитации является побочным продуктом работы информационной системы, лежащей в основе Вселенной. Идеи настолько радикальные, что понять их (кроме самих авторов) практически невозможно. Впрочем это относится ко всем «безумным» идеям. На то они и безумные. Но можно принять к сведению и загрузить мозги свежей пищей.
                М. Вопсон выдвинул смелую необычную идею: информация — это не просто абстракция, а полноценная физическая сущность. По его мнению, все во Вселенной состоит из информационных единиц, которые могут обладать массой, создавать энергию и формировать законы природы. Это предполагает, что даже частицы и поля, с которыми работают физики, являются производными от некоего фундаментального «информационного кода». По второму началу термодинамики хаос в замкнутой системе всегда растёт. Верлинде предположил: когда две массы сближаются, энтропия системы увеличивается, и именно это создаёт эффект притяжения. То есть массы "сходятся" не из-за таинственной силы, а потому, что это наиболее вероятный и "хаотичный" сценарий. Самым дерзким элементом теории М. Вопсона является его предположение о природе гравитации. Он предполагает, «что притяжение между телами возникает не в силу искривления пространства-времени, как утверждает общая теория относительности Эйнштейна, а как результат взаимодействия информационных структур. Это означает, что гравитация может быть не фундаментальной силой, а всего лишь иллюзией, порожденной алгоритмами обработки информации».

                Идея о том, что мы живем внутри симуляции, раньше рассматривалась как предмет философских дискуссий или научной фантастики. Однако с развитием квантовых вычислений, теории информации и моделирования виртуальной  реальности на уровне элементарных частиц, подобные гипотезы всё чаще выходят за рамки чистой спекуляции.

                Вот и у меня возникла безрассудная мысль, что принятая в науке кодировка информации битами, т.е. символами-цифрами 0 и 1 неудачна. Эти цифры начало натурального ряда, бесконечного. Формально, в так называемый бит информации включена бесконечность. Из теорем абстрактной математики известно, что между этими двумя цифрами можно разместить бесконечное количество дробных невещественных чисел.  Это порождает неопределённость при поиске места нахождения источника информации. Мне кажется  более сущностным принять вместо двоичного бита два символа, два знака, характеризующие заряд электрона и протона:  плюс(+) и минус (-). В отличие от цифрового ряда, не имеющего физического смысла, а только математический, плюс и минус связаны с физическими понятиями, такими как притяжение и отталкивание. Сродни фундаментальному закону природы-дуализму всего сущего. К  тому же подобным образом устроены и фундаментальные частицы: протон и электрон, из которых состоит вся материя. Что касается нейтрона, не имеющего заряда, то он может быть проводником информации, связующим путём между этими двумя зарядами. Можно сказать, что информация, это голова, а энергия, ноги. Один организм. В этом плане весьма интересна мысль одного из крупнейших физиков 20-го столетия Д Уилера. Он предположил, что на очень малых масштабах пространство-время не является гладким континуумом, каким мы его привыкли видеть. Квантовые флуктуации геометрии становятся столь значительными, что пространство-время превращается в бурлящую "пену» – пенистую структуру, где постоянно возникают и исчезают виртуальные чёрные дыры и кротовые норы, где сама топология пространства становится неопределённой.  Позднее  Д. Уилер выдвинул ещё более радикальную идею: всё физическое  возникает из информации. На планковском масштабе, согласно этой концепции, различие между материей, энергией и геометрией размывается, и остаётся только квантовая информация. Для меня эта  сверхоригинальная мысль показалась удивительной не только по смыслу, сколько по времени происхождения (ещё в середине прошлого века). Меня, само понятие информации, как основополагающей сущности мироздания, интересует уже больше 30 лет. Но только сейчас прорисовываются следствия этой идеи. Да, насколько оригинальные глобальные идеи опережают результаты экспериментов. Только в последние десятилетия подобные идеи начинают становиться массовыми. Я об этом частично писал, но считаю интересным дополнить новыми размышлениями.

                Мы привыкли считать гравитацию незыблемым законом мироздания. Ньютон описал её как силу, заставляющую яблоки падать, а планеты — кружить по орбитам. Эйнштейн добавил, что это искривление самой ткани пространства-времени. Но что, если всё это — лишь иллюзия. Э. Верлинде заявил: гравитация — не фундаментальная сила, а побочный эффект. Подобно тому как температура возникает из хаотического движения молекул, притяжение может быть следствием стремления Вселенной к беспорядку — росту энтропии. По второму началу термодинамики хаос в замкнутой системе всегда растёт. Э. Верлинде предположил: когда две массы сближаются, энтропия системы увеличивается, и именно это создаёт эффект притяжения. То есть массы "сходятся" не из-за таинственной силы, а потому, что это наиболее вероятный и "хаотичный" сценарий. Но хаос чего именно растёт? Здесь вступает голографический принцип: вся информация о трёхмерном пространстве может храниться на его двумерной границе. Верлинде утверждает, что фундаментальная реальность — это сеть квантовых информационных битов. А гравитация — лишь проявление статистики этой информационной структуры в нашем объёмном мире. Для меня это неубедительно. Почему? Потому что речь идёт о вещественном мире. Мире, который мы наблюдаем и можем исследовать. В то время, как информация существует и приходит из истинного фундаментального микромира, который мы не  знаем. Вследствие этого,   в материальном мире, представленном нашей вселенной, информация теряет ряд своих глобальных свойств и наполняется новыми проявленными. Тут надо исследовать законы симметрии. Без них теория будет неполна.
                Основные подходы Э. Верлинде включают гипотезы об информационной природе гравитации, связь информации с энтропией и геометрией пространства-времени, а также идеи о том, что гравитация может быть результатом вычислительных или информационных процессов во Вселенной. Второй закон инфодинамики — гипотеза, согласно которой информационная энтропия (уровень дезорганизации информации) в замкнутой системе должна уменьшаться или оставаться неизменной. Это противоположно второму закону термодинамики, где физическая энтропия всегда увеличивается.
        Физик Мелвин Вопсон из Портсмутского университета развил эту идею. Он предположил, что гравитация может быть следствием стремления Вселенной к информационному порядку и минимизации вычислительной нагрузки. Когда частицы или объекты разрознены, Вселенной нужно отслеживать информацию о каждом из них отдельно, что требует больших «вычислительных ресурсов. При объединении объектов под действием гравитации (например, формировании планеты или звезды) количество информации для обработки уменьшается, так как нужно отслеживать один большой объект вместо множества маленьких.
 
                В модели М. Вопсона пространство «пикселизировано» на элементарные ячейки, каждая из которых может хранить бит информации: «0» — пустота, «1» — наличие частицы материи. Если в одной ячейке оказывается несколько частиц, система стремится объединить их в одну более крупную. Это стремление к слиянию и упрощению информации на микроуровне проявляется как гравитационное притяжение на макроуровне. 

                Энтропийная гравитация — ещё одна концепция, связанная с информацией. Например, Верлинде предположил, что все тела и объекты окружены некоторой информационной сферой. Процесс расширения такой сферы и её взаимодействие с другими сферами воспринимается как гравитация. 

Предположение об информационной замкнутости любой системы мне кажется несостоятельным. Информация, в широком смысле этого слова, глобальная сущность и проникает во все системы мироздания. Её невозможно изолировать. Причина такого подхода в классической науке связана с тем, что наша вселенная искусственно расширяется до всего мироздания. Исходные данные оказываются неполны, так как не учитывают Первопричины. То, что наука пытается заменить Первопричину  Самоорганизацией материи неубедительно для критического разума.

                Вначале, что такое самоорганизация. Посмотрим в Википедии. Самоорганиза;ция — процесс упорядочения элементов одного уровня в системе за счёт внутренних факторов, без специфического внешнего воздействия, хотя внешние условия могут иметь как стимулирующий, так и подавляющий эффект. В ходе самоорганизации некоторая форма общего порядка возникает из локальных взаимодействий между частями изначально неупорядоченной системы. Процесс может быть спонтанным, когда имеется достаточное количество энергии, не требующей контроля со стороны внешнего агента. «Жизнь связана с общей тенденцией материи к спонтанной самоорганизации во всё более разнообразные системы».  Так может быть тогда не нужна наука? Мне кажется, что эти определения и множество других не отвечают на вопрос возникновения научных теорий. Наука отталкивается от гипотез. Не любых, а только проверяемых. Но возможно ли  с помощью изощрённых математических методов, не обладающих полнотой (согласно  теореме Курта Гёделя) доказать существование высших сил природы. Существование доказать невозможно, но учесть влияние таких сил возможно (косвенным образом).И опять, и снова возникает вопрос,  что это может дать современной науке и технологиям? Не ломлюсь ли я в закрытую наглухо дверь? Известно, что на вопросы  связанные с отдалённым будущим нет ответа. Я смотрю на эту проблему иначе. На весь смысл наличия памяти можно ответить также вопросом. Где искать ответы жизни? Подавляющее большинство ответит, в бытие. Ясно, что жизнь не может вечно существовать в нашей Вселенной, конечной по своим временным масштабам. Но она может оказаться потенциально вечной в Метавселенной, которой современная инфляционная космология приписывает пространственную и временную бесконечность. Не исключено, что эти потенциальные возможности способны осуществляться в тех мини вселенных, где для этого созданы подходящие условия. Но как в них попасть таким сущностям как человек? Его телесный масштаб ничтожен в рамках гигантских масштабов вселенной.

                Намного раньше науки этим вопросом заинтересовались писатели-фантасты. И  достаточно плодотворно. Мы знаем, что их многие идеи воплотились в жизнь. Среди этих экзотических идей наибольшее   распространение  получили такие очеловеченные понятия, как чёрные дыры и кротовые норы (червоточины). Кротовая нора, существование проходимых червоточин во Вселенной.  Своего рода естественные туннели в среде пространства-времени. Моя мысль связать эту идею с существованием реальных чёрных дыр кажется удобной и любопытной. Но этого недостаточно, поэтому я привлёк новейшие представления науки об информации и гравитации.

                Квантовые свойства информации и гравитации. Суть.

                Следует понимать, что все достижения науки возможны лишь как попытка разгадать  и понять сущность окружающего мира. Мы только проникаем в эту суть и реализуем  полученные знания. Человечество всегда будет учеником перед мощью разума своего учителя. Ничего принципиально нового мы не откроем (как бы нам этого не хотелось). В том смысле, чтобы превзойти возможности Высшего разума, действия которого безупречны. Нам только кажется, что мы создаём окружающую реальность. На самом деле лишь открываем и постигаем  скрытый порядок. Мир живой с самых мельчайших своих элементов. Набор этих элементов бесконечен, также как и возможное  количество вероятных вариантов собрать из них любые структуры. Конечны лишь первичные сущности: сознание, информация и энергия. В каком смысле? Именно первичные, как рождающие все остальные . Эта фундаментальная триада. Почему? Они следствие Первопричины (Высшего разума) и представляют собой исходные данные любого вычислительного процесса. Достоверность любой теории зависит от того, насколько верны наши догадки при развёртывании свойств этого триединства. Я прекрасно отдаю себе отчёт, что признание этой мысли маловероятно. Меня это не беспокоит, так как я думаю, что не пришло ещё время и рано или поздно признание придёт, но меня уже не будет. 

                Человечество придумало гениальный аппарат абстрактного мышления, математику и используя математические уравнения и вычислительные методы думает, что это и есть суть Мироздания. Это всего лишь малая часть способности разума творить. В то же время, если  провести аналогию с земной эволюцией, сумевшей построить человеческое существо на базе мельчайших элементарных частиц, наука вкупе с мощными технологиями в состоянии коренным образом изменить и ускорить естественную земную эволюцию. Как раз это мы сейчас и наблюдаем. Но это не означает, что не существует высшего разума, как Первопричины всего сущего. Незримое влияние которого постоянно присутствует в наших действиях. Скрытый, высший порядок неназойливо оказывает своё влияние на все свойства и процессы окружающей  реальности. Наше формирование как человека происходит в основном на базе земных факторов жизни. А скрытое из внешних космических. Тем не менее выдающиеся способности человеческого разума очевидны и восхитительны. Однако многое ещё предстоит развернуть в технологические достижения. Поскольку мои размышления в большей степени затрагивают философское содержание современных научных идей с уклоном в метафизику, остановлюсь на наиболее интересных (с моей точки зрения) заявлениях указанных учёных.

.                М. Верлинде  показал, что законы Ньютона возникают естественно и практически неотвратимо, исходя лишь из принципов, использующих только пространственно-независимые концепции, таких как энергия, энтропия и температура. При этом гравитация объясняется как энтропийная сила, вызванная изменением количества информации, связанной с положением материальных тел в пространстве. Идея о том, что гравитация эмерджентна — что это не поле, передаваемое бозонами, и не геометрия сама по себе, а статистическое проявление информационных процессов на голографических поверхностях — звучит радикально ровно настолько, насколько радикальной казалась квантовая механика в 1925 году. Тогда тоже говорили: невозможно, слишком странно, где частицы?

                Энтропийная гравитация (также известная как эмерджентная гравитация, то есть определяющая гравитацию как возникающее явление) — теория современной физики, которая описывает гравитацию как энтропийную силу. Такое представление силы гравитации лишает эту силу статуса фундаментального взаимодействия. В своей основе эта теория опирается на теории струн, теории черных дыр и квантовые теории информации, она также подчиняется второму закону термодинамики. Теория описывает гравитацию как возникающее явление, происходящее из квантовой запутанности пространственно-временной информации, связанной с изменением энтропии системы.

                Очень интересные мысли. Я с большим удовольствием пытаюсь разобраться с таким подходом. Это не просто новый экстравагантный подход, это попытка научного объяснения сложнейших наблюдаемых  явлений  в нашей вселенной. В целом, мне нравятся идеи Эрика Верлинде, но с существенными поправками.  Как я неоднократно заявлял и заявляю во всех своих работах, классическая наука весьма продуктивна в своих действиях, но не понимая  первичных причин явлений строит свои теории на следствиях, что позволяет ей предсказывать результаты экспериментов, но без объяснения  их сути.
То, что законы Ньютона можно вывести из естественных и давно известных причин это не ново. Законы Ньютона, это чисто наблюдательные вещественные законы, функционирующие в нашей материальной вселенной. Сложнее вывести уравнения теории относительности А. Эйнштейна, во многом основанные на интуиции и учитывающие высшие силы глобальной реальности. Я думаю, что идея о том, что энергия, энтропия и температура, это набор пространственно-независимых параметров, не точна. Это одно сущностное понятие, а именно энергия, но в более обобщённом смысле. Что касается энтропии и температуры, это свойства чистой энергии, проявляемые в вещественном мире. Нежелание классической науки признавать, что существуют как вещественные (плотно материальные) так и невещественные (тонко материальные) миры сильно ограничивает свободное развитие науки. Это в математике определяется как неполнота  исходных данных.
                Конечно, эти предположения не просто интересны, а могут оказать фундаментальное влияние на суть  классических законов физики. Может оказаться, что вся наша земная физика с её «безупречными» фундаментальными законами всего лишь частный случай глобальных свойств высшего порядка. Должен заметить, что для меня это  не удивительно. В особенности, что касается роли информации в мироустройстве. Но не могу выразить полного согласия с утверждениями  Э.Верлинде. Думаю, что информация не проявляет сама по себе эмерджентное свойство-гравитацию. Поскольку, на мой взгляд, информация неотделима от энергии, то и энтропия и температура, о которых идёт речь в гипотезе Э.Верлинде, это проявления возникающих дуалистических свойств энергии-информации при взаимодействии с вещественным миром нашей вселенной. Вообще, когда речь идёт о столь глубинных и фундаментальных понятиях, как информация и энергия, их роль в  возникающих свойствах вещей и явлений окружающей реальности носит весьма приблизительный характер. Вещественность вносит  свои значительные поправки, которые эти учёные принимают за глубинные. Пока наука не поймёт замысел высшего разума,  смысл нашего существования и роль невещественных факторов, это будет лишь набор представлений, более или менее отвечающих  относительной  научной истине.
                Информационная гравитация как абсолютная сила
                Эта тема меня очень заинтересовала, и я даже выписал несколько цитат. Одна, из уважаемой мною научной платформы  Habr.com
AgileChange.  «Эта статья предлагает не научную теорию в привычном смысле, а философско-метафизический каркас для взгляда на реальность, фундаментальную философскую гипотезу о природе реальности, утверждающую, что первичной является динамика отношений и напряжений, а материя, энергия, поля и сознание — эмерджентные формы её проявления» Это совсем особый взгляд на реальность, больше похожий на ортодоксальный материализм ленинского типа. Откуда возникла рассматриваемая реальность? Если из «ничто», то следует обозначить Первопричину или Абсолют, как начало всего сущего. Вероятно, автор не верит в Первопричину, как Абсолют. Напряжения и отношения ( как указано в статье автора) не могут быть первичными в материальном мире. Они следствие информации и различных силовых факторов. Не говоря уже о сознании.  Да и невозможно предметно размышлять о природе реальности не касаясь вопроса происхождения нашей Вселенной. Конечно, это удобней и проще. Благо, математическая догматика позволяют доказать всё, что угодно. Или вот такая цитата автора.
                «Здесь можно заявить, что информационная гравитация представляет собой фигурально самую сильную силу цифровой Вселенной — не по величине энергии, а по фундаментальной непреодолимости. В отличие от физических взаимодействий, которые можно локально преодолеть (ракета покидает гравитационное поле планеты, экранирование блокирует электромагнитные волны), информационная гравитация задаёт геодезические смысла: кратчайшие пути в структурном пространстве смыслового поля в суперпозиции, которые невозможно обойти, не теряя внутренней согласованности. Любая физическая сила действует в уже развёрнутом мире и допускает обходные манёвры через изменение условий. Информационная гравитация же непреодолима по конструкции: нельзя построить более «правильный» смысл, нежели тот, что следует оптимальному разрешению интервалов. Как доминантсептаккорд тяготеет исключительно к тонике, а геодезическая на сфере исключает более короткие пути, так и смысловые структуры F(s) реализуются через единственно возможные гармонии, продиктованные их собственной логикой. Эта абсолютная сила делает информационную гравитацию матричной: она не просто удерживает структуры, но определяет порядок их проявления, задавая иерархию всех физических сил как частных случаев универсального тяготения к гармонии». Красивая цитата, но не более  того. Нет никакого смысла разбирать детали гипотезы, обращу внимание лишь на суть. Автор ставит свои сугубо абстрактные размышления на уровень физических (то есть реально-природных). Для меня  удивительно непонимание учёными вторичной информации нашего мозга, способного создавать своё внутреннее смысловое поле (существенно отличающееся от вещественно-физического), от первичной материально-вещественной, реально присутствующей в нашем  материальном пространстве. К сожалению, это не единичный случай, когда многие учёные (достаточно известные) легко постулируют свои мысленные идиоморфизмы на видимую реальность. В порядке самокритики,  могу ответить от себя. Я не математик и не физик, а философ. Мои размышления носят постановочный характер, как способ задуматься о себе и мире, любую рассудительную личность, безо всяких иных претензий.
 
                Заключение
                В этой части своей работы я бы хотел обозначить свои предпочтения и смыслы в этом сложнейшем вопросе. Я его называю сложным, поскольку нигде в метафизических прочтениях не встречал подобной трактовки гипотезы перемещения души. Это даже не метафизика, в  трансценденция. Статья продолжает большой объём предыдущих размышлений и  может быть понята лишь в совокупности. Для меня особенно важно, что в последние годы огромное внимание учёных обращено на системообразующие понятия всего мироустройства: информацию и гравитацию (энергию). Это показывает актуальность данной тематики в науке. Но для меня всегда впереди всех смыслов стоит понятие дуальности всего сущего. Так и дуальность пары: информация- энергия.  Сейчас уже можно прочитать, что именно информация, чуть ли не единственная сущность Мира, создающая материю, реальность и всё остальное. Нет, это не так. К сожалению, это обычный перекос сознания, символ явного предпочтения и соблазна человеческого мозга. Общемировые, выходящие за пределы нашей Вселенной, законы авто симметрии Мира, требуют сохранения смысловой гармонии всех событий и явлений  материальных и нематериальных миров. Это касается и пары информация-энергия. В каких-то явлениях на первый план выступает информация, в других, энергия и  наоборот. Мир устроен невероятно разумно и целесообразно.  И не  нашему биологическому разуму, одному из возможных, диктовать ему свой порядок мироустройства. Человечеству остаётся гигантское невспаханное поле разумной деятельности в области  освоения безграничного  количества следствий существующей Первопричины. Что касается философии, то её задача углубляться в понимание  фундаментального  триединства сознания, информации и энергии (материи) и готовить  материал для классической науки.
                Теперь ближе к основной теме статьи.  Как я уже писал, чёрные дыры в совокупности с  кротовыми норами (червоточинами) в структуре пространства времени могут оказаться материальным туннелем в иные реальности (миры). При этом важна мысль, что они возникли вместе с началом нашей Вселенной и могли сохранить свои первичные свойства, полученные в наследство от микромира. Какие это свойства? В первую очередь свойство линейной суперпозиции различных реальностей. Если наука допускает появление нашей реальности из квантовой суперпозиции, то такая мысль не противоречит науке. Более острый вопрос, как попасть человеческой душе (энерго информационному ядру личности) в эту область пространства-времени. Понятно, что вразумительного ответа на этот вопрос нет. Поэтому я отвечу невразумительно. Небытие, это полностью среда нематериальная, регулируемая высшими силами. Я не буду ссылаться на различные эзотерические и мистические фантазии ума, поскольку ум материален и подчиняется внушению. Думаю, что информационная связь между материальными и нематериальными мирами существует, поскольку информация нематериальна. Но навряд ли  доступна нашему разуму, а доступна сознанию, имеющему нематериальную основу. В учёном сообществе уже установилась мысль, что информация попадает в чёрные дыры, в моменты  слияния их масс-энергий. А что касается огромной силы гравитации чёрных дыр, то в этом вполне вероятно большую роль играет  сама информация (проявляя свои гравитационные свойства). То, что информация попадает внутрь чёрной дыры и остаётся там, без возможности вернуться обратно в окружающее пространство, как раз и наталкивает на мысль, что это особая информация  в особой среде.Можно предположить, что невещественные (нематериальные) частицы сознания разумной жизни человека, отделившиеся от умершего тела, аккумулируются в информационной оболочке нашего тела и сохраняются   в некоторой  области-пространства-времени нашей планеты, до определённого момента.


                Попадая со временем внутрь чёрной дыры, квантовое ядро нашей души находится там в течение подготовительного цикла, приобретая необходимые качества для нематериальной жизни. Со временем через кротовую нору душа переходит в иной мир. По моим представлениям, нематериальный мир не начинается с элементарных частиц, а взращивает готовые души людей, в обязательном порядке прошедших через материализацию.

                P.S. Как будет воспринят приведенный текст потенциальным читателем, предсказать невозможно. В любом случае мой разум продолжает созидать, отклонений не наблюдается. Все функции моего тела также находятся при исполнении своих обязанностей. Не думайте обо мне плохо! Лучше подумайте о Душе.