Мелхинцы, туальцы - двалы и алагирцы - ардонцы

Крупнейший чеченский историк Хасан Бакаев в своей книге пишет следующее — Что касается юго-осетин (туалов или по-грузински двалов) грузинский учёный В. Н. Гамрекели в своей объёмной монографии «Двалы и Двалетия в I–XV вв. н. э.» пишет, что до их языковой иранизации в XV–XVI вв. н. э. они «ближе всего стояли к группе вайнахских племён», то есть утверждает, что ещё 400 — 500 лет назад население Южной Осетии говорило по-вайнахски. Этноним «двалы/туалы» учёные выводят из нахского теонима «Дела», что типологически соответствует таким названиям как «халдини» («принадлежащие божеству Халди»), «маьлхи» («солнечные», «принадлежащие солнцу») и т. д. Смотрите источник — Книга — Хасан Бакаев. Тайна Жеро Канта.

То есть Бакаев прямым образом указал что двалы (туальцы) могли быть связанны с — «маьлхи». А следственно, до иранизации языка, предками осетин туальцев (двалов) могли быть собственно — мелхинцы. Это частично стало подтверждаться также и по генетике, чеченский генетик и руководитель чеченского днк проекта Пахрудин Арсанов в своих видео интервью объяснял, что осетины туальцы (двалы) гаплогруппы J2 имеют вайнахские корни, но больше всего они связанны с чеченцами, в том числе они сходятся по ветками с мелхистинцами. Но к сожелению пока мы не видим картину достаточно хорошо, так как у нас мало тестов по этому осетинскому массиву и в целом в этом направлении. Нужно больше тестов в этом направлении. Объяснял Арсанов. Также осетинский генетик Дзанаев в своих видео интервью объяснял, что «касаемо связей осетин и чеченцев, он видит что наиболее близки осетинам именно мелхинцы». Объяснял Дзанаев. Мы также можем допускать что Дзанаев вероятно имел ввиду быть может здесь как раз — туальцев (двалов) J2, ведь сам он относится к туальцам. Но может он имел ввиду и не только это.

Также следует добавить, русский историк Волкова пишет что — «туальцы, туаллаг, зовут себя так от названия своей области обитания Туалта, Туалта находилась в алагирском ущелье, по мнению алагирцев иронцы-алагирцы зовут себя туаллаг по имени местности Туалта. Также Волкова пишет что по мнению Г. А. Меликишвили двалы говорили на языках бацбийско-кистинской группы». Смотрите источник — Книга — Волкова Н. Г. Этнонимы и племенные названия Северного Кавказа. 1973 год. Таким образом мы видим также, что осетины туальцы (двалы), также тесно связанны с осетинами алагирцами. По сути иронцы-алагирцы и туальцы (двалы) это одно и тоже.

И вот что интересно, в одной старой работе 2004 года, в разработке которой принимали участие разные генетики, в том числе известный грузинский генетик Насидзе и другие, можно наблюдать среди тех же осетинцев иронцев-алагирцев-ардонцев большую концентрацию той же гаплогруппы J2, в целом там на странице 4 видно что гаплогруппа J2 у алагирцев (ардонцев) достигает примерно 45%, у южных осетин примерно 35%, у дигорцев примерно 8%. «Возможно допустить также здесь то что касаемо южных осетин J2 это вероятно здесь как раз те самые — туальцы (двалы). Что же касается алагирцев (ардонцев) J2, которые как пишет Волкова с туальцами тесно связанны и они фактически одно и тоже, то вероятно алагирцы (ардонцы) J2 также имеют некие генетические связи с чеченцами и в частности с мелхинцами. В целом, в этом всём видно, что наиболее вероятно в среде и массиве осетин туальцев (двалов) и в среде и массиве осетин алагирцев (ардонцев) явно есть чеченское генетическое влияние, в частности связанное и с чеченцами мелхинцами.»

Также в данной статье на странице 12 в разделе: «Распределение 50 популяций, проанализированных на наличие гаплогрупп YSNPs и структура 10 групп, определённая SAMOVA (образцы с одинаковым символом принадлежат к одной группе)»., можно наблюдать близость ардонцев, дигорцев и чеченцев. Смотрите источник — Статья — I. Nasidze, E. Y. S. Ling, D. Quinque, I. Dupanloup, R. Cordaux, S. Rychkov, O. Naumova, O. Zhukova, N. Sarraf-Zadegan, G. A. Naderi, S. Asgary, S. Sardas, D. D. Farhud, T. Sarkisian, C. Asadov, A. Kerimov and M. Stoneking. Mitochondrial DNA and Y-Chromosome Variation in the Caucasus. 2004.

В тот же момент крупнейший русский учёный антрополог В. Алексеев писал — Можно указать на антропологическую общность картвельских, нахских и аваро-андо-дидойских народов Кавказа (в эту общность можно включить, правда, ещё ираноязычных осетин и тюркоязычных балкарцев и карачаевцев, вероятен переход их предков на иранскую и тюркскую речь на сравнительно позднем этапе их этногенеза). В предгорных и горных районах центральной части Кавказского хребта проживают народы, морфологически весьма сходные и обнаруживающие своеобразный комплекс антропологических признаков, получивший наименование кавкасионского (по грузинскому наименованию Кавказа — Кавкасиони). Этот комплекс признаков охватывает не только народы, говорящие на картвельских, дагестанских и нахских языках, к нему относятся и осетины, говорящие на одном из иранских языков, балкарцы и карачаевцы, говорящие по-тюркски. В носителях кавкасионского комплекса антропологических признаков можно видеть потомков древнейшего населения, заселившего территорию Кавказа ещё в эпоху палеолита. Смотрите источник — Книга — В. П. Алексеев. ИСТОРИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ И ЭТНОГЕНЕЗ.

Чеченский историк и лингвист Хаджи Хизриев писал — В осетинском языке сохранились все гортанные звуки чеченского языка, что ещё раз подтверждает кавказское происхождение осетин и чеченский субстрат осетинского языка. Антропологический материал также доказывает, что осетины, балкарцы и карачаевцы такие же чистые кавкасионы, как и чеченцы. Смотрите источник — Книга — Хаджи Хизриев. К вопросу о чеченцах в древности и средневековье.

А осетинский историк и лингвист В. Абаев писал про осетинский язык что в нём прослеживаются корни чечено-ингушского субстрата, но данный субстрат более близок чеченскому языку, особенно в дигорском диалекте. (Соседей кстати тех же иронцев алагирцев то есть.) Смотрите источник — Книга — В. И. Абаев. Осетино-вайнахские лексические параллели. Помимо всего прочего надо добавить, что у иронцев-алагирцев и туальцев-двалов, в тот же момент древние башни и склепы, фактически один в один как старо-чеченские.

Не следует здесь обходить стороной и тот факт, что как мы уже объясняли — «осетинский генетик Дзанаев в своих видео интервью объяснял, что касаемо связей осетин и чеченцев, он видит что наиболее близки осетинам именно мелхинцы. Объяснял Дзанаев. Мы также можем допускать что Дзанаев вероятно имел ввиду быть может здесь как раз — туальцев (двалов) J2, ведь сам он относится к туальцам. Но может он имел ввиду и не только это.» В том числе надо добавить что Дзанаев относится к известному осетинскому роду потомков Хетага. То есть вероятно здесь допустить что возможно среди осетин это те самые именно потомки рода Хетага гаплогруппы J2a близки мелхинцам. Скорей всего это в прошлом иранизированные чеченцы. Сами же осетины также говорят что потомки рода Хетага проживали преимущественно в алагирском ущелье Осетии, а также в Нарской котловине.

Что же касается в целом генетики по Кавказу, то чеченский генетик Хусейн Чокаев также объяснял что вне зависимости от разновидности гаплогрупп по сути все кавказцы близки друг другу и они группируются рядом между собой и находятся далеко от других народов. Также Чокаев объяснял интересный момент касаемо осетин, по его мнению доминирующая гаплогруппа G2 у осетинского народа имеет молодые ветви, это говорит о том что это может быть дрейф генов, то есть гаплогруппа G2 могла быть пришлой и вытеснить предыдущие, которые были у осетин до этого. К примеру в народ попадает пришлая группа людей, растворяется в этом народе, но передаёт чужую гаплогруппу, которая заменяет предыдущие, это называется дрейф генов и для Кавказа и замкнутых популяций это обычное явление, объяснял Чокаев. Надо добавить что доля правды в этом действительно есть, потому что некоторые осетинские G2 имеют адыгский корень, там же в ветке есть и сваны и чеченцы и ингуши и осетины и так далее. Поэтому возможно в древности, у осетинского массива доминировала как раз гаплогруппа J2, не G2, а именно J2, но после внедрения части адыгов в осетинский массив новая группа могла распространиться и заменить другие, произошёл дрейф генов, но аутосомный и прочий генетический этногенез остался в основе своей нахский, такое явление тоже нельзя исключать. Как собственно, нельзя конечно исключать и другие версии, так как даже в одной гаплогруппе могут быть абсолютно разные генетические ветви и корни. Интересно и то что в малхистинском говоре широко распространена и присутствует фонема — Ф, что в свою очередь сближает мелхинский говор с ингушским языком и даже с осетинским, так как в осетинском языке также широко распространена и присутствует фонема — Ф. В чеченском же языке в свою очередь широко распространена и присутствует фонема — В, тут вероятно допускать то что скорей всего в других нахских языках и говорах произошла просто трансформация с древней чеченской фонемы — В, на древнюю фонему — Ф. Вот и всё.