Вымысел писать легче?
Конечно, некоторым этот вопрос покажется абсурдным - ведь вымысел требует воображения, фантазии, надо постоянно что-то придумывать. Ну а что реальные события - вот они, что там было в твоей жизни или в жизни твоих родных и знакомых, садись и пиши, просто списывай да и всё.
Мне всегда казалось, что я не смогу писать вымысел - это удел авторов с богатым воображением, ну а у меня - какое там воображение? что я вообще могу придумать? Один раз села написать что-то фантастическое, про экипаж косм.корабля - и застряла на первом же эпизоде. Другое дело - проза жизни. Всё ясно и понятно, не надо ничего придумывать и высасывать из пальца. Многие писатели "уходили в люди", чтобы набраться жизненного опыта, увидеть людей, настоящую жизнь - чтобы потом эту самую жизнь описывать.
Так я думала, пока не столкнулась с тем самым "вымыслом" нос к носу - то есть, в своем творчестве. Конечно, в юности я зачитывалась и фантастикой, и художественной литературой (а ведь вся классика - это вымышленные герои. Александр Дюма, Стендаль, Флобер, Достоевский - они придумывали своих героев, диалоги, поступки и проч.)
Получилось так, что хотя я писала о реальных событиях (роман) - но нужно было как-то раскрыть героиню, а значит, войти в ее "шкуру", описать ее чувства и мысли. Вот с этого всё и началось. О каком-то периоде жизни героев я вообще ничего не знала - надо было домысливать. И тут-то откуда что взялось - появились еще и другие персонажи, и появился даже какой-то другой их мир, их жизни. Они САМИ говорили и действовали, не надо было ничего придумывать. И это была не моя фантазия и даже не мой вымысел - они просто САМИ болтали без умолку, сами проявляли свой характер, качества своей натуры, действовали как им заблагорассудится. Если у меня и был какой-то план - они его разбили в пух и прах и... шли своим путем.
Я по-прежнему считала, что у меня нет никакого воображения, просто - с героями вот такое происходит. Не раз вспоминались слова Константина Паустовского из "Золотой розы" - что когда герои оживают, они идут против воли автора и остановить их просто невозможно. А если остановишь и запрешь в железную клетку - они станут неживыми и картонными.
Конечно, при таком раскладе - сюжет может уйти в неизвестные дали и всё повернется не так, как тебе хотелось.
Какой вывод - вымысел это какая-то неизведанная река со своим течением и своими берегами. И не надо ничего придумывать - успевай записывать, что там появляется, что говорят, что делают.
Порой меня удивляет фантазия авторов, пишущих фэнтези про орков, драконов, эльфов. У них там и сюжет, и действие, и всё так гармонично. А может, они просто списывают с других миров?
(Литдневник, 16.03.2024)
Свидетельство о публикации №226050500559
С интересом прочитала Ваши размышления! Что же писать легче - вымысел? Или описывать что-то из реально произошедшего? Думаю, что без вымысла не обойтись в любом художественном произведении. И если вдруг автора захлестнула волна вдохновения, строчки польются рекой, только успевай записывать. И все герои, даже вымышленные, станут реальными - сначала для автора, а потом и для читателя.
Спасибо за Ваши размышления, за статью, которая и меня побудила задуматься на эту тему.
С теплом,
Вера Полуляк 05.05.2026 17:40 Заявить о нарушении
Да, заметила такую странность - когда-то просто не могла писать придуманное из головы, казалось неестественным, шкрябало в душе и останавливало. Это звучит смешно, но как будто вымысел - это "грешно", нельзя и прочее. Странно, конечно. Редко кто сейчас пишет о реальных событиях - бестселлеры, детективы (Донцовой, например), фэнтези - бурным потоком. Хотя в детективах и романах, наверное, есть какие-то жизненные наблюдения, даже персонажи взяты из жизни - вкрапления из реальности.
Ну и на собственном опыте заметила, что теперь (став старше) - описанные реальные события шкрябают и всё кажется не то и не так, а вот то, что выдумала - радует и кажется живым и настоящим. Вот такой парадокс.))
Удачи Вам и всего самого лучшего.
С уважением,
Наталия Черн 06.05.2026 09:47 Заявить о нарушении