Карл у Клары упёр-таки

Сколько раз я вам говорил, что
красть грешно! Еще тогда, когда вы в
Старгороде хотели обокрасть мою
жену — мадам Грицацуеву.
Ильф и Петров, «12  стульев».

Пока нищие  учителя  с переменным  успехом  пытаются сеять разумное, доброе,  вечное,  честность и любовь к Родине, начальники  изрядного уровня  пытаются похитить не только сбережённые  на их  зарплатах  средства,  но и само рабочее место.  Пока  у дураков посевная – у них уборочная. Причём урожаи  на ниве лихоимства такие,  что в огромных размерах вывозятся за рубеж  вместе с обычным зерном.

И что ни  ворюга, то гигант мысли, отец русской демократии, а иногда  даже особа, приближенная к императору. «Возможность украсть создает вора»,  заметил как-то  Френсис Бэкон. В  самом деле, почему бы и не украсит, если  классово близкие  прикроют?  Глаза. Причём  свои, а не тебе после расстрела  за хищение в особо  крупных  размерах. А коли случиться какое поветрие по части борьбы с хищениями, так отделаешься условным наказанием – классово  близкие не выдадут  в тайгу медведю на  съедение,  туда,   где  валят не из страны с награбленным  добром, а лес на прописи  детишкам.

Идут века  за  веками, а что изменяется? «Того, кто крадет крючок с пояса, казнят, а тот, кто крадет царство, становится правителем». Чжуан-цзы. / III веке до н. э./.
Впрочем, Писарев утверждал, что сегодня  «у человека все больше возможностей быть человеком. Немного, но больше, чем век назад, чем во времена Цезаря или Тимура».

Самое большее заявит министерша: «Каюсь, что согрешила утаиванием на Исповеди  у следователя грехов, самооправданием в них и умалением их тяжести, покаянием без сердечного сокрушения». А ведь  ещё  Наполеон предупреждал:  «В управлении не должно быть полуответственности: она с неизбежностью ведет к утайке растрат и неисполнению законов».

Подробности у издания  «Аргументы недели».

Похитить миллиард на стройке школы в Хабаровске помогла экс-министр образования и науки


Новая школа, призванная стать «маяком знаний» для юных хабаровчан, так и осталась лишь призраком на бумаге. Миллиард рублей, будто «золотой дождь», должен был преобразить пустырь в «оазис науки». Однако, «руки, тянущиеся к бюджету, как маки к солнцу», оказались сильнее. Громадные деньги, выделенные на строительство современной «альма-матер» растаяли, словно снег в апреле.
В Хабаровске, Фемида вынесла свой вердикт экс-главе регионального ведомства образования. Чиновницу осудили за участие в хищении миллиарда рублей, предназначавшихся для возведения новой школы. Центральный районный суд наделил экс-министершу условным наказанием, как сообщает ТАСС, ссылаясь на объединенные пресс-службы судебной системы края.

Виктория Хлебникова, будучи на посту главы регионального Минобра, похоже, забыла, что ее миссия — это служить народу, а не обогащаться за его счет. Ее действия, выразившиеся в подписании того самого дополнительного соглашения, открыли путь для отмывания бюджетных средств.

Следствие раскрыло, что, находясь во главе министерства, госпожа Хлебникова, словно «ключник, открывший сундук», подписала дополнительное соглашение. Это позволило подрядчику, «словно рыбе в воде», получить авансовые платежи из бюджета. Деньги, предназначавшиеся для «строительства светлого будущего» в микрорайоне Строитель, «растаяли, как снег в апреле», уйдя на цели, далекие от образовательной сферы. Миллиардный аванс, «как мост, ведущий в никуда», был перечислен компании, которая «спрятала сокровище», совершив хищение.
Суд признал ее виновной в «злоупотреблении служебным положением», что привело к приговору в пять лет реального срока с запретом занимать ответственные государственные должности два года. Однако, «милосердие закона» в лице статьи 73 УК РФ превратило этот срок в «испытание на три года», предоставив условное освобождение.

Когда речь идет о миллиардах, выделенных на образование, на будущее наших детей, а деньги оказываются «в кармане» у недобросовестных чиновников и подрядчиков, это не просто кража — это предательство. Миллиард рублей, украденный из бюджета, сумма колоссальная, и наказание должно быть весомым. Ведь речь идет не просто о деньгах, а о доверии к институту власти, которое было подорвано. И, кажется, условный срок здесь... А ведь для обычного человека, потерявшего работу или совершившего мелкое преступление, закон окажется гораздо более суровым.

Игорь Глуховский