Рецензия графомана фильм Ангелы Ладоги

    Заинтересовал фильм «Ангелы  Ладоги».  Его пришлось удовлетворить , посмотрев данные произведение в местном кинотеатре.  Картинка , визуал неплохие.
   Финский  залив, как  всегда  выглядит  шикарно.  Его пейзажи значительно отличается  от Ладожской береговой линии и самого озера.
Сам сюжет  высосан из пальца, или совмещен из разных событий , начала Великой Отечественной войны.  Видимо консультанты были гражданские историки или прочитали статьи в интернете, коих на данную тему мало, но можно  на их базе создать интересный сюжет про  их поход на разведку льда  перед  созданием Ледовой трассы по Ладожскому озеру.  Про  буеристов и их боевые задания в акватории Финского залива.
   Почему надо было создать опус, о спасении детского дома и двух друзьях  молодых  25 летних  воинов, коих играли   мужчины,  которые приближаются  40 годам, хотя воспитательница  еще молода до 27  лет.  Конечно, внешний пышучих здоровьем блокадников и детей в  прическу из салона,  смотрительницы Зоологического музея Ленинграда  рассматривать  не буду и зацикливаться на этом тоже.
Многое было не понятно, даже из реплик героев, так и хочется, что как и почему и зачем и где  и как. Любовная линия никакая, даже намека нет , кто с кем и зачем.
   Петр - это  вообще кадр, приблатненный молодой человек, каждый десять минут , говорящий про тот что детдомовец.  ( Хотелось крикнуть : «Достало!»). У меня возникло ощущение, что герой сериала  «Бригады» Пчела его внучок, уж очень похожее поведение.
Павел -  это это не рыба ни мяса, так не похож на яхтсмена-фанатика моря.  Не знаю, как описать героя, не понимаю, как он стал командиром группы не лидер.
   Тренер он же командир буеристов что за человек не понятно, сам не чужд нарушения устава, как командир и офицер Красной армии,  как и генерал в кожаном пальто за что они получили свои погоны.
О воспитательнице ничего сказать не могу, только внешние данные. Возникает вопрос зачем она мальчишку просила притворятся мертвым и для чего? Любви и намеки не заметила, и даже нет легко флирта.
Сцена с трамваем зачем, матросов бы отправили   на гауптвахту. Патрули в городе тогда встречались на каждом шагу, совместно с милицией. Без документов данных субьектов арестовали бы, да водитель трамвая могла их сдать и не катать их. Время было суровое и шпионы были каждом шагу. Эти двое лаботрсов без объяснение причин расстреляли бы или отправили в штрафбат. Это  сидение в Зоологическом музее зачем, проход на набережной Фонтанки для  красного словца
    Бой с немцами льду залива это вообще карусель, дрон минут  семь экранного кружил над ними.  Может закружится голова. Лишь  странный прорыв и кадры пробитых реек и парусов и бегство по плохо закрашенной доске , через полынью.  Немцы показаны тенями и их командир, тоже что орал и воевал и психовал, зачем ему доверили диверсионную группу.
    Финальная битва с ним стала не интересной, возник вопрос откуда его аэросани на Ладоге, ведь он базировался  на Финском заливе, да вообще на этом берегу находились армия финнов.
  Рукопашный бой на льду  не впечатлил. Двое против одного, парни справились.
Странная сцена  с притяжением льдины, поразила меня тоже, но зачем там  были в сани, запряженные с лошадью?. Почему  нужно было  использовать  человеческую силу десятка детей воспитательницы  и матроса, раз можно есть  коняга., которая была ни к селу ни к городу.
Необьяснимым моментом стало появление офицера - отца мальчика, как и откуда он узнал о сыне.
Эпическая концовка молодой женщина и матроса обошлась без поцелую  на фоне серо-розового заката марта Финского залива.
  У меня нет слов, хотите отличный фильм  про блокаду Ленинграда  смотрите «Балтийское небо»..