Предисловие-комментарий к тревожному мнению

* АНДРЕЙ ПИНЧУК - МНЕНИЕ, ВЫЗЫВАЮЩЕЕ ТРЕВОГУ *

- Думать и говорить честно!.. Россия получает удар с тыла...

* МОЁ ПРЕДИСЛОВИЕ, КОГДА НЕВОЗМОЖНО МОЛЧАТЬ *

...Я прочитал очередное откровение полковника МГБ ДНР Андрея Пинчука (бывших не бывает)... И впервые ввожу рубрику в моих публикациях в «ВК» и «ОК»: "Мнение, вызывающее тревогу"... Статей, к которым можно приложить такой подзаголовок, сегодня становится всё больше...

...Итак, что мы чувствуем, когда читаем такие аналитические обзоры, когда наблюдаем за происходящим - в реальности... и в иллюзии - в коллективной "программе "Время" - на ТВ... Прежде всего мы чувствуем, что присутствует элемент измены Родины...

...В меньшей степени - речь об отдельных людях... Если преступную группу "Ивановых-Петровых-Сидоровых" взять и переместить (с места на место) или пересадить (за железную решётку), - то в стране ничего не изменится... Потому здесь речь идёт об измене Родины со стороны самого Государства - как макроинститута... Оно само - предаёт себя... Оно само - уничтожает себя...

...И в этих тяжёлых условиях совершенно отсутствует - как в 1917 и 1991 - жёсткая и неподкупная Служба Безопасности Государства, которая могла бы (и обязана!..) прекратить сползание Государства к самоизмене, и как следствие - к гибели... Такой Службы не было ни в 1917, ни в 1991 - и Государства самоуничтожались...

...В таком деформированном Государстве самоизмены проявлен психический диагноз: деперсонализация... Государство не знает, не понимает, не осознаёт, - кто оно и что, для чего оно, какова его миссия... Так бывает с человеком, а здесь - психопатология на макроуровне... Этот диагноз - скрывается, замалчивается, - делается вид, что "всё хорошо"...

...В таком больном Государстве самоизмены "повальные пьянки", необузданные развлечения, бандитские сериалы, преступное ничегонеделание, - в реальности и на экранах ТВ - продолжаются даже в условиях реальной войны... И в условиях разнузданного продажного проЗападного олигархического капитализма эти дебоши и "пиры во время чумы" прекратятся только после их поражения Западными ракетами и БПЛА...

...После самоуничтожения Государства в 1991 году (в результате преступного акта самоизмены), - на его обломках, - новыми предприимчивыми людьми, - было создано Государство уголовно-лагерного типа... С начала нового века по нему был нанесён удар... оно ослабло... но вряд ли перестало быть тем преступным сообществом, которым оно было в 1990-е годы...

...Коррупция в этом "новом старом" Государстве давно превратилась в функциональный механизм государственного управления... Взятки, откаты, неформальные договорённости обеспечивают перераспределение ресурсов, лояльность элит и стабильность вертикали.... Коррупция заполняет вакуум порядка, становясь "теневой конституцией" Системы... Она не столько парализует Государство, сколько парадоксальным образом обеспечивает его функционирование в условиях слабости правовых институтов...

...Казалось бы, в этих условиях надо бить тревогу... Но нет... Государство самоизмены делает вид - "всё хорошо"... Включите телевизор, - убедиться в этом... А вот когда это Государство получит по своей голове ракетой и БПЛА (от своих Западных "партнёров" и своих украинских "братьев") - бить тревогу будет уже поздно...

* СЛОВО ПОЛКОВНИКУ МГБ АНДРЕЮ ПИНЧУКУ:

(Мой политплакат - из картин к его публикации)

С начала СВО одной из ключевых проблем, мешающих успешной реализации её целей, в различных кулуарных разговорах называлось техническое отставание по ряду ключевых параметров: связь, координация, разведка, тактико-технические характеристики некоторых видов значимого вооружения. В этой связи нужно разобраться с причинами для такого отставания. Ссылки на тотальный характер коррупции не являются исчерпывающими - передовые идеи и решения всё равно должны были пробиться, а сама коррупция - не изначальная причина, а следствие системных деформаций.

Важно в таком случае определить ключевые проблемы. Ведь в любом процессе, даже очень сложном, как в организме, есть свой скелет с базовыми составляющими, на который насажены другие более или менее важные системы.

Так вот, помимо вопросов долгосрочных социальных трендов, военного строительства, промышленного развития, самой философии бюрократии и элит России, таковым становым хребтом представляются проблемы науки.

* КРИЗИС ИДЕЙ *

В этой связи приведём недавнюю поучительную историю, участником которой был автор этих строк.

Напомним, что автор определённое время командовал добровольческими подразделениями на СВО. И все эти годы находились люди, которые помогали его подразделениям закрывать недостатки и бреши, негативно влияющие на боевую работу.

Ситуация эта довольно распространённая. Каждый из командиров решает её по-своему, исходя из возможностей.

И вот один из довольно крупных предпринимателей России предложил найти несколько важных, так называемых ключевых технологий, имеющих принципиальное значение непосредственно для фронта.

Этот меценат выразил готовность профинансировать их, подобрать промышленные площадки и без излишней бюрократии и негативных издержек официоза обеспечить поддержку боевых подразделений.

После этого автор с несколькими единомышленниками отправился по различным организациям с тем, чтобы найти эти заветные ноу-хау, пробиться которым мешает разнообразная бюрократия.

И что же мы увидели? Увидели мы действительно множество организаций, кто побольше, кто поменьше, которые либо стараются поддержать "свои подразделения", либо просто зарабатывают на СВО, либо совмещают одно с другим. Самое лучшее, что у них есть, - безапелляционные презентации своей эксклюзивности. Но при переходе от слов к делу реальность блёкнет.

Ещё поучительнее стал поход по различным вузам и научным центрам. Это притом, что автор, имея опыт руководства важным технологическим государственным университетом, примерно представлял, с чем столкнётся.

И действительно. При всём многообразии различных изделий, чаще всего основанных на иностранных, в основном азиатских разработках и комплектующих, не удалось увидеть тех самых "волшебных" технологий, которые нужно было бы срочно поддержать для перелома на фронте.

Увы. В передовых вузах и НИИ собрано большое количество маститых учёных. Под их работу выделены, да, пусть в глобальном плане недостаточные, но для интересов конкретных карманов и лабораторий вполне приличные деньги.

Но освоение происходит в основном через яркие презентации, выставки, единичные экземпляры разработок, договорняки с промышленниками, которые в свою очередь используют кооперацию с научниками в основном для получения государственных средств финансовой и прочей поддержки и отчётности.

Вот только за конференциями и прочей болтологией мало что в реальности скрывается.

Правда состоит в том, что помимо кризиса организационного мы переживаем ещё и кризис творчества. Кризис идей.

Люди элементарно разучились думать.

* КОГДА НЕЧЕГО ОБЪЕДИНЯТЬ, -
ОСТАЮТСЯ ПАРАДЫ, ПРЕЗЕНТАЦИИ И КОРРУПЦИЯ *

Когда система считала, что она отучает думать в строго определённом направлении, чтобы повысить уровень безопасности, выяснилось, что это отучение, усиленное социально-историческими процессами, приобрело тотальный характер, а фактор думанья стал восприниматься как признак ненадёжности и угроз.

В итоге даже если предположить, что сейчас будут выделены какие-то совершенно несравнимые с нынешними, огромные деньги и обеспечен режим максимального благоприятствования, то всё равно чудес мы не увидим.

Ведь даже со всем западным финансированием и поддержкой противнику тоже пришлось пройти весьма тернистый, пусть и довольно быстрый по стандартным меркам путь развития, к примеру, тех же беспилотных систем, при этом через кооперацию с западными предприятиями преодолевая внутриукраинские системные проблемы. У России сейчас такого системно-интеллектуального внешнего донора нет.

К сожалению, навык упорного, многофакторного труда над сложными, в том числе научными, задачами в значительной мере оказался утрачен.

Сюда можно включить и сопутствующий общей картине кризис такого важнейшего сектора науки, как военная наука, которая закономерным образом не может развиваться сама по себе, так как является интеграционной, "конвергентной" площадкой, объединяющей результаты различных отраслей. Когда нечего объединять, остаются парады, презентации и вновь коррупция.

Что в итоге мы наблюдаем вполне невооружённым глазом в этом научном вакууме? Отсутствие полноценных прорывных наступательных идей, решений и прогнозов.

* РУССКУЮ СМЕКАЛКУ ЗАМЕНИЛИ КРАСИВЫЕ ОТЧЁТЫ *

К сожалению, склонность к профанации как к основной форме деятельности на фоне осуждения любой несанкционированной креативной активности привела к тому, что вырождается такая важнейшая часть великой русской пассионарности, как творчество, эволюция идей, та самая русская сметка, закалка "русских Левшей" (хотя этот пример и заставляет задуматься, так как Левша, как известно, в итоге умер в больнице для бедных после избиения полицейскими по итогу попойки).

Так вот, ключевой проблемой, если мы хотим обеспечить Победу, причём победу не только на полях сражений, но и в виде адекватного государственного развития, несомненно, является состояние науки.

Эту статью можно заполнить различными цифрами, характеризующими реальный кризис нашей научной сферы. Здесь будут и отток кадров, и низкие уровни финансового сопровождения и стабильное падение патентов и инноваций, и многое, многое другое. Но самыми главными показателями являются периодические пробуксовки в противостоянии с научной мыслью противников на "горячих фронтах".

Тот, кто считает иначе, пусть будет готов рассказать об отечественных аналогах точечных ударов по центрам принятия решений в стиле Израиля, продемонстрировать подобия операций "пейджеров" и "Паутины", объяснить отсутствие русских "Старлинков" и "Крапивы", почему вместо спутников мы в космос отправляли актрис, продемонстрировать массовые эффективные штатные комплексы РЭБ и РЭР для пехоты, прокомментировать разницу в точности и дальнобойности массового артиллерийского вооружения, указать на русские "нлавы" (NLAW) и "джавелины" (Javelin), цифровую среду систем связи на передовой, полноценные меры противодействия морским БЭКам со стороны флота, пояснить углубление "килл-зоны" украинских БПЛА, невозможность полноценного обрушения украинского киберпространства, отсутствие господства в воздухе авиацией, отсутствие отечественной системы JSEAD по подавлению вражеской ПВО, внятно прокомментировать поражение энергетических и прочих объектов в глубине России ввиду недостаточной технологической развитости "малой ПВО", рассказать об эффективности импульсного оружия "Алабуга" и назвать бюджет проекта и так далее.

В основе всего этого именно недостатки науки, а потом уже всё остальное. И это мы сейчас говорим только о военных проблемах, не затрагивая другие сектора нашей жизни, хотя это в реальности весьма взаимоувязано.

Всё это происходит на фоне довольных,
погрязших в оптимистичных отчётах чиновников от науки.

Но неужели эти бюрократы так уж отличаются от тех кабинетных деятелей, которые убеждали всю страну накануне СВО, что военная и специальная мощь такова, что мгновенно сокрушит любого противника, и особенно такого ничтожного, как Украина?!

Реальность мы наблюдаем крайние годы. Эти научные чиновники вреда для общего дела приносят не меньше, а на самом деле больше, так как стопорят создание материальных поводов для мощи. В своё время именно научные прорывы в ядерной энергетике, в космических технологиях создавали основу для геополитического доминирования. Ну а если нет этих технологий, то доминировать на лозунгах и первичных энергоресурсах довольно сложно.

По этой причине адекватными решениями является не просто какая-то административная перестройка или кадровые перестановки. Уж с чем с чем, а с такими вызовами бюрократическая среда справляться научилась.

С точки зрения инноваций живая инженерная мысль, пусть и вынужденно, но намного более полноценно бурлит в лабораториях СВО, которые (кто официально, кто полуподпольно) созданы в боевых подразделениях.

Здесь вопрос масштабнее.

* БЕЗ ЭТОГО РУССКИЙ МИР НЕ ПОСТРОИМ *

Пусть меня простит за банальность уважаемый читатель, но в страну срочно нужно возвращать навык думать. И начинать развиваться на основе этого навыка. Без этого мы Русский мир не построим.

Что касается любителей фривольного толкования нашей истории, которые в качестве обоснования социальной лоботомии населения рассуждают о том, что в прошлом именно жёсткое удержание народа в административной узде при весьма пренебрежительном отношении к самому населению, его судьбам было нормой, то им, помимо других аргументов, хочется напомнить, каким образом в таком случае ранее восполнялась интеллектуальная часть, развивающая в итоге государство.

Этим "теоретикам" нужно не забывать, откуда при Петре Великом, Екатерине Второй и даже при Ленине и Сталине в России появлялось такое значительное количество военачальников, великих учёных с показательно иностранными именами и фамилиями.

Да, это почти то же самое, что сделала сейчас Украина, вернее её модераторы, переламывая внутреннюю деформацию внешними инструментами.

Готовы реализовывать такую практику -
в нынешних российских условиях?!

Вроде бы нет для этого сейчас предпосылок. Подобная мера зарубежного донорства, в том числе интеллектуального и научного участия в развитии России, в значительной мере осталась в прошлом.

Поэтому будьте любезны, задействуйте внутренние ресурсы, ведь как раньше уже не получится. Да и раньше всё равно приходилось создавать условия для национального творчества, без чего страна полноценно не укреплялась, требуя русской мысли и своих Ломоносовых, Менделеевых, Курчатовых.

Так что либо мы вновь приучаем наш народ думать, либо можете мечты о Великой русской цивилизации оставить в прошлом. Выбор, как говорится, невелик.

Автор этих строк настойчиво рекомендует остановиться на выборе в пользу укрепления русской творческой идентичности. Совместить ежа с ужом не получится, когда наука оставалась бы предметом отчетов и презентаций, а развитие как бы само собой шло вперёд, когда за деньги можно было купить всё то, что не получалось создать дома. Что-то купить, конечно, возможно всегда, но это не будут передовые системные условия национального развития.

Хотя, конечно же, баланс необходим, тем более в наших условиях. Однако и тотальное выхолащивание интеллектуализации населения приведёт к тому, что Россия превратится в очередную Монголию или Австро-Венгрию с рудиментарными воспоминаниями о великом прошлом и весьма заурядным настоящим.

Только дело в том, что даже и это заурядное настоящее теперь тоже надо заслужить. Потому что, во-первых, в условиях активных боевых действий и, во-вторых, при стремительной милитаризации главного геополитического противника подобная нирвана уже невозможна.

Такой комфорт любителям вкусно поесть здесь и сейчас, а о завтра мы подумаем завтра - когда оно наступит. Так вот даже им нужно почитать манифест Palantir, с его "технологической Спартой" - как основой всего западного будущего, нацеленного на военно-технологическое доминирование, конфликты и поглощения.

Так что, уважаемые господа, если вы хотите понежиться в комфорте 2000-х, то забудьте, придётся смириться с тем, что он уже не вернётся. Потому что пока мы тут рефлексируем, развиваться или нет, наши враги делают это стремительно.

На все сказанное обязательно последуют возражения: ну ладно, допустим. Но где же ваши предложения?!

Будут - будет вам и белка, и свисток будет. Но, как говорится, по Сеньке шапка. Однако уж если мы так равняемся на исторические тренды, то Петр Великий вполне чётко заложил стандарт научно-технологической и административной перезагрузки.

Правда, как мы уже выяснили, теперь без иностранного донорства.

Тем бережнее нужно относиться к внутренним ресурсам, с чем тоже имеются существенные проблемы.

* 6 МАЯ 2026 *

+ Третий месяц -
предмировой войны +

+ и пятый год -
нашей войны как СВО +