Герои СССР. Афган. Григорий Бояринов. Глава 7
Идти на рать, так бердыш брать.
Народная мудрость
Кроме сотрудников КГБ, о своей особенности иногда говорят бойцы 345-го отдельного парашютно-десантного полка.
По их словам, полк был в подчинении у командующего ВДВ СССР, так как полк отдельный. Такие заявления происходят от незнания истории даже своего родного полка.
Практически в первый же день начала переброски Витебской дивизии ВДВ в Афганистан, а именно 26 декабря 1979 года, заместитель командующего ВДВ СССР по боевой подготовке, генерал-лейтенант В. Н. Костылев, отдал приказ о вхождении 345-го полка в состав 103-й ВДД.
Об этом вспоминает заместитель командира Витебской дивизии, гвардии полковник Юрий Двугрошев, который принял командование всеми имеющимися силами в Баграме, где располагался ЗКП – запасной командный пункт 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии.
Здесь же, в Баграме, в конце декабря 1979 года находился первый заместитель начальника Генерального штаба ВС СССР, генерал армии С. Ф. Ахромеев.
Не могло в такой масштабной операции, которая состоялась в конце декабря 1979 года в Кабуле, быть так, как в басне Крылова: «Лебедь, рак и щука».
Есть какой-то единый центр принятия решений, и команды сверху по цепочке спускаются вниз: не бывает иначе.
В различных статьях, книгах и воспоминаниях о декабрьских событиях 1979 года в Кабуле чаще всего говорится примерно так: «Поставили задачу, получили приказ, батальону было поручено» и т. д. Но кто поставил эту задачу? Кто отдал приказ? Кто поручил? Кто тот, который руководил всей боевой операцией?
В 90-е годы о кабульских событиях, о смене власти в Афганистане, об операции «Байкал-79» начались публикации, сосредоточенные на спецназе, что привело к искажённому восприятию истории.
Об этом говорил оперативный дежурный на пункте управления операцией полковник Е. В. Чернышев:
«В 90-х годах декабрьские события в Кабуле освещались узко, однобоко. Возобладали публикации, посвящённые героическим действиям спецназовцев…
С каждым годом их действия превозносились всё выше и выше. Были незаслуженно забыты и подразделения десантников, и военные советники.
Эта несправедливость вытекала из слабой осведомлённости печатных органов и скромности десантников и советников. В обществе складывалось неверное, искажённое представление об их роли и заслугах».
Генерал Вадим Алексеевич Кирпиченко в своих мемуарах продолжает эту мысль:
«После смены власти в Кабуле 27 декабря 1979 года всем участникам этой операции было рекомендовано всё забыть, а документы оперативного характера уничтожить.
Ликвидировал и я свои служебные записи, где не только по дням и часам, но и по минутам было расписано, как развивались события в Афганистане в декабре 1979 года.
Прошли годы, сменилась власть, и те начальники, которые призывали к молчанию, начали писать на афганскую тему мемуары, выступать на телевидении, давать интервью. Причём в авангарде рассказчиков о событиях в Афганистане почему-то оказались именно бывшие сотрудники КГБ...».
В последние годы о смене власти в Кабуле начали писать люди, не имеющие абсолютно никакого отношения к тем событиям и знакомые с темой лишь поверхностно.
Материал изучается ими недостаточно, в итоге нагромождено огромное количество информации, порой совершенно противоречивой, и от этого просто поражаешься фантазии таких «историков».
Информацию они черпают в основном из тех самых публикаций, о которых говорили полковник Чернышёв и генерал Кирпиченко.
Соответственно, в их трудах всё внимание приковано к действиям сотрудников госбезопасности и главного разведывательного управления: именно эти люди, по фантазиям псевдоисториков, разработали, провели и руководили декабрьской операцией в Кабуле.
Это вызывает сомнение, поскольку перед командирами спецназа КГБ и ГРУ ставятся несколько иные задачи, нежели командование десятитысячным войском в условиях ведения общевойскового боя в тылу противника. Скорее, это задача для генерала воздушно-десантных войск.
Продолжение следует …
Свидетельство о публикации №226050601635