Попаданцы как жанр - трудности и не возможности

Я ничего не имею против попаданцев. С удовольствием книги про них читаю. Особенно нравится "Дипломированный чародей или приключения Гарольда Ши" Спрэга де Кампа и Флетчера Прэтта (кстати одна из первых книг в жанре юмористического фэнтези и фэнтези попаданческого.

(Если кто не читал - в этих книгах некий Гарольд Ши, психоаналитик по специальности, попадает в разные миры. Особенно хороша первая книга. Заслуживают внимания вторая и третья, ну а дальше уже писали подражатели и писали плохо)



Вполне реалистичны книги про попаданцев того же Спрэга де Кампа "Да не опуститься Тьма!" (профессиональный историк попадает именно в ту эпоху которую он изучает и потому зная будущее, хорошо там ориентируется.

То же самое в книге Д. Шидловского "Мастер".

Поначалу там всё по уму - кроме историка, специалиста того времени в которое они переместились, там был ещё мастер исторического фехтования и несколько вооружённых спецназовцев.

Так вот - на спецназовцев налетели стрельцы или опричники какие то на конях и порубили их саблями, а те успели дать несколько очередей и убить несколько человек, но это им не сильно помогло.

Вывод - если ты один в волшебном мире, а тем более один против целого мира или хотя бы один против отряда - автомат Калашникова тебя не спасёт.



Вообщем люблю я книги про попаданцев. Есть такое. Но ведь книги разные. У некоторых авторов фантазия запредельно бурная, другие авторы вообще не отдают себе отчёта о том что он пишут. Получается и смех и грех и полный бред.

Вот я и решил написать свои мысли о этом жанре.



Рассуждения о попаданцах, их реальных возможностях и шансах не только на победу, но и на выживание вообще.

Терминология используемая в статье -

* Мэрисьюшность -

Мэри Сью» (англ. Mary Sue) — термин, который обозначает архетип персонажа, наделённого автором гипертрофированными, нереалистичными достоинствами, способностями, внешностью и (или) везением. Часто архетип приписывают женским персонажам, но есть и версия для мужских — Марти Сью.

Так же под этим термином имеется в виду неимоверная крутость персонажа.

* Рояль (Рояль в кустах) - в меня в статье это внезапная и неожиданная помощь, когда по сюжету и по сути персонажу приходит амба. Или как вариант - попал айтишник в волшебный мир и оказалось что он даано пропавший наследный принц или избранных герой.

Моя статья о "попаданцах" имеет смысл - обычный человек попал в необычный мир. В мир фэнтези или в прошлое (без разницы), но это среднестатистический человек - не супер боец, не пропавший в детстве принц и не потенциальный гений волшебных дел как Гарри Поттер.





**************



Данная статья это мнение об авторах пишущих фэнтези про попаданцев, про самих героев попаданцев и про наивных читателей мечтающих стать попаданцами -



* * *



Мнение одного моего хорошего знакомого К* (изложенное моими словами, потому что К* очень много слов матом говорил, когда про это рассуждал) -



Умиляют меня своей наивностью авторы, у которых герои попаданцы клепают на коленях пулемёт.

Допустим я хорошо знаю устройство того же АК. Но я его даже на заводе, где все нужные станки есть - не сделаю никогда в жизни. Все эти возвратные механизмы, затворные рамы и отсечки - отражатели.. где точность до долей миллиметров нужна.



Я самопал сделать смогу. Если где то железную трубу в волшебном мире найду. Только где я возьму порох? Ну знаю я допустим состав порох и что? Где эту серу и селитру брать и в каких пропорциях смешивать я в душе не знаю. Я же не Бертольд Шварц. (монах, который порох изобрёл). И вряд ли кто то из авторов и их наивных читателей сможет порох изготовить.

Даже химик не сможет, потому что ингридиенты нужны и место типа лаборатории где всё это смешивать...



Я терпеть не могу мэрисьюшность (неимоверную крутизну персонажа) Поэтому очень мне не нравятся многие современные книги про попаданца - геймера или студента, который в волшебном мире сразу "одним махом семерых побивахом" на том основании, что он год или два бесконтактным каратэ в спортзале позанимался.

Я неоднократно видел как таких "мастеров" мелкие, но наглые и умеющие драться гопники колотили. Я сам таких "мастеров" бил, а они не то что уромоваси в ответ пробить пытались или хоть простое маегири, они просто закрыв лицо руками, кричали - Не бей! Не надо! За что?



* * *



Ну ладно, я вполне допускаю что какой то парень позанимавшийся год - другой каратэ имеет внутренний стержень и начнёт отмахиваться. Только шансов против профессионального гопника у него всё равно мало.

Против одно он может и выстоит, против троих нет. А в книжках такие попаданцы легко бьют морды троим, а то и пятерым стражникам.

Опомнитесь, авторы! Вы в детстве то хоть дрались? Не один на один, а один против троих?

Я например довольно много времени в спортзалах проводил и драться ходил, потому что сам профессиональным гопником был и я прекрасно понимаю, что я даже с двумя примерно равными мне противниками не справлясь, а трое уж отхерачат меня совершенно свободно. Это в кино только Ван Дамм с одного удара по одному человеку с ног сшибает. В реальности то когда тебя бьют, лицо бы успеть закрыть от ударов со всех сторон. Это если не один на один, а когда тебя трое со всех сторон молотят.

А если ты с одним из них сцепился и побороть его пытаешься, то тебе сразу полный П. Лиса такая полярная.

Потому что пока ты борешься с одним - двое его приятелей в строне стоять не будут. А у тебя руки заняты. Сразу в затылок и по почкам удары...



Это я про то, что стражники, которых бьёт очередной попаданец - это трое или пятеро крепких мужиков, любящих и умеющих драться и они откатают любого попаданца влёт. Как не хера делать. Ну если это конечно не Чак Норрис к ним попал.



Представьте на минуту обратную ситуацию. Вы лично не попаданец, а стражник. И вот какой то парень в странной одежде при вашей попытке задержать его как "подозрительную личность без документов" с криком "Кия!" - бросается в бой на ваше охранное подразделение.

Что вы с ним сделаете?

Можно пнуть его сапогом в колено, а потом когда он согнется схватившись за больное место, просто толкнуть его чтоб с ног свалился и пару раз пнуть сапогом, так что ребра хрустнут.

Почему же в книгах всегда крутой попаданец бьёт какие то мешки с гавном?, которые по замыслу автора - стража!!!

Да какая это на хер стража?

Нормальная стража (даже вневедомственная охрана, если нужно будет любого быка отхерачит. Хоть он попаданец, хоть просто буйный алкаш.



* * *



"Он схватил его за ногу и выкинул из седла..."

Вы мешок цемента то сможете одной рукой поднять? А это всего лишь 50 кг. Человек же весит около 80кг. Посмотрел бы я как кто то выкидывает из седла 80 киллограмового дядю, который не сидит спокойно, потому что не хочет чтобы его из седла выбрасывали. Поэтому дядя даст вам по голове бронированным кулаком, а потом пинком ноги отправит вас лежать на землю.



* * *



Вопрос к тем кто хотел бы стать попаданцем -

Как стать первым и лучшим рыцарем королевства?



Ха - ха - ха...



Ответ -

Никак.



Потому что рыцари это профи, а вы, дорогой мой попаданец, видели раньше доспехи и меч только в кино. Я вот например только в кино сражения на мечах видел. И как мне быть? Как мне этим мечом против мастера биться?

Ведь стать первым и лучшим рыцарем королевства это по сути то же самое, что стать чемпионом России по боксу или смешанным единоборствам. Вашими противниками будут здоровые, сильные и умелые бойцы и вы уверены в своей победе?

Вы вообще то понимаете что это будет за турнир?

Вы, хорошо если в детстве на лошади ездили, а теперь хотите сесть на коня и копьём того кто всю жизнь тренируется победить?

В своём ли вы уме?



* * *



Авторы, вы хоть проигрывайте в голове ситуации про которые пишите.

Или сходите в спортзал и побоксуйтесь на ринге с кэмээсом (кандидатом в мастера спорта) хотя бы. Он же вас за минуту положит, если конечно вы сами не мастер спорта.

Но у большинства авторов то какие то студенты геймеры в фэнтези миры попадают и начинают там всем морды бить руками и ногами .

А в своей реальности эти мальчики и девочки наверное по ночам гулять боялись. Потому что гопники избить могли.



Так вот, постарайтесь учесть, что самый слабый из ваших противников (орков или солдат Темного Властелина) - по наглости, умению и желанию драться приблизительно скорее всего будет равен самому злому хулигану которого все боялись в той школе где вы учились.



* * *



ОК. Крутой персонаж - бывший. (Бывший бандит или бывший спецназовец с высшим или двумя высшими образованиеми, поработавший и строителем и кузнецом и потому всё умеет, всё знает и ногой с разворота бить умеет.



Много ли таких уникумов в реальном мире живёт?

Единицы. Большинство хорошо умеют только что то одно - кто то драться умеет и любит, кто то строить, а кто то в компьютерные игры играть.



Теперь о стрельбе. Допустим стрелять многие умеют. В тире стреляли. А некоторые и в реальности. Так те кто в реальности знают что это такое. Если на вас направили ствол, вы наверняка поднимете руки, а не попытаетесь выхватить кольт как герой вестерна и точным выстрелом убить противника, пока он на спусковой крючок нажимает.

У большинства авторов герои в этих случаях, зачем то жмут на курок. Зачем?

Курок взводят, уважаемые читатели, а ни хера на жмут на него чтобы выстрелить.



На меня пару раз направляли стволы и в те неприятные моменты, я даже не думал о том чтобы как Джон Уик выхватить у противника пистолет, сбить его с ног точным ударом и двумя точными выстрелами свалить его друзей которые тоже были с оружием.

Я старался не делать резких движений, держал руки так чтобы их видели и хотел только одного - чтобы ствол направили вверх или в бок, только не на меня.

Потому что это стрёмно под стволом стоять. Сташно, бля.



Когда в нас стреляли, мне хотелось куда то под землю проволиться метра на два или три, чтоб пуля не достала.

Мы за пол секунды все на землю падали и старались уменьшится в размерах.



* * *



А это для любителей тёмного фэнтези с постоянными драками, сражениями и войнами - со слов СК* (бывшего сержанта ДШБ)



Я легко выстрелю в человека. В бою. В упор. Или из укрытия. Если надо и в упор и в спину. Из пулемёта по толпе или технике херачить буду и совесть меня потом мучать не будет абсолютно.

Ну а вы, читатели, мечтающие стать попаданцами, сможете глядя человеку в глаза, ударить его ножом, мечом или проткнуть шпагой?

Если вы уверены в себе - дерзайте.

Если есть сомнения - то пусть ваши мечты попасть в волшебный мир не сбудутся.

К тому же орки или эльфы или солдаты Чёрного Властелина (или с кем вы там сразиться мечтаете?) будут бить и рубить вас без всякого сомнения. Очень профессионально, потому что всю жизнь только этим и занимаются.



* * *



"Он вытащил нож из сапога..."



Вы когда нибудь пробывали носить нож в сапоге?

Я пробывал. Ради эксперимента. И ещё потому что по уставу не положено другого ножа, кроме штык-ножа иметь.

А штык- нож годится только для того, чтобы тупо им пырять. Резать штык ножом трудно. Он имеет заточку в одну сторону и почти всегда очень тупой.

Кидать штык нож в противника вообще не рекомендуется. Штык ножи очень хрупкие и если вы кинете его в стену, а он не воткнется, а ударится плашмя - он скорее всего сломается.

Так вот, носить нож в сапоге я пробывал. Это дико неудобно. Нож сильно трёт по ноге и как его там не передвигай, нож сам как то передвигается в сапоге так что ты хромать начинаешь. И через пару кэмэ ты скажешь ну его на!..

Реально это очень не удобное ношение. Простого ножа!

А если это рыцарский кинжал с гардой?

Он вам ногу до крови собьёт.

Кроме того, если нож без ножен - он вам ещё и сапог запросто прорежет, а то и ногу.

А если нож в ножнах, то почему бы не повесить его на пояс?

Не верите?

Наденьте сапоги и попрбуйте походить "с ножом в сапоге"



К тому же, сапоги вещь условно дорогая даже сейчас, когда их на обувных фабриках делают на конвейере. Хорошие сапоги. А в средневековье сапоги вручную тачали. Делали то есть. Они стоили дорого и носили их разве что дворяне. Люди попроще носили лапти да онучи. Обмотки какие то. Или оборки..

Это сведения историков, а не мои личные предположения.



* * *



Чему я мог бы научить своих солдат, если бы я попал в мир фэнтези или хоть в прошлое и меня там сделали бы офицером?

Строевую подготовку по современному уставу им преподавать?

А оно им зачем?

Пользоваться мечом, копьём, алебардой, луком со стрелами, арбалетом - это им придётся меня учить.

Стрелять их научить?

Если в этом мире есть огнестрельное оружие, то они и без меня это умеют.

Если нет, то..

То на нет и суда нет.

Где взять "ружья Авалона" если ты не принц Амбера?



Это я к тому, что современная тактика, знания про бронетехнику, артиллерию и авиацию - в мире фэнтези не нужна.

Просверлить ствол дерева и создать из этого пушку как в книжке про Урфина Джюса и его деревянную армию?

Такой ствол на самом деле разлетится при первом же выстреле.

Но главный вопрос я уже озвучил выше - где я порох то возьму???



**************



Далее записаны рассуждения другого моего хорошего знакомого С* (строителя) - о том что может сделать в средневековом мире попаданец из нашего, современного мира если он строитель по специальности.



Стройка? Многие думают - Вот попал бы я в средневековье и показал бы мастер класс на стройке замка для феодала или королевского дворца?

Какая на хер стройка? То что я могу и умею останется здесь, вместе с современным инструментом - болгаркой, шуруповёртом, дрелью, перфоратором.

Я могу ложить кирпич, но раньше (в прошлом) силикатного кирпича не было. Как люди тесали камни, чтобы сложить из них стены - я понятия не имею.

В принципе я бы и из камня смог стену сложить, но только при наличии цемента. Я много лет на стройках работаю, но как делают цемент точно не знаю. Помню только что это довольно сложный химический процесс. Так что построить цементный завод и сделать революцию в строительстве в средневековом мире у меня не получится.



* * *



Кораблестроение у викингов? Постоил я фрегат, а потом на нём я типа стал самый крутой конунг? Я не то что драккар, я простую лодку то без пилорамы и гвоздей сделать не смогу. Тем более что это вообще не моя тема. Даже если бы я на караблестроительном работал, вы думаете я бы смог линкор или эсминец построить? Я бы делал какие то свои детали, а в другом цехе делали бы другие детали. А в сборочном эти детали собирали бы люди, которые наверное и не знают как все эти детали делают. Гребной винт, двигатели, шпангоуты... ХЗ как это всё делают. На станках понятно. Но чтобы что то сделать на станках, нужно сначала эти станки сделать. Токарный, фрезерный, сверлильный... И вы думаете один человек смог бы всё это сделать и в производство запустить? Вы дураки что ли?



* * *



Переворот в архитектуре?

Ну вот представьте себе что вы мастер или прораб на стройке. Работаете. Строите. И тут подходит какой то но кому не известный хрен с горы (попаданец) и начинает учить меня строить. Советы давать.

И не по сути советы, а в общем.

Тут так надо строить, а тут не так.

Как далеко я этого советчика пошлю?

То есть куда бы вы послали того, кто явившись неизвестно откуда, начинает учить вас делать вашу работу?

Это про всякие технологические революции сейчас разговор.

Ваши мечты создать ткацкие станки, или какой то гидронасос, или пилораму - так и остануться мечтами, потому что там слишком много знать и уметь нужно.

И не в общий чертах, не чисто теоритически, а уметь на практике это делать.



Я вот например, много чего умею делать по стоительству и ремонту, но без стройматериалов и современного инструмента - я только что конуру собачью сделать смогу. И то если будут доски, молоток и гвозди...



**************



Теперь к вопросу о натурализации.

Появился человек ниоткуда и трах - бах и в дамки. То есть рыцарь - барон - граф - король.

Не смешите.

Первым делом вас спросят местные кто вы такой и откуда.

Вы что ответите?

Что вы из другого мира? Или что вы из будущего?

Это варианты волшебного мира и попадания в прошлое.



(Пусть условно говоря будет один обязательный почти для всех попаданцев рояль - вы автоматически знаете язык того мира в который вы попали.)



Что вы ответите на этот вполне обычный и самый часто задаваемый незнакомцу вопрос.

- Кто вы и откуда вы?

Ответите что вы из будущего или из другого мира?



По вашему люди в средневековом мире совсем глупые были?

За такие ответы вас либо в святую инквизицию и на костёр как колдуна или еретика, либо в местную Башню Шутов (в сумасшедший дом)



Можно сказать конечно что то типа - я с севера приехал. Но спросят вас о том как там на севере дела? Как там люди живут? Кто там король, в конце концов...

- Что вы ответите?

Что вы знаете про их север?

Начнёте врать напропалую и сочинять - вас быстро расколят. Местные то хоть что то о своём севере, юге и соседних странах знают, а вы вообще ничего.

Заподозрят что вы шпион и "алямс - трамфуленс" (как говорил один мой знакомый просидевший на строгом режиме больше 30 лет)

Попробуйте в нашем мире (который вы хорошо знаете!) приехать в другой город без денег и документов и за пару месяцев найти там работу и жильё.

Как вы думаете сами то - вы это сможете?

Маловероятно. Возможно конечно, хоть это и сложно.

И это при том, что вы знаете свой мир "от и до". И законы знаете и обычаи.



Ну а в чужом мире вы не знаете никого и ничего. Поэтому рано или поздно, местные стражи правопорядка заинтересуются вами. Захотят узнать кто вы и откуда.

Заберут вас в местный КПЗ для выяснения личности, а оттуда вы уже поедете в тюрьму как подозрительная личность и возможный шпион.

Будут там вас спрашивать (и возможно с применением пыток) про то где вы родились, про родственников.

А вам же нечего им ответить будет.

"Рояль" большой нужен - чтобы вас местный главный волшебник вызвал как избранного героя из другого мира, а это самый что ни на есть мэрисьюшный расклад.

Да и не интересно это уже.



Мэрисьюшность - это когда попадает уже готовый супербоец или когда в попаданца сразу вливается магическая сила и он становиться непобедимым супергероем. (Как например в книгах Виталия Зыкова "Безымянный раб" или" Наёмник его величества"

Где герой сразу попадает под "упавший на него рояль" и становится великим колдуном и супербойцом, умеющим уворачиваться от стрел...

Или жил да был парень Мио, а ночью прилетала птица и поведала ему, что он сын короля волшебного королевства...



Это уже не попаданец, а вариант Гамильтон "Молот Валькаров" получится, где обычный вроде человек оказался на самом деле свергнутым галактическим императором, только со стёртой памятью.

То же самое у Кейта Лаумера в книге "След памяти".

Это не попаданческие книги.



Это не попаданческая тема уже будет, а мы здесь только про попаданцев сейчас говорим.



* * *



Боярка -



Попал в волшебную страну студент - айтишник и говорит местным -

- Эй вы, слушать сюда! Я теперь ваш главный царь и атаман и все должны меня слушаться!

- Мы слушаем и повинуемся!...



Это что за херня? Это какой то удав Каа среди бандерлогов.

С какого такого перепоя люди будут слушаться какого то молодого и странного "юношу бледного с взором горящим"?

Да этого юного айтишника, при самом хорошем раскладе местные пошлют на три буквы, а может ещё и накостыляют, чтоб слишком много на себя не брал.



* * *



Вопросы денег и еды, а так же крыши как в прямом там и в переносном значении этого слова.



Где вы возьмете еду? Сделаете лук и стрелы из растущего возле дороги дерева и убьёте оленя?

Сходите за город и попробуйте добыть таким способом хотя бы зайца.



Придёте в местную корчму или трактир и скажете - Эй, трактирщик, мяса мне и пива! (и три корочки хлеба)

- Извольте, сударь. А чем расплачиваться будете?

Сказку расскажете? Песню споёте? О, вы фокусы показывать будете!!!

Ну давайте, а мы посмотрим.



Чтобы спеть песню, не обязательно быть бардом Лютиком или Александром Розенбаумом, но петь всё таки уметь надо.

Чтобы показать фокусы, не обязательно быть Акопяном или Копперфильдом, но...

Вы можете какой то фокус показать?

Разок - другой за это может и покормят. И переночевать на денёк пустят. В общей зале или в сарае на сеновале.

А дальше?



Попытка ограбить кого то на дороге (гоп - стоп)

Возможно это получится. Но если ограбленный останется жив, он тут же обратится к местному шерифу и через час целая опергруппа на конях и с оружием будет прочёсывать местный лес. Потому что так оно и было. Тем более если в округе объявился разбойник.



Поймают с собаками. Тюрьма. Рудники. На вёсла на галеру. Могут и повесить.

Нельзя начинать криминальную деятельность не узнав сначала методы работы местных правоохранительных органов, не обеспечив себе место где можно спрятаться сразу после преступления, не зная скупщиков краденного и местных авторитетов.



Можно попытаться найти местную банду и присоединится к ней, но как её найти, если этого даже местный шериф не может?

А если вы вдруг всё таки встретите местных бандитов, то они навряд ли "присоединят" вас к себе. Скорее уж ограбят.



Пойти на работу?

Кем? Что вы умеете делать из работ нужных в том мире в который вы попадёте?

Может и возьмёт какой то хозяин коров пасти за еду, но вряд ли. Потому что у хозяина этого давно уже свой пастух есть. Или он вас только ждал и мечтал вас на работу взять?

Но если и допустить что на вас "упал рояль" и на работу вас всё таки взяли - то в любом случае спросят кто вы и откуда.

Вы бы сами тоже на месте хозяина спросили.



Завербоваться в солдаты? Ну если война идёт, то в принципе можно.

Алебарду на плечо и марш - марш левой!

Достойная участь для попаданца, стать рядовым ландскнехтом и быть убитым в одном из сражений.



Ну может и не уьют конечно. Послужите рядовым наемником лет 20, скопите немножко денюшек и выйдя в отставку женитесь на вдове.

Если конечно вы не обладание воинскими и политическими талантами Наполеона, Юлия Цезаря или батьки Махно.

Если обладаете, то за несколько лет наработаете авторитет и станете лейтенантом, а ещё лет через 10 - кондотьером. (капитаном наёмного отряда)

Сможете?



Можно просить милостыню. Недостойно попаданца с мечтой сделать карьеру и стать главным королём и лучшим волшебником конечно... Кем вы кстати хотите стать в этом полном опасностей мире?

Графский титул и замок получить хотите?  Или королевство вам подавай?

Думаю что даже если вы какого нибудь герцога от смерти спасёте, то он вам горсть монет кинет и всё. Может конечно ещё и цепь золотую, но это не факт.

Вообще же я слышал (точно не знаю, но вроде - попрошайничество во многих странах было не законным. Или платить надо было за право побираться.

Точно не скажу, но для попаданца вместо героя, стать нищим попрошайкой ни есть хорошо.



* * *



Боярка - герой входит в жёсткую систему статусов, ломает чужие расклады, наращивает вес и заставляет мир считаться с собой.

В боярке почти всегда важно, что герой не просто живёт, а поднимается.

Получает вес. Возвращает имя. Добивается права говорить на равных с самыми самыми! Из фигуры, которую списали, становится фигурой, с которой вынуждены считаться.



Мнения бывалых людей -



ВП* (о службе в армии) - попробуй ка ты в армии против "дедов" пойти. Отхерачат так что из части потом сбежишь. После того как из госпиталя выйдешь.



АЛ* (зек с многолетним стажем) - ты первоход. Заходишь ты в "хату" (камеру) и начинаешь со смотрящим расмить? А может ты и положенца на х... пошлёшь? (смеется) И где ты потом окажешься? Правильно. В петушатнике.



СС* (начальник стройки) - думать ты дома будешь! А здесь ты будешь делать то что тебе говорят. Потому что здесь есть кому за тебя думать. Здесь думаю я, а остальные делают что я им говорю! Понятно?



Это факты. Это реальность.

Может быть именно поэтому многим так нравится "боярка"?

Хоть в книге можно из грязи в князи, из быка в вора, из солдата в генералы, а из крестьянина в боярина подняться?



Эх, мечты, мечты...



**************

 P.S. Итак, дорогие читатели мечтающие "попасть" в волшебный мир или в прошлое, срочно идите записывайтесь в секцию рукопашного боя и исторического фехтования. Учитесь петь и показывать фокусы. Закончите строительный колледж (гоповку) и получите несколько строительных профессий - каменщик, маляр - штукатур, отделочник и тд.

Прикупите несколько золотых обручальных колец (на первое время на еду и за жильё платить, а то без гроша в кармане вы не только попадёте, но и пропадёте. На всякий случай научитесь стрелять (вдруг попадёте в мир где есть огнестрельное оружие)

Возьмите с собой тёплую одежду, зимнюю шапку и шарф (а то вдруг в древней Скандинавии окажетесь) и сапоги не забудьте. Нож в сапоге носить.