Рид. 24. 2. акматика россии. эпоха николая первого

РИД.24.2.  ЭПОХА НИКОЛАЯ ПЕРВОГО.
   Оглавление:
ПРАВЛЕНИЕ имп.НИКОЛАЯ(1) ПАВЛОВИЧА, КРАТКО………………………28
СФЕРА КРЕСТЬЯНСКАЯ……………………………………………………………..........30
УДАЧНЫЕ ДЛЯ ИМПЕРИИ  ЮЖНЫЕ ВОЙНЫ…………………………………......31
СФЕРА РЕФОРМ РОССИИ ВОИНСКАЯ………………………………………….......32
ДОНЕЦЧИНА КАК ОБЪЕКТ ЗАБОТ имп.НИКОЛАЯ ПЕРВОГО……………33
КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853—1856 годо;в……………………………………………....39
                УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ПРОЗА.РУ.
Кунига = k;inig (яз.туран-теле)= книга(русск)
Кл –  тысячелетие:  5Кл – пять (или пятое)  тысячелет(ие).
  ;=мгт – мужской геноТип= Y-гаплогруппа(gaplogroup),  напр.: мгтQ  или  мгтR1b1b2;
          Для    женщин- мт.
РОС – этнологический брэнд, обозначающий генеалогическую арья-платформу мгтR
      РОСия – державные общности на базе ген.платформы РОС во времена от -3Кл до
            1723г;     отличается от «Россия» с 1723г .
РУС – этно-брэнд, обозначающий генн. платформу  «эрбинов» мгтR1b$
РАС – этно-брэнд, обозначающий генн. платформу «рашн» мгт I ;
УРУС- этно-брэнд, обозн. генн. плаптформу уралоидов мгт(J & K)
ISOGG – международное научное объединение ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ.
[W] – обобщённое обозначение интернет-источников, включая археологические сайты.

      ПРАВЛЕНИЕ имп.НИКОЛАЯ(1) ПАВЛОВИЧА. 1825 – 1855гг.
  Прежде всего, в русле специфики «РИД», определим личностный менталитет этого монарха по портрету и ДНК-генеалогии этой ветви псевдо-Романовых, идущей от Гальштат-Готторпской герцогской линии.
   Карта-рис. 113-РИД.24. ПОРТРЕТ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ПЕРВОГО.
:: Y-gaplogroup  мгтR1b1a (переназначенный в  R1b1b1…хитрецами ISOGG) – галлический, не характерный Голштинской саксонской породе, по крайней мере у Николая(1) мы не увидим ни внешностных, ни ментальных, ни функциональных царских признаков  CELTICA. Здесь можно видеть присутствие САКСОНО-голштинский геноТип, но не Готторпский/ карский, как у деда Петра(3) и отца Павла(1).
:: Портрет представляет чёткий нордический тип черепа/лица что, конечно , дано матерью – свейской  принцессой.
  Такая генетика, вырастающая из АРЬЯ-платформы, даёт нам ОЖИДАНИЕ РОСОМОНСКОГО характера правления императора Николая(1). Это означает отнюдь не мягкое, но и не жёсткое управление страной – ОПТИМАЛЬНОЕ СО СТРЕМЛЕНИЕМ К СПРАВЕДЛИВОСТИ и ЖАЖДА КО БЛАГУ НАРОДНОМУ. Далее по тексту мы попытаемся ЧЕСТНО определить соответствие этих наших ожиданий ряду монарших деяний.
Важнейшие акты царствования Николая Первого
• 1826г — основание при Императорской канцелярии Третьего отделения — тайной полиции — для слежения за состоянием умов в государстве;  <это - результат восстания «декабристов. В принципе такое учреждение существовало везде ещё  «от царя Гороха», и только Александр(1) не старался сдерживать «вольнодумство»-Э.Д.>
• 826—1832гг — кодификация законов Российской империи М. М. Сперанским;
<Этот СВОД ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ прожил до 1917г ( с регулярными пополнениями и функциональными подработками); он признаётся величайшим достижением РОСсийского правоведения-Э.Д.>
 • 1826—1828гг — война с Персией; < Ценность этого царского деяния трудно переоценить, ибо английское влияние на Персию достигло нетерпимых размеров. Рассматриваем ниже-Э.Д.>
• 1828—1829гг — война с Турцией; < Предпосылка войны- Наваринское морское поражение Порты как один из эпизодов Греческой национально-освободительной революции 1821—1829 годов. . Рассматриваем ниже-Э.Д.>
• 1830—1833гг — подавление восстания в Польше; <Речь Посполитая терроризировала Русское Царство от начала 17века 2 почти столетия, оккупируя  Малороссию с тяжёлыми для неё последствиями…Захват войсками имп.Екатерины 1/3 части Польши был вынужденной нейтрализацией этого вечного агрессора; расширение имп.Александром сюзеренитета Польского царства от России создал не угнетение соседнего народа, а возвращение ему других 2/3 частей из гнёта Австрии и Пруссии. Этот сюзеренитет не был игом, Польша процветала… Восстание 1830г – про-Западная (читай: кельтическая) попытка вырвать националистов(полонов) из лона РАС/РОС/РУС/УРУССКОЙ цивилизации – у государствообразующего этноса ЛЕХов не спрашивали разрешения.
Цит.420 А.С.Пушкин: «Для нас мятеж Польши есть дело семейственное, старинная, наследственная распря, мы не можем судить её по впечатлениям европейским, каков бы ни был впрочем наш образ мыслей…»-Э.Д.>
      •    1837г — открытие первой в России железной дороги Петербург — Царское Село; 1851г — окончание постройки Николаевской железной дороги, соединившей Петербург с Москвой, открытие Нового Эрмитажа
• 1833—1848гг — реформа государственных крестьян:
:: 1833г - запрет продавать крепостных крестьян с публичного торга и отбирать у них наделы, если они имелись, запрещалось разлучать членов одного семейства при продаже[запрещение продажи крестьян поодиночке и без земли; 1843г — запрещение покупки крестьян безземельными дворянами; 848 — получение крестьянами права выкупаться на волю с землёй при продаже имения помещика за долги, а также права приобретать недвижимую собственность;
      •    В период правления Николая I возобновились гонения на старообрядчество; были воссоединены с православием униаты Белоруссии и Волыни (1839г)….В Поволжье в широких размерах проводилась насильственная русификация местных народов. Русификация сопровождалась административными и экономическими принуждениями и духовными притеснениями нерусского населения Поволжья. /РУВИКИ\   
      •    Николай I «достиг значительных успехов в создании регулирующей жизнь общества бюрократической абсолютной монархии».
КОММ. По мнению а.д.р. лишь последние 2 «достижения» имп.Николая(1) нужно опустить в негативные оценки – только лишь при той философии, которую мы поддерживаем в Новейшем времени; ведь абсолютизм монархии был в те времена всё ещё аксиомой всей АЗИИ, а РОСсийский монарший Двор медленно разворачивался именно к Востоку, к своей генеалогической Родине.
   СФЕРА КРЕСТЬЯНСКАЯ. Кстати сказать, КРЕПОСТНИЧЕСТВО, как раз, НЕ БЫЛО ИЗОБРЕТЕНИЕМ АЗИИ, это сугубо кельтическая западенская концепция бытия… И в делах Правления Николая(1) есть ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ к уничтожению крепостничества.
W: три существенных изменения в данной области, произошедшие в царствование Николая I:
1. Впервые произошло резкое сокращение численности крепостных крестьян — их доля в населении России, по разным оценкам сократилась с 57—58 % в 1811—1817гг до 35—45 % в 1857—1858гг, и они перестали составлять большинство населения. Очевидно, немалую роль сыграло прекращение практики «раздачи» государственных крестьян помещикам вместе с землями, процветавшей при прежних царях, и начавшееся стихийное освобождение крестьян.
2. Улучшилось положение государственных крестьян, численность которых ко второй половине 1850-х годов достигла около 50 % населения. Это улучшение произошло в основном благодаря мерам, предпринятым  министром имп.имущества П. Д. Киселёвым. Так, всем  государственным крестьянам были выделены собственные наделы земли и участки леса, а также повсеместно были учреждены вспомогательные кассы и хлебные магазины, которые оказывали крестьянам помощь денежными ссудами и зерном в случае неурожая. В результате этих мер не только выросло благосостояние государственных крестьян, но и доходы казны с них увеличились на 15—20 %, недоимки по податям уменьшились вдвое, а безземельных батраков, влачивших нищенское и зависимое существование, к середине 1850-х годов практически не осталось, все получили землю от государства.
3. Был принят ряд законов, улучшавших положение крепостных крестьян. Так, помещикам было строго запрещено продавать крестьян (без земли) и ссылать их на каторгу (что ранее было обычной практикой); крепостные получили право владеть землёй, вести предпринимательскую деятельность и получили относительную свободу передвижения. Ранее, при Петре I, было введено правило, по которому любой крестьянин, оказавшийся на расстоянии более 30 вёрст от своей деревни без отпускного свидетельства от помещика, считался беглым и подлежал наказанию. Эти строгие ограничения: обязательность отпускного свидетельства (паспорта) при любом выезде из деревни, запрет на хозяйственные сделки и даже, например, запрет на выдачу дочери замуж в другую деревню (надо было платить «выкуп» помещику) — сохранились до 19 века и были отменены в течение первых 10—15 лет царствования Николая I.
  С другой стороны, впервые государство стало систематически следить за тем, чтобы права крестьян не нарушались помещиками (это являлось одной из функций Третьего отделения), и наказывать помещиков за эти нарушения. В результате применения наказаний по отношению к помещикам к концу царствования Николая I под арестом находилось около 200 помещичьих имений, что сильно сказалось на положении крестьян и на помещичьей психологии.
Как писал В. Ключевский, из законов, принятых при Николае I, вытекало два совершенно новых вывода:
:: во-первых, что крестьяне являются не собственностью помещика, а, прежде всего, подданными государства, которое защищает их права;
::  во-вторых, что личность крестьянина не есть частная собственность землевладельца, что их связывают между собой отношения к помещичьей земле, с которой нельзя согнать крестьян. Таким образом, согласно выводам историков, крепостное право при Николае изменило свой характер — из института рабовладения оно фактически превратилось в институт натуральной ренты, который в какой-то мере гарантировал крестьянам ряд базовых прав.
4.Некоторые реформы, направленные на улучшение положения крестьян, не привели к желаемому результату ввиду упорного противодействия помещиков.   в 1848 году на Правобережной Украине была начата инвентарная реформа, опыт которой предполагалось распространить и на другие губернии.  Инвентарные правила, обязательные для помещиков, устанавливали определённый размер земельного участка крестьянина и определённые за него повинности. Однако, по словам П. А. Зайончковского, «помещики игнорировали их выполнение, а местная администрация, находившаяся в зависимости от них, не принимала никаких мер».
5.Впервые была начата программа массового крестьянского образования. Число крестьянских школ в стране увеличилось с 60, где училось 1500 учеников, в 1838г, до 2551, где училось 111 000 учеников, в 1856г. В этот же период было открыто много технических училищ и вузов — по существу, была создана система профессионального начального и среднего образования страны.
Как писал историк П. А. Зайончковский, в царствование Николая(1) «у современников создавалось представление, что в России наступила эпоха реформ» .

      УДАЧНЫЕ ДЛЯ ИМПЕРИИ  ЮЖНЫЕ ВОЙНЫ
РОССКО-ПЕРСИДСКАЯ ВОЙНА 1826—1828 годо;в — военный конфликт между Российской империей и Персией за господство в Закавказье и Прикаспии, в результате которого Россия окончательно закрепилась в регионе и присоединила Эриванское ханство и Нахичеванское ханство.
  В этой войне начало было на стороне Аббас-Мирзы Каджара (побитого РОСсом 15лет назад) – не обеспечили российскую оборону местные туркоманы-азербайджанцы…
3 сентября 1826г произошла Шамхорская битва. Росский отряд под командованием В. Г. Мадатова разгромил 18-тысячный авангард иранской армии, направлявшийся к Тифлису.
5 сентября отряд Мадатова освободил Елизаветполь. Аббас-Мирза был вынужден снять осаду с Шуши и двинуться навстречу русским войскам.
13 сентября Отдельный Кавказский корпус под командованием генерала И. Ф. Паскевича в сражении под Елизаветполем разгромил 35-тысячную (из них 15 000 регулярной пехоты) при 24 орудиях иранскую армию, имея в своём распоряжении всего 10 319 солдат и 24 орудия. Эта победа, как писал историк Василий Потто, «деморализовала персиян».
  Росские войска не остановились на персидской границе. Двигаясь со стороны Лорийской степи, они 22 сент. 1826г вступили на территорию Эриванского ханства. Экспедиционным корпусом командовал герой войны 1812 года Давыдов, Денис Васильевич. Персидские войска заперлись в Эривани. Следующие 2 года принесли освобождение всей древней Атропатены.
   Персидская армия была дезорганизована, а Аббас Мирза бежал в Тегеран. На территории Персии вспыхивали антиправительственные волнения, что также вынудило шаха идти на переговоры. Однако и Россия была заинтересована в заключении мира с Персией, так как к тому времени сильно обострились отношения с Османской империей.
   10 февраля 1828 года был подписан Туркманчайский мирный договор, заключённый между Российской и Персидской империями, по которому Персия подтверждала все условия Гюлистанского мирного договора (1813г), признавала переход к России части Каспийского побережья до р. Астара, а именно Эриванского и Нахичеванского ханств. На части территории Восточной Армении было создано особое административное образование — Армянская область куда стали переселяться армяне из Ирана… Проигравшей была и Великобритания, всячески пытавшаяся уменьшить или полностью лишить влияния России в Закавказье.

   РОСско-ТУРЕЦкая  ВОЙНА 1828 – 1829гг. начавшийся в апреле 1828 года вследствие того, что Порта, после Наваринского сражения (октябрь 1827 года), в нарушение Аккерманской конвенции, закрыла пролив Босфор.
В более широком контексте эта война стала следствием борьбы за сферы влияния между великими державами, вызванной греческой войной за независимость (1821—1832гг) от Османской империи. В ходе войны русские войска совершили ряд успешных наступательных операций в Болгарии, Закавказье и на северо-востоке Анатолии, после чего Порта была вынуждена запросить мир.
2 сентября 1829 года между двумя сторонами был подписан Адрианопольский мир:
• К России перешла бо;льшая часть восточного побережья Чёрного моря (включая города Анапа, Суджук-кале, Сухум, важнейший порт Поти) и дельта Дуная.
• Османская империя признавала переход к России Картли-Кахетинского царства, Имеретии, Мингрелии, Гурии, а также части Восточной Армении (Эриванского и Нахичеванского ханств), переданных Персией по Туркманчайскому мирному договору.

Территориальные изменения по Адрианопольскому мирному договору, подписанному 2 сентября 1829 года.
::Османская империя подтверждала принятые по Аккерманской конвенции 1826г обязательства по соблюдению автономии Сербии.
:: Молдавии и Валахии предоставлялись автономии, и на время проведения реформ в Дунайских княжествах оставались русские войска.
:: Османская империя отказывалась от любых притязаний на Черкесию[29].
:: Османская империя согласилась также с условиями Лондонского договора 1827г о предоставлении автономии Греции.
:: Османская империя обязывалась в течение 18 месяцев уплатить России контрибуцию в размере 1,5 млн голландских червонцев.

      СФЕРА РЕФОРМ РОССИИ ВОИНСКАЯ в монарших деяниях напомнила о «творчестве» императора-отца Павла (куда ж денешься от наследственности!)
     •    Д. А. Милютин, (будущий военный министр в царствование Александра II) пишет в своих записках: «…Даже в деле военном, которым император занимался с таким страстным увлечением, преобладала та же забота о порядке, о дисциплине, гонялись не за существенным благоустройством войска, не за приспособлением его к боевому назначению, а за внешней только стройностью, за блестящим видом на парадах, педантичным соблюдением бесчисленных мелочных формальностей, притупляющих человеческий рассудок и убивающих истинный воинский дух»…
КОММ.  Результат военного строительства Николая(1) мы ниже увидим в результатах Крымской войны 1854 – 56гг. А закончим краткий обзор философским резюмэ В.Ключевского, из которого возникает необычная для РАС/РОС/РУС/УРУСии оценка монархической власти: ОСТОРОЖНОСТЬ.
 Цит.421. В.Ключевский: «Царствование Николая обыкновенно считают реакцией, направленной не только против стремлений, которые были заявлены людьми 14 декабря, но и против всего предшествовавшего царствования. Такое суждение едва ли вполне справедливо; предшествовавшее царствование в разное время преследовало неодинаковые стремления, ставило себе неодинаковые задачи. Как мы видели, в первую половину его  господствовало стремление дать империи  политический порядок, построенный на новых основаниях, а, потом уже подготовить частные отношения, … говоря проще, в первой половине господствовала надежда, что можно дать Стране политическую свободу, сохранив на время рабство. Потом, когда обнаружилась нелогичность этой задачи, надо было бы перейти от первой её половины ко второй, т.е. к предварительной перестройке частных общественных отношений; но тогда г уже не хватило энергии, и вторая задача разрешалась без надежды и без желания разрешить первую. Эту вторую задачу усвоил себе преемник Александра. Отказавшись от перестройки государственного порядка на новых основаниях, он хотел устроит частные общественные отношения, что бы на них можно было потом выстроить новый государственный порядок. Я считаю царствование Николая прямым логическим продолжением второй половины предшествовавшего царствования. Такая, более скромная задача царствования Николая I объясняется отчасти личными свойствами нового императора.» [72]
КОММ. А личные свойства эти, как и у всех людей, не есть абсолютно личное достояние, а значительная часть ментального и интеллектуального НАСЛЕДСТВА ПРЕДКОВ. Попытаюсь определить характерных для Николая(1) предков-монархов (все они – выдающиеся личности Истории Человечества):
• Буртас(Бурджан или Бурджантай), Берендей (-683….-633 гг). С его правления в державе Идель(ВОЛГА) началась эпоха "сильных правлений" или "Тазбаш" - "бритых голов"<оселедец- причёска киевского князя Святослава>. Победитель кимеров - киммерийцев. Большая часть киммерийцев бежала в Атряч (Турция), а на их земле Буртас поселил азиатских саков - кыпчаков. На Ближнем Востоке его называли "Партатуа". Пытался восстановить идельское господство на территории бывшей Самарской (Шумерской) державы и на некоторое время захватил большую часть ее  ( -653г).
• АТИЛЛА Туки Тохол (434….453 гг.)- самый знаменитый идельский царь и завоеватель. Родился в год лошади, в 406 г., был соправителем (в 434….445 гг.), а затем - правителем Идели. В его царствование Идель стал самой крупной в истории человечества (Гуннской) империей от Китая до Франции. Был предельно терпеливым и благожелательным к народам Азии.
• Кюнграт Кубрат  Курбат (593….653 гг – балтавар (царь) Кара-Идели (РУССКИЙ ХАКАНат =Донецчина+Киевщина). Восстановил единство РОС- Идели от Дуная до Енисея.
• Гази-Барадж Берендей (внук Арбата Московского) (1229….1230гг, 1236….1242гг) – эмир Идель-Булгара в составе Мэнхольской империи; основатель Булгарского и Киевского казачьих Войск. Основатель ОБЪЕДИНЕНИЯ Московского и Булгарского царств.
• Александр Владимирович Невский (жил:1220….1263гг ) – Великий князь(с1252г) Русский в составе Мэнхольской империи. Сохранил Московское В.княжество не только оружием, но и терпеливой политикой.
• Екатерина Великая (1762….1796гг) – увеличила размеры империи оружием и монаршим ТЕРПЕНИЕМ поддержала внутреннюю прочность РОС- нации.
  Здесь избраны те из крепко-воинствующих монархов, которые отличались ОПТИМАЛЬНЫМ сочетанием воинственности и мудрой национальной политикой.

  ДОНЕЦЧИНА КАК ОБЪЕКТ ЗАБОТ имп.НИКОЛАЯ ПЕРВОГО.
• БЕРДЯНСК. Ещё в «александровские» времена В 1817 году генерал-губернатор Новороссийского края герцог Ришельё принял решение о строительстве Азовского порта. Первоначально место для города было выбрано на реке Обиточной. Строительство началось в устье реки Обиточной, где и возник город Ногайск (ныне Приморск). Но вскоре стало ясно, что для порта это место было выбрано крайне неудачно.
   В 1824 году новый генерал-губернатор, граф М. С. Воронцов, поручил адмиралу А. Грейгу снарядить экспедицию во главе с капитаном второго ранга Николаем Критским и геодезистом Манганари, которые должны были отыскать удобное место для сооружения пристани на Северном Приазовье. Осенью 1824 года Критский обследовал побережье и в рапорте на имя генерал-губернатора рекомендовал Бердянскую косу в качестве места для строительства нового порта.
В 1827 году отмежёвываются государственные земли для поселения у бердянской пристани. В этом же году на месте старых козацких пристаней началось строительство порта.
1 июля 1830 года прошла официальная церемония открытия новой пристани.
В 1835 году Бердянск стал городом.
В 1836 году завершено строительство порта.
Для увеличения безопасности судоплаванья, в 1838 году был построен Нижний Бердянский маяк.
В 1842 году Бердянск стал центром Бердянского уезда. В городе открыли городскую и уездную почтовые станции. Открылась приходская школа.
 По данным 1848 года, в городе работали 6 паровых мельниц, 3 маслобойни, макаронная и галетная фабрики, 15 рыбообрабатывающих предприятий, салотопный и свечной, 15 кирпичных и 7 черепичных заводов. В Бердянске шла бойкая торговля, которую вели 200 зерновых магазинов-складов. 70 купеческих лавок. Действовали также 2 гостиницы, 2 трактира, 15 винных погребов, 3 кофейни и казино. Ежегодно проводились три большие ярмарки.

• МАРИУПОЛЬ. В 1824 году итальянец Кавалотти начал строить в Мариуполе суда. Их грузоподъёмность составила 135—160 тонн. 23 июня 1836 года получено разрешение на постройку набережной в устье реки Кальмиус (на это было выделено 79,7 тыс. рублей государственных средств). В 1840 году от центра к бирже была проложена мощёная дорога. В 1840 году вместо деревянной пристани в устье Кальмиуса (современная гавань) сооружается каменная набережная, а 4 мая 1848 года был утверждён проект устройства шоссе и спуска к пристани в устье реки Кальмиус. Для ремонта и строительства судов в устье Кальмиуса был создан ковш — искусственное углубление (ныне судоремонтный завод рыбоконсервного комбината).

• ТАГАНРОГ. Зайдём в историю сего города, основанного фактически Петром(1), многострадального от турок - от самого имп.Александра(1), венценосный брат которого здесь почил в вечность в 1855г. /цитаты из работы местного краеведения \
Цит.422.1. П.Филевский: «Весь бассейн Дона, Нижней и Средней Волги – это была сфера культурного и торгового влияния Таганрога. Нижегородские ярмарки и Крещенская в Харькове преизобиловали товарами, шедшими из Таганрога; аристократия и буржуазия Дона, Ростова и Азовского побережья получала своё образование в Таганроге.» [«Печать и книга в Таганроге»]
КОММ. Кому было б удивительно возникновение «новой звезды» торговли, но только не читателям «ИРО» и «РИД», ведь здесь, в пересечении устий Кагальника, Дона и Миуши, был десятками веков один из узлов Великого  «шёлкового» пути.

Ц.422.2. Министр ВД граф Румянцев ; градоначальнику Б.Б.Кампенгаузену: 1807г: «Государь мой, примите все меры власти вашей представленным к устроению и распространению торгового духа в жителях Таганрога, …а я со своей стороны как сумел удержать бытие сего порта, употребив всевозможное домогательство споспешествовать торговым предприятиям.»

Имп.Александр ; градоначальнику,1808г: «Рассмотрев представление ваше относительно лучшего устройства плавания по Азовскому морю и присоединения городов: Ростова Нахичевани и Мариуполя к ведомству таганрогского градоначальства, Я с удовольствием вижу из сих представлений новый опыт отличного внимания вашего к пользам торговли и промышленности. Одобряя предварительно ваши виды, Я желаю, чтобы для подробнейшего изложения их прибыли вы сюда будущей зимой.»
КОММ. Выше сообщалось, что ещё имп.Павел запретил экспорт российского зерна из всех портов страны, кроме Таганрога. Уже скоро конкурентка сего порта Одесса пыталась
переманить зерновое порто-франко способом, весьма «одесским»:

Ц.422.3. Граф  Ришелье ; Правительству.1810г : «Натура отказала Таганрогу во всех способа, пригодных для торговли. Он не имеет ни порта, ни рейда. Азовское море вообще опасно для плавания больших судов…»
КОММ. Одесские «французы» смогли убедить московскую чинократию в сторону несомненно важной глубоководной одесской пристани… (хотя можно было видеть ОБА ПОРТА КАК ВАЖНЫЕ: один – для запада Новороссии, другой – для востока…) Но -увы!

Ц.422.4. Градоначальник Таганрога ; Государственному Совету:1811г. «При сем случае я поставлю себе в обязанность открыть, сколь великую потерю чувствуют здешнее купечество от запрещения вывоза пшеницы и в каком упадке становится по сему случаю хлебопашество окружных мест к Таганрогу прилегающих».
КОММ. На семь лет распространилась ошибка Правительства, и «его Величество Случай» вернул положение дел Таганрога в нужное государству русло:

Ц.422.5. Имп.Александр(1) ; графу Ланжерону(губернатору Новороссии), 1818г : «Партикулярные просьбы об уничтожении в г.Таганроге торговли и учреждении оной в другом месте могут быть позволительны, как виды частные, но представление в сём виде чиновника, облечённого мною доверенностью, должны быть всегда основаны на общих государственных соображениях, дабы противным тому действием не ввести иногда правительство в неизбежную ошибку: СЛУЧАЙ, который, если бы я не проезжал через Таганрог, легко мог бы встретиться от одного сделанного вами подобно мне представления и произвести самые несчастные последствия для целого торгового города.»
 
… Ц.422.6.В.М.Базилевич(историк): «Таганрог в 1820г…имел население немногим более 9 тысяч человек. Среди жителей, помимо русских и греков, проживало много армян, итальянцев, далматинцев, а также турок, англичан, персов и др. Домов городе было 1073, из них каменных не более ста. Город вёл большую заграничную торговлю, которая пости целиком находилась в руках иностранцев… Вывозили пшеницу, коровье масло, сало, железо, икру и т.п. Ввозили вина, растительные масла, апельсины, лимоны, сухие фрукты, пряности, восточные сладости…
   Промышленность города в 1820 году имела несколько рыбных предприятий, 8 канатных заводов со 117 рабочими, 11 кирпичных со 139 рабочими, 3 макаронных с 23 рабочими, 2 черепичных, колокольный завод, 10 кузиц и 25 ветряных мелниц. В городе была таможня, карантин, почта, казачейство, банковская контора. Два раза в год прохоили ярмарки…Мостовых не было…Был городской сад, гостиница, 7 трактиров и несколько кофеен.»

…Ц.422.7. Имп.Александр(1) ; Министру финансов : «Ныне, желая изъявить особенное благоволение Моё к городу Таганрогу показать возможные способы к повышению и устройству сего, столь важного и полезного для внутренней российской торговли порта. Я повелеваю вам возобновить выдачу десятой части со всех таганрогских таможенных пошлин для приведения таганрогской гавани в состояние, достоинству здешней торговли соответственное и на устройство других зданий для города и порта нужных…»
 [ Г.Т.Шмульян. «Таганрог глазами современников», НП «Вехи Таганрога»,2001г]

   ЧЕРНОМОРСКОЕ АДМИРАЛТЕЙСТВО и ДОНЕЦЧИНА. Черноморскому флоту и Адмиралтейству указом Екатерины II повелевалось «быть… в точном ведении и управлении» у Екатеринославского и Таврического генерал-губернатора, генерал-фельдмаршала князя Потемкина…» Об Азовской и Таганрогской прописке Адмиралтейства выше было писано. Но НОВОРОСсия открыла Империи глубоководные порты в Таврии/Тавриде и штаб-квартира адмиралов Черноморья переплывала/ «переходила» к западу в Херсон, Николаев и, наконец, в Одессу. …
   В 1831 г. последовала тотальная реформа военно-морского управления на юге России. Черноморский департамент был преобразован на этот раз в Главное управление Черноморского флота и портов. Во главе его встал главный командир, которому были присвоены права и обязанности командующего отдельным корпусом. Для управления флотом и портами при главном командире учреждались:
1. Канцелярия Главного Командира, которая вела переписку по всем делам;
2. Штаб… и так далее…
   ДОНБАСС (как промышленная супер-зона Донецчины) свою роль в Военно-морских СИЛАХ только лишь увеличивал:
:: Пушечный «инвентарь» направлялся в новые военные верфи Черноморья…
:: ПАРАХОДНЫЙ военный ФЛОТ;  в связи с открытием в 1837 г. Черноморского пароходства, ставшего новым потребителем каменного угля, на Лисичанском руднике совершенствовались методы добычи топлива.

   ТОРГОВЫЙ ФЛОТ АЗОВО-ЧЕРНОМОРЬЯ.
  Более 60 лет имперское Адмиралтейство было озабочено Военно-морскими делами;
о «мирном» флоте заботились кто как хотел и умел – «Судоходные кампании»… Строительство торговых судов катастрофически отставало от военно-морских задач. Только 27 мая 1794 г. Екатерина II издала указ о строительстве в районе бывшего турецкого поселка Хаджибей морского порта с военной и купеческой гаванями. Через год возле строящегося порта был заложен новый город, получивший название Одесса, к концу 18 в. Россия обрела возможность морского судоходства в незамерзающем Черноморско-Азовском бассейне, ставшем в 19 в. главным районом российской морской торговли. В конце 18 — начале 19 вв. Россия добилась значительных успехов в экономическом развитии. Повышение товарности сельского хозяйства и укрепление связей с европейскими странами за 35 лет (1790–1825 гг.) привело к трехкратному увеличению внешнеторгового оборота России….
   Началось создание принципиально новых судов — пароходов. В России первый пароход под названием «Елизавета» был построен в Петербурге в 1815 г. предпринимателем К. Бердом на основанном им заводе («К. Берда»»).
  На Черном море в Николаеве к 1826 г. были построены колесные пароходы «Метеор» в 60 л.с., «Молния» в 80 л.с. и «Одесса» мощностью 70 л.с. Пароходы «Метеор» и «Молния» использовались для буксировки парусных судов с грузом, а «Одесса» стала первым пассажирским судном в Азово-Черноморье. К 1850 г. в России насчитывалось 60 паровых морских коммерческих судов. Однако основную часть торгового флота по-прежнему составляли парусные суда, которых имелось более 1,5 тысяч.

   СОСТОЯНИЕ ДРЕВНЕГО «ШЁЛКОВОГО» ПУТИ в ПРИАЗОВЬЕ. Волго-Дон-Азовский участок с волоками 3 тысячелетия активно поддерживал трансконтинентальную торговлю при небольших плоскодонных судах. Но 18 век явил глубоководные суда, что позволило им достигать максимум порта Азов; порты Донецчины Таганрог, Мариуполь, Бердянск принимали такие суда на рейдах с некомфортабельными перегрузками на лодиях. Углубление фарватера этих портов упоминается ТОЛЬКО ОТ времён ЦАРСТВОВАНИЯ НИКОЛАЯ(1). С начала и до 50-х годов 19 века изыскания в гирлах Дона с целью улучшения судоходства хотя и проводились, но до технических работ, связанных с углублением, дело не доходило.

   ТАГАНРОГ «РОМАНОВСКИЙ». Этот весьма знаменитый в России «Петровский» град оказался для монаршей семьи Романовых, неожиданно, значительным, как бы сакраментальным, местом.
Цит.423. Л.Вакулина:  «Екатерина-2 в письмах к Вольтеру пишет, что все приезжающие из Таганрога «не нахвалятся его климатом». Возможно, мнение венценосной бабки повлияло на выбор уже зрелого Александра Павловича, тем более, что он был ее любимцем.
…Александр-1 выбирает Таганрог для длительного пребывания и лечения своей супруги. Первый раз Александр Павлович посетил Таганрог 22 мая 1818 года. Цветущий приморский город покорил сердце императора. И в 1825 году, когда здоровье супруги особенно ослабло, он решает привезти ее в Таганрог. Сам едет вперед, чтобы подготовить для нее удобства в пути.
…Прибегнем к записям П.П.Свиньина, которые были напечатаны в «Отечественных записках» в январе 1826 года, почти в тоже время, что и пребывание Александра-1 в нашем городе: «Домов обывательских: каменных – 197; деревянных – 894». В детстве я все никак не могла понять, почему царь остановился в таком невзрачном здании? Спустя много лет я узнала, что в то время это был один из лучших особняков города, принадлежавший градоначальнику Папкову. Конечно же, известие о том,  что скоро в Таганрог прибудет император с супругой, произвело полный фурор в заштатном городишке. В Таганрог были присланы гоф-курьер и архитектор для выбора помещения. Но император пожелал остановиться в том доме, где пребывал в свое первое посещение. Тогда для ремонта было выслано 25 тысяч рублей….Еще до приезда Елизаветы Алексеевны в честь Государя был устроен бал, на котором Александр Павлович пробыл полтора часа…После приезда императрицы было приказано явиться духовенству, военным, чиновникам и дворянству, причем всем предстать «под пудрою» и в башмаках.
 Дом, в котором поселился Александр-1, был каменным, построен в 1810 году… В истории города он так и остался под названием дома Папкова или как Александровский дворец. Хотя название «дворец» явно не подходит этому крошечному домишке, к тому же в наше время очень запущенному… Дом одноэтажный, впрочем, император собирался достроить второй этаж…» [проза.ру]
 W:После поездки в Крым верхом (в сопровождении императрицы и охраны) император простудился…19 ноября скончался… Патологоанатомы (тот-час и современные) указали «острой инфекционной болезнью с септическим вариантом течения,… наличие лихорадки…»). НО: хоронили в гробе с закрытой крышкой !!...  Есть мнение, что… Александр I инсценировал(с помощью семьи) свою смерть. Что на самом деле он не умер в 1825 году в Таганроге, а тайно для страны ушёл и провёл остаток дней в Сибири под именем Фёдор Кузьмич, замаливая грех отцеубийства. В 1920-е годы князь Барятинский, эмигрант, собрал все имеющиеся сведения за и против. Он был сторонником этой легенды. Академик Сахаров, директор Института российской истории, в своей монографии об Александре склонялся к тому, что соотношение аргументов за и против - примерно 50 на 50. Кстати, и Лев Толстой заинтересовался этим и собирался писать роман - об идее ухода как искупления. / https://www.kp.ru/daily/

   Царь Николай(1) не бывал в Таганроге, но имел к нему ОСОБОЕ ОТНОШЕНИЕ:
:: В 1831 году была сформирована Городская Дума в составе 6 гласных, с подчинением не губернским властям, а напрямую Сенату.

   ИНЫЕ «ЦЕНТРЫ СИЛЫ» ДОНЕЦЧИНЫ 1825 – 1855г ГОДЫ.
• ТОРЕЦК/ЩЕРБИНОВКА.  Балка Скелеватая в Торецке — место первой документально зафиксированной добычи каменного угля на Донбассе. Открытие угля в балке Скелеватой из документов Берг-коллегии зафиксировано 1721г. Этот год вошёл в историю как год открытия Донецкого каменноугольного бассейна. Здесь, в 25 верстах от Бахмута в балке Скелеватой, под руководством коменданта Бахмутской крепости Семена Чиркова и управляющего соляными промыслами Никиты Вепрейского в 1722—1724гг производилась добыча угля на выходах угольных пластов на дневную поверхность.
XIX век Возле балок Сухой и Житный Яры появилась слобода Зайцево, к 1800г часть населения слободы переселилась в хутор Щербиновский. В конце 1830гг Щербиновский и соседние хутора объединились в село Щербиновка (Железнянская волость Бахмутского уезда). К середине 19 века население Щербиновки составило 457 жителей. Развивалась добыча каменного угля….

ЛИСИЧАНСКИЙ УГОЛЬ.В землях, отведенных Лисичанскому руднику, в середине 19в. было известно 23 каменноугольных пласта. Из них только 7 считались пригодными к разработке. В их числе «Лисичанский», «Мейн», «Сплинт», «Кеннельский». Наименования эти давались англичанами, потому что они были похожи на английские пласты. Был в недрах Лисичанска еще пласт «Чери» (вишня). Такое название получил он оттого, что имел красноватый цвет. Все угли Лисичанского месторождения — малоспекающиеся. Они содержат от 50 до 52% кокса. Кроме собственно Лисичанского месторождения, открытого в урочище Лисичья балка, разрабатывались пласты в Исаевой, Орловской и Матросской балках. В Орловской балке был пласт «Оливьери», названный по имени горного инженера А. И. Оливьери, открывшего этот пласт…
     В 30-х и 40-х гг. XIX в. С поступлением Лисичанского угольное месторождения в Горное ведомство добыча угля на Лисичанском руднике шла на подъем. В 1837 г. около 100 тыс. пудов угля было заготовлено для Черноморского пароходства. В начале 40-х гг. это пароходство потребляло от 100 до 200 тыс. пудов лисичанского угля ежегодно. В 1846г. добыча Лисичанского рудника составила 411.180 пудов угля. Из этого числа было продано в Воронежскую губернию генерал-майору Черткову для свеклосахарного завода 101.226 пудов, в г. Славянск на солеваренные заводы 107.985 пудов, в г. Бахмут на отопление 22.983 пуда. В Луганский завод отправили 73.141 пуд, а 15.899 пудов израсходовали на отопление в Лисичанске.
   Разработка угольных пластов стала производиться посредством шахт (вертикальных колодцев).  ..В связи с открытием в 1837 г. Черноморского пароходства, ставшего новым потребителем каменного угля, на Лисичанском руднике совершенствовались методы добычи топлива. Подготовленные шахтные поля разрабатывали камерной системой. Вводились технические новшества.
:: В 1838 г. в основном штреке строившейся Петропавловской шахты был уложен рельсовый путь из полосового железа длиной 76 м, по которому уголь откатывался в деревянных тележках.
:: В 1844 г. по совету генерал-майора Чевкина на шахте «Капитальная» установили паровую машину с водоотливным устройством. Разработки шахт №9 и «Капитальная» были соединены диагональным откаточным ходом. В шахте № 9 откатка угля производилась в тележках, вмещавших до 15 пудов. Они двигались по рельсам из полосового железа. В диагональном откаточном ходе было два рельсовых пути и бремсберг. Подъем угля производился четырехконным воротом. На шахте «Капитальная» уголь на поверхность подымали клетями, которые были оснащены специальным механизмом, называвшимся «парашютом».
.  С развитием угледобычи труд шахтеров совершенствовался , приобретал специализацию. Среди горняков выделялись подбойщики, крепильщики, проходчики, саночники. С середины XIX в. в шахтах для откатки угля стали использовать лошадей. Шахтеров, работавших под землей на лошадях, называли вожаками. Это название часто переносилось на саночников, которых называли еще тягальщиками. С внедрением на шахтах механизмов и машин появились специальности машинистов, слесарей и других работников, занятых обслуживанием техники при добыче угля. На Лисичанском руднике при проходке твердых пород применялись взрывные работы. Их называли порохострельными.
   Жизнь требовала совершенствования и оплаты труда шахтеров. Долгое время она оставалась денежно-натуральной. Мастеровой получал 2 пуда муки в месяц и пуд на иждивенца, а денежное жалование составляло 20 рублей в год. Такая оплата не стимулировала роста производительности труда. В начале 40-х гг. на руднике применяли сдельную оплату труда, или, как тогда говорили, задельную. В 1843 г. ее применение было разрешено Горным советом. Однако на руднике она не всегда давала положительный эффект. Управляющий Лисичанским рудником В. Соколов доносил в главную контору завода, что в феврале 1840 г. на шахте №7 пройдено по очень крепкому известняку только 2 фута и по песчанику полтора фута. За это рабочим полагалось вместе с отливом воды всего 13 руб. 99 коп. Израсходовали же материалов на большую сумму. Так что 15 мастеровых не только ничего не заработали, но даже остались должны 15 руб. 91 коп. Управляющий просил выплатить шахтерам «хотя бы окладное жалование во уважение того, что цены на провиант и фураж против прошлого 1839 г. значительно повысились».
   Из данных о сдельной выработке за месяц, представленных В.Соколовым, видно, что каждый отработал по 29 рабочих дней. За это время штейгер Василий Алферов заработал 2 руб. 51 коп. Рядовые проходчики Матвей Попов, Роман Кузенко, Петро Зоз, Леон Мустафа, Иван Жуков, Кирилл Сюсюра, Герасим Северин и другие заработали по 88 коп. На таком же уровне заработки оставались и в другие месяцы, хотя цены на продукты питания, по сравнению с началом века, выросли в 2-3 раза.
:: Лисичанский казенный рудник развивался в сложных условиях. К середине XIX в. он оказался в неблагоприятной ситуации. С одной стороны, совершенствовалась система разработки угля, вводились технические новшества. С другой стороны, падал спрос на уголь. Еще в 1854 г. потребность в лисичанском угле была на уровне 500 тыс. пудов в год. В следующем она снизилась до 400 тыс.
:: В дальнейшем тенденция падения спроса нарастала. Главная причина в том, что в ряде районов Донбасса появились частные каменноугольные разработки. Еще в 20-е гг. возникли помещичьи и крестьянские шахты в Бахмутском и Славяносербском уездах. Стремительно развивалась добыча антрацита в Грушевском горном районе. Эти шахты лежали ближе к основным потребителям, их уголь был дешевле. Сокращались поставки лисичанского угля и в Луганский литейный завод. Сказывалось, естественно, и отсутствие надежных транспортных сообщений Лисичанска с потребителями. /Краеведение\
   ЛУГАНСКАЯ ЛИТЕЙНЯ – ДОЛГОЕ УМИРАНИЕ.
Несмотря на инновации, заложенные при создании завода разработка передовых методов плавки не была завершена в полной мере[4]. Заводу приходилось работать на привозном уральском сырьё, что заметно повышало себестоимость. Начиная с 1816 года Луганский литейный завод стал приносить одни убытки и несколько раз на протяжении своей истории предприятие находилось под угрозой закрытия. Только благодаря высокому качеству выпускаемой продукции, а также высокому спросу на пушки и боеприпасов в военное время заводу удалось просуществовать продолжительное время.
Через 30 лет своего существования казённый завод постепенно пришёл в упадок и вновь зазвучали предложения о его полной ликвидации ввиду бесперспективности[3].
Ещё 3 декабря 1827 года министр финансов обратился к императору за разрешением «употреблять на поправки разных других горных заведений сумму, ассигнованную для сего на уральские заводы», на что на журнале Комитета министров Николай(1) собственноручно написал:
Согласен, по Луганскому заводу надо сделать проект нового устройства, ибо не стоит тратить деньги на нынешнее его положение…
.  Однако завод, славящийся своим качеством, продолжал существовать и даже развиваться ещё многие десятилетия. Лишь во второй половине 19 века, в условиях массового появления новых частных металлургических заводов Юга России, старый казённый завод окончательно захирел.
20 июня 1887 года Александр III подписал Указ, первый пункт которого предписывал:
Действие Луганского казённого завода, постоянно сопровождающееся одними убытками для казны, прекратить. Луганский литейный завод был закрыт в августе 1887 года, совсем немного не дожив до своего 100-летие.

   АЗОВСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО возникло с переходом части задунайских запорожцев в количестве 1500 человек под предводительством кошевого атамана Осипа Гладкого в 1828 году из турецкого в русское подданство. Из перешедших казаков был сперва образован дунайский казачий полк, а по окончании турецкой войны император Николай I предоставил Гладкому выбирать свободную землю в южных пределах России. Казаки на раде решили присоединиться к черноморскому войску, но Гладкий не нашёл или не захотел найти свободной земли на Кубани и привёл казаков на северную сторону Азовского моря, между Бердянском и Мариуполем, в Александровском уезде Екатеринославской губернии. До 1831 года войско носило название «отдельного запорожского войска». К составу войска, вследствие его малочисленности, были причислены Петровский мещанский посад, Новоспасовское селение государственных крестьян и Стародубовская станица, образованная из переселенцев Черниговской губернии. Коренные казаки населили две станицы — Никольскую и Покровскую. Часть запорожцев, недовольная Гладким, ушла обратно в Турцию. Главной службой азовских казаков стало крейсирование на военных баркасах у восточных берегов Чёрного моря с целью поимки турецкой контрабанды.
  На 1850 год Азовское казачье войско состояло из пяти станиц : Петровская, Никольская, Новоспасовская, Петровская, Стародубовская. Численность населения душ мужского пола ;4974, человека женского- 4739. Войсковая канцелярия и наказной атаман размещались в станице Петровская (он же посад Петровский)
. В 1852—1864 годах войско частично было переселено на Кубань. В 1865 году войско было упразднено.

      КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853—1856 годо;в в отличие от Персидской и Турецкой была весьма близко от Донецчины и даже принесла некоторые баталии на её Азовское побережье. Но общее национальное напряжение досталось всем краям и губерниям России.
W: Война между Российской империей, с одной стороны, и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства, с другой. В самой России до начала XX века использовалось «французское» название «Восточная война», а также «Турецкая война», пока не было принято общеупотребительное обозначение «Крымская война». Боевые действия разворачивались на Кавказе, в Дунайских княжествах, на Балтийском,  Чёрном, Азовском, Белом и Баренцевом морях, а также в низовьях Амура, на Камчатке и Курилах. Наибольшего напряжения они достигли в Крыму, поэтому в России война получила название «Крымской».
ЕВРОПЕЙСКАЯ ЧАСТЬ «ВОСТОЧНОЙ ВОЙНЫ» К середине XIX века Османская империя находилась в состоянии упадка, и только прямая военная помощь России, Великобритании, Франции и Австрии позволила султану дважды предотвратить захват Константинополя мятежным вассалом Мухаммедом Али Египетским. Кроме того, продолжалась борьба православных народов за освобождение от османского ига (см. восточный вопрос). Эти факторы привели к появлению у русского императора Николая I в начале 1850гг мыслей по отделению балканских владений Османской империи, населённых православными народами, чему противились Великобритания и Австрия. Великобритания, кроме того, стремилась к вытеснению России с черноморского побережья Кавказа, из Закавказья и Северной Америки. Император Франции Наполеон(3), хотя и не разделял планов англичан по ослаблению России, считая их чрезмерными, поддержал войну с Россией как реванш за 1812г и как средство укрепления личной власти.
  В ходе дипломатического конфликта с Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме Россия, с целью оказать давление на Турцию, оккупировала Молдавию и Валахию, находившиеся под протекторатом России по условиям Адрианопольского мирного договора. Отказ русского императора Николая I вывести войска привёл 4 октября 1853 года Турцию, а за ней Великобританию и Францию 15 марта 1854 года к объявлению войны России.

На Кавказе значительная часть российских войск была связана Кав¬каз¬ской войной, а для прикрытия границы с Турцией был сформирован 30-тысяч¬ный корпус. В Крыму находилось всего 19 тысяч русских солдат. Хотя в начале войны Россия рассчитывала на благожелательный нейтралитет Австрии, ввиду выявившейся в ходе войны её враждебности по отношению к России в западных областях для прикрытия австрийской границы, а также на северо-западе был оставлен крупный контин¬гент войск — 256 тысяч человек; ещё около 500 тысяч оста¬валось во внутренних районах России.
  В ходе последовавших боевых действий союзники, используя техническое отставание русских войск и нерешительность русского командования, сосредоточили количественно и качественно превосходящие силы армии и флота на Чёрном море, что позволило им произвести успешную высадку в Крыму десантного корпуса, нанести находившимся там частям российской армии ряд поражений и осадить главную базу русского Черноморского флота Севастополь, а после смерти в марте 1855 года Николая I — захватить его южную часть. Предпринятая затем союзниками попытка захвата Николаева, где сосредоточились эвакуированные из Севастополя подразделения Черноморского флота, провалилась, так как англо-французский флот не решился пойти на прорыв русских минно-артиллерийских оборонительных позиций в Днепро-Бугском лимане. Захваченная союзниками в ходе этой экспедиции русская крепость Кинбурн была ими через несколько месяцев оставлена без боя. После этого масштабные военные действия на черноморском театре фактически прекратились. Союзники также не смогли достичь решительных успехов и на других театрах военных действий. На Кавказском фронте русским войскам удалось нанести ряд поражений турецкой армии и захватить мощную крепость Карс.
  К концу 1855г боевые действия на фронтах Крымской войны практически прекратились. После завершения боевых действий стороны начали готовить переговоры о мире. В конце года австрийское правительство передало новому российскому императору Александру II ультиматум из 5 пунктов.
  13 февраля в Париже открылся дипломатический конгресс. По его итогам 18 марта 1856г был подписан Парижский трактат между Россией с одной стороны и Францией, Великобританией, Турцией, Сардинией, Австрией и Пруссией с другой. Россия возвращала Турции крепость Карс взамен южной части Севастополя, уступала Молдавскому княжеству устье Дуная и часть Южной Бессарабии. Подтверждалась автономия Сербии и Дунайских княжеств. Чёрное море и проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись нейтральными: открытыми для торгового мореплавания и закрытыми для военных судов, как прибрежных, так и всех прочих держав.

КОММ. Военно-политическая статистика от РУВИКИ, данная выше, воспринимается а.д.р. так же, как и читателями
:: слегка печально, слегка критически , поскольку:
   ::: Имп.Николай(1) не сумел или не успел подготовить Вооружённые Силы достаточным качеством для надлежащей победы, так как это удавалось его бабушке-императрице (!) – «техническое отставание русских войск»…
   ::: Непрозорливость Генерального штаба ВС на «убыточность» для России превентивного выступления против Турции, поддерживаемой европейской Кельтикой…
   ::: Не нашлось в этой войне НА СУШЕ фельдмаршалов Румянцева, Суворова, Кутузова, генералов Лазарева, Гудовича, Котляревского: «нерешительность русского командования»…
   ::: очередное предательство Австрии, Сардинии, Пруссии…
   ::: столь широкий (от океана до океана) фронт баталий, какового ещё никогда не было…

:: слегка благосклонно, поскольку:
   ::: итоговые территориальные потери страны были мизерными…
   ::: торговое мореплавание в проливах не было попорчено…
   ::: Кавказские успехи оказались удовлетворительными…
   ::: Наилучшие результаты всех военных дел показали ФЛОТЫ РОССИИ, как бы оправдывая имя императора, т.к. Св.Николай Чудотворец считался ПОКРОВИТЕЛЕМ МОРЯКОВ.
     :::: Наваринское победное сражение в Средиземном море…
     :::: Синопское сражение уничтожило Турецкую эскадру 18 ноября 1853г.
     :::: Оборону Севастопольского района держали батальоны пехоты и эскадроны кавалерии (численностью втрое меньше 60-тысячного десанта нападавших) и моряки-черноморцы под общим командованием трёх адмиралов. Севастополь так и не был взят противником…

      БОГАТЫРИ ДОНЕЦЧИНЫ. Если при царе Николае(1) донецчане как бы не показались среди сухопутных крупных военачальников России (быть может о того и пошли общие воинские неудачи Импрерии?), то АДМИРАЛЫ ФЛОТОВ восстановили ПЕРЕВЕС ДОНЕЦЧИНЫ (шире – генетической РОСии) перед всей страной В РЕЕСТРЕ БОГАТЫРЕЙ РОССИИ.

• НАХИМОВ Павел Степанович, (полный) адмирал, герой Синопского сражения, командующий обороной Севастополя, погиб в битве.
Его родоначальник Мануил Тимофеевич Нахимов (Нахименко), сотник Ахтырского слободского казачьего полка. Его сын Михаил Мануилович Нахимов (дед знаменитого адмирала), в силу домашних обстоятельств, переселился из Харьковской в Смоленскую провинцию и от него пошла Смоленская линия Нахимовых, параллельно с Харьковской.
В начале XX века историк В. Л. Модзалевский сделал предположение о происхождении слобожанских дворян Нахимовых от некого Андрея Нахименка, жившего в Полтаве во 2-й половине XVII века.
• НАХИМОВ Сергей Степанович,  вице-адмирал и член морского генерал-аудиториата

• КОРНИЛОВ Владимир Алексеевич, вице-адмирал, … На посту начальника штаба Черноморского флота Корнилов развил бурную деятельность: проводил практические учения отрядов кораблей, постоянные инспекторские смотры кораблей и портов, создал школу юнг Черноморского флота…В 1851г, после смерти адмирала Лазарева, Корнилов стал фактическим командующим Черноморским флотом…Корнилов организовал оборону Севастополя, где особо ярко проявился его талант как военного руководителя… погиб на Малаховом кургане 5 октября 1854г во время первой бомбардировки города англо-французскими войсками.
   Дворянский род Корниловых считается приписан к имению отца в Твери, но
:: имеет в гербе Литовские мотивы,
:: прадед известен участием в опричнине Ивана Грозного.
::  Фамилия «Корнилов»- чисто морская от «корнило»=руль судна. Такая фамилия могла родиться только у РОсомонов Балтии или Гардарика.
У нас имеется твёрдая гипотеза о сармато-РОСском происхождении этого вице-адмирала.

• ИСТОМИН Владимир Иванович, контр-адмирал (третий из адмиралов, погибших в Севастополе);род. в 1810г, село Ломовка Мокшанского уезда Пензенской губернии  - однозначно сармат САРАНской РОСии, где для Идель-Булгара порождались и воспитывались САЛЧИИ( моряки) с незапамятных времён. Выше было показано - аскольки сильно связана САРАНская РОСия и Донецкая РОСия по САРМАТСКОЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ.

   ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ПРИАЗОВЬЕ. Азовская кампания 1855 года.                W: Весной 1855, поскольку Крымская война тянулась уже второй год, британцы и французы решили начать операцию в Азовском море. Они считали, что она позволит им изолировать Крым от России и препятствовать поставке вооружения и продовольствия.
12мая 1855 года англо-французский флот из 57 кораблей, 11 плавбатарей и нескольких десятков мелких судов вошел в Керченский пролив. На его борту находилось 16-тысячное войско. Противник занял Керчь. Русские силы в восточной части Крыма под командованием генерала Карла Врангеля (около 10 тыс. чел.), растянутые по побережью, не оказали десантникам никакого сопротивления. Русская Азовская флотилия, охранявшая Керченский пролив, из-за своей малочисленности и слабости не могла противостоять мощному вражескому флоту. 
 КОММ. Неподготовленность тылов российской Южной Армии очевидна; при этом мы не можем не отметить РЕАНИМАЦИЮ ЗАПАДЕНСКОГО ГЕНЕРАЛИТЕТА времён Елизаветы и Павла:                :: остзейский барон К.Врангель (усыпанный наградами России)…                :: таврический немец Н.П.Вульф:  ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ ДЛЯ РОССИИ ИНФОРМАЦИЯ: Азовская флотилия, охранявшая Керченский пролив, из-за своей малочисленности и слабости не могла противостоять мощному англо-французскому флоту. Её командующий принял решение уничтожить большую часть своих судов, а на четырёх уйти в Азовское море. Среди сожжённых и затопленных были пароходы «Бердянск», «Донец», корвет «Могучий», тендер «Нырок», транспорты «Арагва», «Доб», «Мамай», «Кодос» и другие.
  Капитан 3-ранга Вульф после этого «за участие в Крымской войне награждён орденом Св. Владимира 3-й степени».
  Попробуем поставить вместо фамилии Вульф фамилию Ушаков, или, хотя бы Лазарев, Истомин! Какие корабли пошли бы на дно морское, российские или английские?

   УМНЫЕ ПЛАНЫ ВРАГА. Захват побережий Керченского пролива давал возможность англо-французскому флоту войти в Азовское море, нанести удар по базам снабжения русских войск продовольствием, военным снаряжением, людскими резервами, прекратить с ними морские сообщения Крыма, создать угрозу сухопутным коммуникациям Крыма с Россией через Арабатскую Стрелку и Чонгарский мост, проникнуть в низовье Дона и нанести удар по основной операционной линии на Кавказе, приступить к активным боевым действиям на Таманском полуострове и оказанию помощи турецким войскам на Северо-Западном Кавказе, овладеть всем Керченским полуостровом и, используя его ресурсы, а также продовольственные запасы, сосредоточенные в портах Приазовья, улучшить снабжение своих войск в Крыму.               
   ПЕРВЫЙ    РЕЙД. 14мая 1855 года «лёгкая эскадра» в составе от 16 до 20 вымпелов  ворвалась в Азовское море. Эскадра совершила неудачное для неё нападение на крепость Арабат, 15мая эскадра не найдя российских войск, сожгла (дистанционно) продовольственные склады в Бердянске, 16мая разгромила Геническ], однако пробиться к Чонгару противнику не удалось. 22мая эскадра показалась вблизи Таганрога. После того как местный русский гарнизон отклонил ультиматум, город подвергся обстрелу со стороны британских корабельных орудий. На баркасах на берег было переправлено около 300 десантников, однако росскому гарнизону удалось отбить атаку. 24 мая подвергла продолжительному обстрелу Мариуполь.  27 мая англо-французский флот намеревался высадить десант в Темрюке, однако подоспевший русский отряд и начавшийся шторм воспрепятствовали этому.               
КОММ. Похоже, НИЧТОЖНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ получили «атланты» в Меотиде; 10 тыс росских морских пограничников сумели доблестно отстоять родные порты и берега.

   ВТОРОЙ РЕЙД. «Лёгкая эскадра» в составе 15 кораблей  входит в Азовское море 9 июня. Эскадра движется вдоль Арбатской стрелки. К 16 июню достигает Геническа (разбомблённого, но не покорённого дважды). C 5 по 11 июля англо-французская эскадра из 12 кораблей обстреливала Бердянск. 12 июля британская эскадра восточнее Мариуполя потеряла канонерскую лодку «Джаспер».
Цит.426. Берроу(английский офицер): «В плохо укреплённом Таганроге мы встретили неожиданное и отчаянное сопротивление русских. Сюда как бы долетел дух упорства, владевший защитниками Севастополя. Стойкость русских поражала». [Г.Т.Шмульян. «Таганрог…»]
КОММентарий здесь очевиден: «умылись!», потеряли не только орудийные залпы, но и военное судно: вспомним картину 114-РИД: «Азовские казаки нападают на английское судно» - БРАВО, МАРИУПОЛЬЦЫ!

   ТРЕТИЙ РЕЙД пришёлся на 4 августа. На этот раз её состав уменьшился до 5 судов. 31 августа британская эскадра атаковала Мариуполь. 22 октября 8 кораблей британской эскадры появилась вблизи Ейска. Один отряд атаковал населенный пункт Глафировка, уничтожив продовольственные склады. 6 ноября был атакован и сам Ейск, который защищали небольшие группы казаков. /РУВИКИ\

Цит.424. W: Через города Мариуполь и Таганрог русские войска обеспечивались пушками и снарядами Луганского чугунолитейного завода. Так же через Мариуполь проходил почтовый путь - Екатеринослав – Кавказ. В это время в Мариуполе проживало 4600 человек.
  После неудачной попытки высадиться в Таганроге, союзники высадились в Мариуполе. Большинство жителей разъехались по селам (Сартана и т.д.), а две сотни казаков под командованием полковника Кострюкова остались оборонять город вместе с добровольцами. Отряд десанта противника после трехчасовой бомбардировки с моря высадился в порту на Кальмиусе. Враг сжег множество домов, но город не сдался. Возле Кривой косы (пос. Седово) сел на мель пароход «Джаспер», и его захватили казаки. Интервенты пытались не дать казакам снять с него снаряды и дорогое оборудование.
С 14 по 18 июля одиннадцать пароходов обстреливали с моря, а потом высадились на берег и уничтожили хутор на Кривой Косе, чему казаки противостоять уже не могли, т.к. не имели артиллерии. В это время другой английский корабль обстреливал хутор Широкино, но казаки сумели его потопить.
12 сентября 2 английских парохода у Белосарайской Косы пытались уничтожить рыбные заводы. Казаки отбили 4 десантных баркаса, но подошли еще 4 корабля, и казаки отступили, а интервенты сожгли заводы. [https://studopedia.ru/11_211373]

   ПОДВЕДЁМ ЧЕРТУ под историей «Николаевской» эпохи. В.Ключевский обозначил её уходящей довольно далеко вспять «реке Лете»: до окончания Смутного времени 1617г.
Цит.425. В.Ключевский: «На 18 февраля І855 года, т.е. день смерти императора Николая можно положить конечный рубеж целого периода нашей истории, который начался с воцарением новой династии после Смутного времени. В этот период действовали известные начала, которые служили основанием нашей политической  общественной жизни. С 18 февраля 55 г. начинается новый период, в который выступают иные начала жизни.»  [72]
КОММ. Весьма уважаемый в России теоретик политологии даёт развёртки и ДО, и ПОСЛЕ от 18 фев.55г, а кунига «РИД» лишь выборочно и кратко их предлагает – иначе и не может быть… В нашем Новейшем времени появляются НАУЧНЫЕ МЫСЛИ на почве глобальных катаклизмов России и совершенно новой ГЛУБИНЫ этно-политического ЗНАНИЯ, предоставленного ДНК-генеалогией народов, и это необходимо В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРЕДСТАВЛЯТЬ любителям мировой истории. В частности: концепция а.д.р. о том, что 4-хТЫСЯЧЕЛЕТНЯЯ РОСия есть генотипический КВАРТЕТ РАС+РОС+ РУС+УРУСия.
  В отношении Правления имп.Николая(1) нетрудно видеть НАИЛУЧШЕЕ ДВИЖЕНИЕ крупнейшей в Мире страны/державы ОТ РУСи к РОСии со значительной ПОДМОГОЙ в этом движении (РОСеезация РУСи) этнических компонентов РАС(Венея)  и  УРУС(Азия). Относительная неудача этого монарха и его Двора (его ГосСовета) в Восточной(Крымской) войне не должна затенить иные достижения:
:: военно-освободительные…
:: социально-освободительные…
:: культур / цивилизационные.
   РОЛЬ ДОНЕЦЧИНЫ в этих достижениях, в общем движении РОСсеезации Руси ярко обозначается
:: представительством БОГАТЫРЕЙ РОСии, урождённых в Джеремеле или имеющих в нем глубинные корни…
:: УПОРНЫМ НАРАСТАНИЕМ того ПРОМЫШЛЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ, который полностью откроется в 20 веке.

ДАЛЕЕ: часть 25.


Рецензии