Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

Крах соблюдения субботы в адвентизме

Иисус Христос в Евангелии в субботу отвечает иудеям, что для Бога не существует никакого «субботнего покоя» в принципе: «Отец Мой доныне делает, и Я делаю» (Ин. 5:17). Глагол «эргадзетай» (в словаре Стронга Strong #2038) в этом тексте означает «работать, трудиться, производить, вырабатывать, делать, творить, совершать, зарабатывать, наживать (трудом)». Этим глаголом в Септуагинте (Ветхий Завет на греческом языке) передаётся запрет проявлять любую субботнюю активность в четвёртой заповеди (Исх. 20:8-11). В тексте Исх. 20:10 говорится «у пойЭсейс … пан эргОн» = «не делай … никакого дела». «Эргадзомай» семантически родственно слову «энергия», и это устраняет различия в виде работы.
Словами в Ин. 5:17 Христос отвергает субботний покой в Быт. 2:2-3, а значит и творение за шесть дней. Поскольку вся последовательность Быт. 1 выстроена для того, чтобы логически быть подытоженной и суммированной в Быт. 2:2-3.
 
Соблюдение субботы было не только причиной убийства Христа. Соблюдение субботы было также и орудием убийства. Христос был убит самим ритуалом соблюдения субботы. Потому что вся процедура распятия была проведена под диктовку субботнего ритуала «тело его не должно ночевать на дереве» (Втор. 21:23, см. Ин. 19:31). Римское присутствие в Иудее внесло юридические корректировки в правой уклад двухтысячелетней давности, но сама процедура распятия делалась по воле и под давлением иудейского народа.
 
Хотя эпизод в начале Иоан. гл. 5 рассказывает об исцелении лежащего при купальне, Иисус в ответе иудеям ничем не указывает на то, что субботу следует соблюдать как заповедь, только «более правильно, чем это делали иудеи». Он говорит совершенно о другом. Его ответ глобален – Он срывает покров «святости» с субботы. Суббота не имеет никакого преимущества перед другими днями. Говорить о том, что какой-либо день имеет преимущество перед другими это богохульство, вот мнение Христа. День недели это категория времени, значит категория материальная, в цепочке время-пространство-материя. Христос говорит, что время-пространство-материя не существуют: «Дух животворит; плоть не пользует нимало» (Иоан.6:63). Существует только Дух, а то что люди привыкли считать существующим (материальный мир) – это только среда проявления духа, условность, способ проявления духа. Никакой материи нет. Почитать день, неважно суббота, воскресенье или какой-то день ещё это значит поклоняться творению, поклоняться «твари вместо Творца» (Рим. 1:25).
 
Заповедь о соблюдении субботы была установлена как рамки отделённости от окружающих народов. Но эти рамки были изначально наполовину искусственными. Соблюдение субботы напрямую не связано с моралью. Такую связь всегда стараются установить за счёт воображения, разнообразных добавочных смысловых конструкций. Несомненно, в этом вопросе религиозные организации чего-нибудь, но достигли. Ложный смысл («соблюдение субботы») в сознании некоторых людей обрёл прочную связь со вполне реальным смыслом – личностно-общинными нравственными конструкциями, и чаще всего не однозначными. Соблюдение субботы как система распознавания «свой-чужой». Но она совершенно не означает, что человек соблюдает субботу, основываясь на каких-то реалиях. Соблюдение субботы невозможно в принципе для человека, состоящего в человеческом сообществе, да и не состоящего тоже. Допустим, человек считает, что в субботу он хочет посетить церковь, и для этого нужно проехать большое расстояние либо на общественном транспорте, либо на личном. Это означает, что кто-то должен совершить работу по вождению машины или электрички. Работа равна произведению силы на путь. На этой и прочих других формулах и законах основано функционирование системы транспорта, энергетики, обеспечивания горючим, поставки электроэнергии, питания, безопасности транспорта. Но в религиозном сообществе создана система игнорирования и закрывания глаз на неудобные вопросы.
 
Четвёртая заповедь (о субботе) в таких сообществах является краеугольным камнем в системе лжи. Лжи как самому себе, так и другим. Можно было бы закрыть глаза и на этот бесполезный балласт. Но дело в том, что человек это существо не всемогущее. Даже если противоречия убираются из сознания в подсознание, это порождает внутренние психологические напряжения и противоречия. «Не задавай неудобные вопросы. Ты что, не веришь Богу?» Человек в религиозной общине перестаёт задавать вопросы, задаваться вопросами, и тем самым разрушает свою способность мыслить глубже, вникать в сложные вопросы, докапываться до истины! Ростки «опиума для народа» развеяны по свету, об этом как говорилось в веках, так продолжается речь об этом и сегодня. Истинная религия на свете только одна – учение Христа, или учение о реальной жизни, она же есть и жизнь мистическая, нереальная для чисто материального восприятия.
 
Адвентистские общины не могут повернуться от лжи к истине. На страже этого стоит руководство общин. В России это руководство Евро-Азиатского Дивизиона, под ним – руководства унионов и миссий, под ними – руководства конференций (областных объединений), и наконец нижняя исполнительная прослойка пасторы и пресвитеры.

Но есть также и возрастное деление. Самые старшие «братья» контролируют что? Их интересует вопрос пенсии. А как же! Все люди стареют и утрачивают способность к активному труду. И церковь АСД обязана работать обеими руками. Если одна рукой нужно сохранять и преумножать зрелые и молодые силы, то другой рукой должны предоставляться гарантии пожилым церковным работникам. А эти гарантии заключаются в предоставлении постоянного жилья (с его коммунальными платежами) и пенсионных отчислений. Главное не забывать читать проповеди за кафедрой "не оглядыаайтесь назад как жена Лотова (по Быт. 19:26), следуйте за Господом" и т.д. Впрочем, что за трудность, других призывать это не самому исполнять.

Поэтому НИ ОДИН (особенно пожилой) пастор или администратор, желающий иметь обеспеченную старость, после многолетнего обмана людей ложной и бездоказательной религией, никогда не допустит, чтобы за кафедрой возвещалось главное поручение Христа – идти и проповедовать Его учение, Его весть. Весть, которая несла бы людям истину и правду о том, как устроена жизнь на самом деле. Весть о том, что все люди живут не во времени, а в вечности. Временно. А вот потом, после жизни в теле, будет вполне понятно, кто есть кто. Да и в настоящем понятно. Нищему Лазарю из Притчи в Лк. 16:19-31 уже никогда не встретиться с безымянным (!) богачом, отправленным в ад. Да богач и при жизни на самом деле жил в аду, который он старался маскировать всяческим достатком, украденным у других.
 
Ещё один повод говорить об отстранённости Христа от темы субботы. Он говорил о лицемерии иудеев в соблюдении субботы, но при том нисколько не поддерживал тезис о том, что четвёртую заповедь следует соблюдать. Делать такой абсурдный вывод это всё равно что сказать: если Христос защитил грешницу от расправы, значит Он одобрил занятие проституцией.
 
Для проведения эксперимента, выдвинем предположение, что Христос «почитал субботу», как утверждают адвентисты. Ситуация такова. В Евангелии неоднократно говорится не просто о претензиях фарисеев и иудеев по поводу нарушения субботнего порядка со стороны Иисуса Христа, но говорится именно об их намерениях убить Христа за это, понятно что в соответствии с Исх. 31:14-15 и Исх. 35:2. По сути Христос и был убит за «нарушение субботы». В глазах иудеев – «нарушитель субботы понёс справедливое возмездие по закону Божьему». То есть это не был произвол завистников, а шаблонные действия, записанные в Пятикнижии.
 
Христос в Евангелиях всегда отвечает на провокационный вопрос, с которым к Нему обращаются, никогда не игнорирует и не избегает решения проблемы. Он пытается достучаться до людей, лишь бы хоть чуть теплилась надежда на диалог. Женщина, взятая в прелюбодеянии, подать кесарю, провокация саддукеев. В каждой ситуации Христос распознаёт хитрость пришедших к Нему и защищает истину. Задаваемые ему вопросы о субботе отличаются тем, что речь идёт о «заповеди», а не просто о провокации. Значит ситуация имеет статус высшего значения. Несколько раз в Евангелиях иудеи высказывают претензии Христу за нарушение субботы и угроза смерти за нарушение 4-й заповеди (напр. Ин. 5:16-18, Ин. 7:25, 30, 32, Мф. 12:14, Мр. 3:6). Но от Христа мы ни разу не увидим, чтобы он отстаивал «истинное» соблюдение субботы – ни в спорах, ни в провокациях. Совершенно логично было бы предположить ситуацию, Христос собирает учеников и говорит им: «Друзья мои, мы с вами видим, как ложно иудеи соблюдают субботу. Так соберёмся же с вами для истинного соблюдения субботы, в духе и истине!» И в такой ситуации наверняка Христос сказал бы что-то мудрое, жемчужину мысли, в противоположность крайне раздутому, исключительно гипертрофированному механизму «соблюдения субботы» в иудаизме двухтысячелетней давности. И каков результат? Никакого намёка на жемчужину, нет даже частички горчичного зерна!

Общаясь с учениками или любыми другими людьми, Христос никогда не объединяется с ними для «истинного», правильного соблюдения субботы, чтобы явить контраст тем, кто соблюдает субботу в лицемерии и неправде.
 
У Бога нет «субботнего покоя». Бог делает всегда, трудится всегда. Бог «пашет» всегда. В субботу, как и во все другие дни, Бог растит пищу для всех существ. Образует дождь, посылает его и поливает ростки пищи. Удобряет почву. Создаёт свет для фотосинтеза, и производит сам процесс фотосинтеза. Работают установленные «по роду» защитные процессы в организмах – иммунитет, борьба с болезнетворными процессами и микроорганизмами, подавление раковых клеток в организмах.
 
 
Церковное вероучение можно отнести к анахронизму, если оно сформировалось века и тысячелетия назад, и уже не способно преодолеть мифологический барьер. Христос прибегал к цитированию мифа и к отсылке на миф, но не потому, что не хотел или не мог обойтись без него. Он понимал, что общество, к которому Он обращается, заражено, опутано и парализовано мифом. Как и современный адвентизм. Деятели церкви намеренно делают среду веры мутной, для того чтобы прихожане в этой мутной воде не нашли реального ориентира, кроме тех ложных указателей, к которым их привязывает руководство.
 
Вероучение АСД формируется в 19-м веке, когда зарождается фундамент современного прогресса. Но и в XXI информационном веке это вероучение с исступлённостью параноика продолжает цепляться за те положения, которые были отвергнуты ещё Христом!
Обычно людям предъявляют парадную часть заповедей. Мало кто знает (включая богословов), что у Заповедей Божиих имеется ещё «мелкий шрифт», который обычно утаивают от верующих. В Исх. 31:14-15 и Исх. 35:2 говорится: «суббота покоя Господу: всякий, кто будет делать в нее дело, предан будет смерти». Где «делать в неё дело»
 
«Служители» и члены церкви называют примером соблюдения субботы Христом в том, что Он «исцелял» в субботу. Во первых, Христос в принципе никогда не занимался лечением и исцелениями. Эпизоды с описанием исцелений приводятся только в случаях с простыми людьми. Если же Иисус общался с людьми более компетентными, образованными – саддукеями, фарисеями и священниками – нет ни одного случая, чтобы Он совершил чудо, исцелив кого-нибудь. На это представители и члены церкви говорят, что якобы Христос не мог совершить чуда в такой ситуации, потому что находился в атмосфере неверия. На это возникает вопрос – разве обстановка неверия невежд настолько сильнее, чем божественная сила, что обнуляет возможности Христа?
 
«Вожди адвентизма» в СССР расписывают «чудеса веры», расписывают для подрастающих поколений молодёжи «опыты соблюдения субботы». И «радуют» общины тем, что в 21-м веке молодые люди отказываются от экзаменов, от личного роста ради церковных установлений людей, которым лень вчитаться в Слово Божие. Впрочем, не только лень, но и страх – предстать «не доверяющими церковной организации», «усомниться» и лишиться своего церковного положения. Вот и получается, что все эти «мужи веры» это обычные трусы, боящиеся мнения людей (дивизионов, конференций, унионов и пр.), но не боящиеся быть лжехристианами, лжеслужителями, лжепасторами. Дьявол для «работников церкви» гораздо ближе и дороже, чем Христос.
 
Какая дикость, два последних века с особым почётом празднуется «соблюдение субботы» в христианских общинах. Насаждается ложное «благоговение». Взрослым, молодёжи и детям разными способами – богослужения, литература, песни, псалмы, поэзия, фильмы, современная мифология – всеми средствами адвентистская церковь пытается прививать почитание к субботнему способу убийства Христа. Какая-то пропаганда безумия.
Есть конечно и плюсы в церкви АСД. Священное Писание используется на современном языке; кое-где ведётся или велось просвещение о здоровом образе жизни и прочее подобное. Но результат везде один: за 30 лет численность церкви в России (например) сократилась примерно в 10 раз, примерно с 200 тысяч человек до 20 тысяч. И это результат бессмысленности вероучения. Того, что считается приоритетным в церкви. От Христа оставили только название. Руководство требует от пасторов «проповеди» в духе книг Откровение и Даниила. Раньше ещё насаждали «проповедь Духа пророчества», оправдывали «законность» глобального плагиата Е. Уайт. Учение же Христа радикально отвергнуто Заокским центром изучения и обучения (ЗАУ), богословами и администраторами. Карета превратилась в тыкву, лошади в мышей, кучеры в крыс.

Чтобы «вдохнуть» веру в вымирающие общины, людям выливают уже откровенные помои о «необыкновенном пробуждении» в некоторых странах Африки. Куда в 2015 году завезли контейнеры секонд-хенда и прочих вещей, поэтому якобы миллионы африканцев присоединились к церкви АСД. Но половина пришедших тут же ушла, когда поток вещей закончился. Так было и в России тридцать лет назад.

Можно уверенно сказать, всё что происходит – логично и совершенно предсказуемо. И должно быть понято, выход был и есть только один – Христос поручил проповедовать Его учение. Которое системно раскрывается в Евангелиях, но до сих пор неизвестно ни в одной церкви. Людям нужно знание о том, что из себя представляет их жизнь. Христос учит, что люди живут в вечности («Я – Бог Авраама, Исаака и Иакова» в Мф. 22, Мр. 12 и Лк. 20), но временно. Что смерть не существует для верующего (Ин. 11:25-26). Что ад – в настоящем (иллюстрируется в притче о богаче и Лазаре в Лк. 16). Кто-нибудь слышал про учение Христа? Никто не слышал. И слышать не хотят, затыкают свои уши "богословы" Заокского Адвентистского Университета.
 
Предположим, что церковь полезна тем, что она проповедует нравственность. Есть ли реальная и существенная польза от этой «нравственности», проповедуемой «церквями»? Об этом бессмысленно рассуждать и говорить, если не проповедуется учение Христа. Лишь после того, как церковь обратится к своему долгу – выполнять поручение Христа, проповедовать Его учение, ясно изложенное в Евангелии, но неизвестное в христианстве и в мире вообще, только тогда появятся люди, которые получат полное основание не только называться христианами, но и быть ими.
 
 


Рецензии
Чтобы понимать, как объяснять ересь о субботе, надо знать, что означает 4 заповедь. Она не о календарном дне, а покое в Боге. Покой в Боге для евреев (коими адвентисты не являются) означал соблюдение установлений Закона Моисея, наделенных иносказательным смыслом. Отделение от мирской суеты для уединения с Богом. А в Новом Завете это трансформируется, помимо традиции выходного воскресного дня (именно традиции, а не закона), в более глубокий смысл - покоя спасённой души в Иисусе Христе. Христиане имеют утешение в Господе от Духа Святого, который наполняет души покоем и миром. Потому что, они отделены от мира, уже не на день, и не символически, а буквально, духовно, войдя во Христа! "А кто вошел в покой Его, тот и сам успокоился от дел". Неспасённые, носящие на себе груз своих грехов, не имеют покоя! Какой, уж, тут покой, если над душой навис Божий меч осуждения? Покайся, отдайся Спасителю, получи от Него заветный дар, и будешь в покое благодати и оправдания!

Наталия Кобилева 2   06.05.2026 12:22     Заявить о нарушении
Наталия, спасибо за Ваш искренний отклик. Лично я отталкиваясь прежде всего от текста (в т.ч. оригинала) и первичного смысла. И аккуратно сторонюсь тех смысловых конструкций (включая слишком философски развитые), которые не заложены в прямой евангельских текст, а больше следуют из пост-евангельских и современных повествований. И представляете, пока не встречаю аналогичного подхода в исследованиях. Вы честно делитесь тем, что у Вас на сердце, спасибо.

Денисов Альберт   06.05.2026 12:50   Заявить о нарушении