Библиотека, как адвокат Российской Империи

Когда-то я верил и идеалы коммунизма. Разочаровавшись в них я поверил в либерализм. Но и он меня разочаровал через несколько лет. Тогда я начал думать: "Что же мне теперь остается? Во что же мне теперь верить?" А осталась лишь та идеология, которая была в России до 1917 года. О которой я ничего не знаю и которую люто ненавидят и коммунисты, и либералы. И тут, в своей ненависти они едины! Вообще-то существует всего два вида демократии. Одна называется либеральная, буржуазная, чистая. А другая, называет себя марксисткой, коммунистической, социалистической, рабочей, пролетарской. Несмотря на обилие названий то и другое - демократия.
 Я так же понял, что если я хочу быть справедливым судьей, то никак не могу вынести свое решения о неприязни  к Российской Империи только на основе обвинительных речей демократов - коммунистов и либералов. Нельзя же вынести приговор, основываясь лишь на одной речи прокурора, тем более прокуроров тут два. А адвоката нет! Я пришел к выводу, что адвокатами Российской Империи могут быть только книги, изданные в России до 1917 года. Я стал ходить в библиотеку и читать книги выпущенные до революции.
 Скоро там я обнаружил энциклопедию Брокгауза и Ефрона. Первый том энциклопедии был издан, насколько я помню, в 1895 г. И должен сказать, что ничего более интересного я в своей жизни никогда не читал, ни до, ни после.
Однажды читая том энциклопедии на букву «Б», я добрался до слова «Бюджет». И там был опубликован собственно бюджет России. Естественно в самом начале это расходы на оборону, потом образование и так далее. Но меня просто поразила самая последняя строчка бюджета! Это были расходы на выкуп русских невольников попавших в рабство! Значит царь, его правительство, министр финансов думали и заботились о своих подданных. Значит, не такой уж бесчеловечной была эта царская власть. Не такой ужасно страшной, как  хотят нам внушить все демократы.
Kонечно, это не было единственным свидетельством в пользу дореволюционной России. Это было лишь начало. И в конце концов я превратился в махрового монархиста! ))
Далее, мне стало интересно сравнить все энциклопедии, в том числе и изданные уже после 1917 года. Первое издание энциклопедии - БСЭ, первый том  выпущен в 1926 г.
Эта энциклопедии была очень неплохой, хотя и уступала по качеству дореволюционной. Однако каждый пятый редактор этой энциклопедии был, впоследствии, расстрелян. И, в результате, следующая уже сталинская энциклопедия была просто смертельно скучной. Каждая статья начиналась с возвеличивания вождя, о том какой он умный, мудрый, великий, чудесный, замечательный и так далее.
Сталинская энциклопедия была жутко скучной даже не  из-за назойливого восхваления вождя, а из-за того, что такое подобострастие убивает живую мысль. А еще, и авторы статей, и редакторы знали о печальной участи создателей предыдущей энциклопедии. Написать им надо было не интересно, увлекательно и живо, а так чтобы самим остаться в живых.
Третья БСЭ, первый том вышел в 1969, была лучше сталинской, но, все же хуже даже самой первой советской энциклопедии.
Царскую Россию можно любить хотя бы за то, что там жили замечательные творческие личности, которые писали замечательные интереснейшие статьи в энциклопедии. Им, определенно, нет равных!
Но это еще не все.
Лучшие писатели России всех времен, охватывая советский  и пост советский период, - это писатели именно имперского времени - Фёдор Достоевский, Лев Толстой, Николай Гоголь, Иван Тургенев, Антон Чехов.
Тоже самое и поэты - самые лучшие: Александр Пушкин, Михаил Лермонтов, Фёдор Тютчев.
Полководцы, не знавшие поражений:  Александр Суворов, Петр Румянцев-Задунайский, Иван Паскевич, Михаил Скобелев.
Флотоводцы, не проигравшие ни одного сражения: Фёдор Ушаков, Павел Нахимов, Михаил Лазарев, Дмитрий Сенявин.
О качестве имперского генералитета говорит тот факт, что во всех войнах царской России погибло меньше людей, чем в одной Великой Отечественной Войне. И это при том, что по словам коммунистов и либералов, цари - были глупыми, мерзкими, несправедливыми, кровавыми тиранами, обладали всеми отрицательными качествами какими может обладать человек. «По-прежнему в тисках своих душит Россию монархия Романовых, собирающаяся в этом году отпраздновать 300-летний юбилей своего кровавого владычества над нашей страной». И. В. Сталин. И кто же не согласиться с душкой Сталиным?! Хотя как-то не очень веришь всем этим демократам. Но, в который раз убеждаешься, в правоте слов св. Иоанна Кронштадтского: "Демократия в аду, а на Небе Царство"!