О рецензиях

Интересно, сколько рецензий разрешается писать за один день? Обратила внимание на одного, очень активного автора, точнее, авторессу ( популярное слово "авторка" мне почему-то режет слух). За вчерашний день она написала 70 ( семьдесят) рецензий, все они - комплиментарные и однотипные и все они содержат одно и то же - похвалу за текст, выражаемую двумя словами: "замечательно пишите!" ( именно так - "пишите" вместо "пишете"). Добрая и щедрая рецензентка торопливо строчит рецензии, не читая ни тексты, ни ответы, ей, кажется, это неважно, так как она торопится написать рецензий как можно больше. Она даже не вникает: автор, которого она хвалит - мужчина или женщина и путает пол этого автора. Чтобы разбавить "однотипность" своих отзывов - она вставляет в них цитаты из текста, как будто автор не помнит своего же текста.

Мне искренне непонятно - какую цель она преследует? Ей в ответ тоже пишут много отзывов, но она на них не отвечает. Наверное, некогда? Надо же строчить опять и опять, ни теряя ни секунды?

Еще мне искренне жаль тех авторов, которые отвечают на ее "замечательно пишите!" - длинными и теплыми объяснениями, распахивают душу. Так и хочется сказать: "Она же не прочтет всего этого".

И еще мне совершенно непонятно, какова ценность этого шквала хвалебных рецензий. То есть понятно - ценность нулевая. Рецензии, рождающиеся со скоростью одна в минуту - говорят только о том, что текст не прочитан. Если ей не ответят на рецензии - она мчится дальше, она этого даже не заметит.

Мое мнение - вот так вырождается значение литературных рецензий. Пусть отзыв будет краткий, пусть. Но он должен содержать "зерно" оценки, он должен содержать какую-то личностную "изюминку", подтверждающую то, что читатель прочел этот текст. А поток слащавых, фальшивых, стремительно вылетающих из-под пера, "сиамских близнецов" - это еще хуже, чем мертворожденная писанина ИИ. Ту написал робот - что от робота ждать? Но живой человек, который не читает, а только выпуливает десятки равнодушных отзывов - да, это явление еще хуже робота.

Что тут можно изменить? Я не знаю. Я просто не обращаю внимания на такие рецензии и не уважаю таких рецензентов.


Рецензии
Улыбнуло!) И подумалось - а может, автор пишет в повелительном наклонении, ну ей текст не нравится, и она пишет:"Замечательно пишИте, а не эту ахинею!"
Шучу, конечно. Саму всегда удивляет этот суффикс "ит", вместо "ет") А зачем она это делает? Наверное, баллы собирает, там, вроде, за написанную рецку начисляют один балл.А за полученную - три. Ну, либо, ей просто нечем заняться.
С уважением

Любовь Еременко   07.05.2026 16:42     Заявить о нарушении
Рассмешили Вы меня, Любочка! По поводу повелительного наклонения и дальнейшего намека:) Меня тоже удивляет эта распространенная ошибка. Ведь в повелительном наклонении "и" - всегда ударная, а в описании действия "пишете" - "е" всегда безударная, хотя бы по этому признаку можно запомнить.

И насчет баллов все верно. Что-то я об этом не подумала - баллы-то капают. Получается - ради этих капель:)

Спасибо большое!!

Ваша Лена   07.05.2026 16:47   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.