Крах стратегии Сергея Семака

С большим уважением отношусь к личности Сергея Семака, помню, каким он был игроком, и ничего лично против Сергея Богдановича не имею.
Конечно, футбол глубоко сансарное дело, и такому эзотерику, как я, казалось бы, не пристало интересоваться футболом.
Но, я девять лет проработал тренером по футболу, пусть и почти изключительно с детьми, а, говорят, что бывших тренер ов не бывает... Футбол остаётся для меня неким ориентиром для проверки моих интеллектуальных способностей, и, несмотря на то, что я уже пятнадцать лет "не прикасаюсь" к тренерской работе, она меня интересует по-прежнему.
Конечно, хотелось бы лично высказать Сергею Семаку некоторые идеи, совсем не эзотерические, на первый взгляд, но, не будучи с ним лично знакомым, такой возможности не имею.
В нынешнем сезоне тренерский талант Семака и его тренерский стиль проявлены, пожалуй, максимально полно, но результата клуб не достиг, чемпионство проиграно.
Проиграно именно стратегически, несмотря на то, что шансы догнать Краснодар ещё есть. Вероятность потери очков Краснодаром минимальная, а, при этом самому Зениту никак нельзя допускать осечку в двух матчах.
Я, к сожалению, или к счастью, небольшой специалист по части тренировочной работы, однако - участие в соревнованиях всегда высвечивает недостатки подготовки команды, и, недостатки тренировочной работы конкретного тренера.
Давайте обсудим тренерский стиль Семака (человека с безупрепречной игроцкой и тренерской репутацией, одного из редчайших профессионалов, чьи человеческие качества вызывают неподдельное уважение).
Семак, как тренер, делает ставку на игру в обороне, а игра "впереди" строится на индивидуальном мастерстве игроков атаки. И, если по игре в обороне ни в "Уфе", ни в "Зените" никаких претензий к тренеру Семаку никогда не было, то игра в атаке всегда строилась очень просто - есть стандартные способы выхода из обороны, быстрой атаки, и их немного, и, в главном, они всегда разсчитаны на конкретный уровень изполнителей.
То есть, пока играли Дзюба и Азмун, это был один футбол, а с Глушенковым и Соболевым (или с Касьеррой), а, теперь с Луисом Энрике - совсем другой. Отсутствие поставленной игры в атаке, в виде ярко выраженного метода взкрытия защитных построений соперника, разчёт на индивидуальные импровизации и уровень изполнения - таков стиль тренерской работы Семака по подготовке игры в атаке, и он не меняется уже много лет. Игра строится "под Дзюбу", "под Азмуна", если есть яркие качества у нападающих, но в целом - мы видим контроль мяча, как стиль, и не видим почти никакого конкретного рисунка атакующих действий, в котором была бы видна тренерская мысль. Тем не менее, как раз отсутствие этой схематичности игры в атаке - можно было бы считать "плюсом" в игре "Зенита", и, судя по всему, именно такая игра в атаке, которую "Зенит" показал в последней игре с ЦСКА, и была целью Семака, как тренера.
Однако, если бы такой стиль игры приносил бы результаты всегда, то мы бы все спокойно молчали, однако поражение от Оренбурга - и, особенно ничья с "Локомотивом" показали, что нынешний "Зенит" не готов играть с соперниками, имеющими запредельную мотивацию, не готов к борьбе - а, лишь способен выигрывать "на мастерстве", когда соперники, по сути дела, не доставляют проблем.
Если бы не было нынешнего "Краснодара", выгрызающего победу за победой, "Зенит" был бы вне конкуренции.
Если предположить, что "Краснодар" оступится в одном из двух последних матчах, а Зенит выиграет оба, то, конечно, стратегия Семака, получается, "сработает".
Но, это уже третий сезон, в котором более "могучий" по составу игроков "Зенит" не добивается преимущества над "Краснодаром" , который "на волевых" качествах (плюс поставленная игра в атаке) именно на финише сезона показывает максимальную эффективность действий. "Динамо" два года назад было ближе к чемпионству, чем "Зенит", но Личка, увы, не сумел подготовить команду психологически к решающему матчу (именно с Краснодаром).
Конечно, память о том фиаско может заставить "Динамо" биться с "Краснодаром", чтобы теперь отнять чемпионство уже у него, но уровень мотивации у динамовцев будет значительно ниже, чем у "быков", привыкших добывать чемпионство в тяжёлой борьбе (к чему "Зенит" Семака, судя по матчу с Локомотивом, всё же, не готов).
Собственно, эти мои заметки - о том, что тренеру Семаку необходимо пересмотреть свою работу, изменить стратегический "курс", иначе он и дальше будет проигрывать чемпионат соперникам, более настроенным именно на борьбу за титул. Но, не изключено, что даже в случае удачи - Семак всё равно будет уволен. Его нынешний стиль работы - не гарантия побед, это, в лучшем случае, "пятьдесят на пятьдесят", лотерея...
Впрочем, те, кто работал в "Зените" до него, показывали совсем плохие результаты...