ЕС Армения- Россия

1. В Армении прошли сначала саммиты ЕПС, а затем — первый саммит ЕС-Армения. Как деятель, ведущий активную политическую и общественную работу в Европе, как вы оцениваете роль этих мероприятий в контексте международного имиджа Армении?

Любые процессы, происходящие внутри и вокруг Республики Армения, следует рассматривать исключительно через призму государственной безопасности. В частности, публикации RAND Corporation за 2024–2026 годы, такие как «США не могут гарантировать безопасность Армении, но могут помочь» и «Противодействие российскому влиянию», транслируют ключевой месседж: Армения должна трансформироваться из «уязвимого просителя» в «стойкого партнера». Она должна быть способна защищать себя самостоятельно до тех пор, пока международное сообщество не вмешается дипломатическим путем.

В этом контексте саммиты ЕПС (Европейского политического сообщества) и ЕС-Армения, прошедшие 4–5 мая в Ереване, повысили престиж страны, переведя её из статуса «просителя» в статус «партнера». Однако важно подчеркнуть: это «рискованный политический капитал», который может как укрепить, так и подорвать устойчивость страны. Этот капитал необходимо анализировать по пяти ключевым направлениям безопасности:

Военная и пограничная безопасность: это фундамент государства. Сюда входит модернизация ВС, повышение боеспособности и внедрение новых инженерных решений на границах. Развитие собственного ВПК — единственный способ снизить зависимость от внешних поставок.

Дипломатическая и политическая безопасность: они должны обеспечивать неприкосновенность суверенной территории РА. Прошедший саммит смоделировал новую политическую реальность для таких крупных игроков, как Россия, Иран и Турция.

Экономическая и энергетическая безопасность: экономика — это базис. Требуется диверсификация энергоресурсов (новые источники и маршруты) и обеспечение продовольственной безопасности.

Внутренняя стабильность и устойчивость: это залог противостояния внешним угрозам и укрепления гос. институтов. Репутация Армении как «демократического островка» — это рискованная валюта, которая при грамотном подходе может дать долгосрочные гарантии безопасности.

Демографическая безопасность: залог живучести нации. Это включает рост рождаемости, борьбу с эмиграцией и заселение приграничных зон. Репатриация и видение стабильного будущего — главные инструменты демографического прорыва.


2. Очевидно, что Пашинян использует эти события в предвыборных целях, чтобы набрать политический вес и переизбраться. Значит ли это, что Европа просто подыгрывает ему?

Я убежден, что безопасность Армении нужно рассматривать в контексте баланса интересов РФ, Турции и Ирана. Пока Пашинян получает внутреннюю легитимность, а Европа — региональные рычаги влияния, на геополитическом горизонте маячит «путь Трампа», несущий угрозу «восточной панамизации». Это риск превращения страны в обычный «коридор», чья безопасность станет предметом торга великих держав.

Трансформация имиджа из «просителя» в «партнера» важна, но её мало для спасения от «панамизации». «Путь Трампа» может обесценить «демократический бренд» Армении, оставив её на произвол большой сделки между РФ и США. Без демографического роста и собственного ВПК страна остается критически уязвимой. Армения не должна быть просто «обслуживающей территорией»; она обязана стать субъектом с собственной повесткой. На стыке интересов Востока и Запада выживание возможно только через резкое повышение экономической устойчивости и демографический рост. Внешний рейтинг должен работать на внутреннюю силу, а не заменять её.

3. Получается, Пашиняна поддерживают все — Европа, США, Баку и Анкара, — кроме собственного народа? Или народ снова выберет его, поддавшись страху перед «бывшими» и угрозой войны?

Любая внешняя поддержка без опоры на собственный народ — это временный кредит, за который платят суверенитетом. Когда государство начинает обслуживать интересы всех, кроме своих граждан, оно перестает быть игроком и превращается в товар.

Для спасения Армении дипломатический капитал должен работать не на удержание власти, а на усиление внутренней устойчивости. Настоящий мир — это результат консолидации нации, а не уступок или красивых фото. Сегодня выбор народа лежит не в области идей, а в плоскости экзистенциальных страхов. Пропаганда «возвращения бывших» и неминуемой войны парализует критическое мышление. Это выбор не за будущее, а против ужаса. В таких условиях сохранение власти — это не триумф демократии, а фиксация общественного отчаяния.

4. Собираетесь ли вы приехать из Диаспоры для участия в выборах? Говорят, из РФ армяне едут массово, понимая, что ситуация критическая.

В этот судьбоносный момент участие Диаспоры, особенно из России, — это не просто политический жест. Исторически Россия была гарантом безопасности Армении, но сегодняшний кризис этого мандата ставит страну перед угрозой «панамизации». Когда мандат становится предметом торга, государство теряет субъектность.

Вовлеченность Диаспоры — это проявление инстинкта национального самосохранения. Хотя законы ограничивают голос зарубежных армян, физическое присутствие граждан РА в стране становится мощным актом политического активизма. Это борьба против равнодушия и превращения родины в «сервисную зону». Мы должны показать миру, что Армения — это не территория с дефицитом ресурсов, а мощная глобальная сеть.

Диаспора способна разорвать «цепь страха», созданную пропагандой. Мы отказываемся быть просто наблюдателями. Мы берем на себя ответственность, выступая как «Сенат» — вторая палата, цель которой — нейтрализация угроз государству. Это не просто выборы, это организованная защита Отечества.

Всеармянский Сенат 
               
Арам Мкртчян

https://hraparak.am/am