Я эту фразу интерпретирую с другой позиции
Понятие "есть" в обиходе означает то же, что и "существовать". Не совсем так: есть- это быть в наличии, то есть, иметь место быть.
Но с позиции Бога это слишком узкое понимание. Нет позиции бога в самое себе к тому самое себя, что еще не имеет самое себя Я.
«Потому что сам принцип "существования" был введен Богом в момент творения мира».
Существование- это и есть то, что есть, то есть, имеет место быть, то есть, существовать в самое себе каждого. Существование- это принцип быть? Не так, существование- это и есть способ осуществления того, что должно иметь место быть по причине своего самое себя Я или не должно иметь места быть по причине его отсутствия. Кто внес этот способ существования? Рене Декарт: пока Я мыслю, существую.
"Существует" ли сам Бог, "есть" ли Он? Такой вопрос не совсем корректный, на него нельзя ответить ни "да", ни "нет". Все невозможное есть возможное, но при условии, если твое самое себя есть проявленное в самое себе. Верно.
«Потому что Бог не "существует", а "живет". Нельзя так мыслить, потому что жить - это только претензия на существование, а существовать- это и есть быть живыми мыслящим.
«Он и есть сама Жизнь, поэтому Он "есть тот, кто есть". Что есть жизнь в самое себе? Это и есть промежуток времени быть в наличии. Бог в самое себе есть вечное самое себя, потому что тоже имеет свое место быть там и тем, кем должен и где должен быть, потому что его затея - это и есть самое себе человек, что должен по своей природе мыслить все намысленное богом в самое себе каждого.
«Человек же, считая себя "существующим", осознает себя не как "я есть", но как "я есть нечто", то есть - нечто "существующее" в этом мире среди прочего». Что есть нечто? Это и есть все то, чего нет и не может быть по причине отсутствия места быть, потому что он не есть то, что есть, он есть то, что может быть , но только при условии быть в самое себе? Верно.
Это "нечто" воспринимается как Эго, ограниченная психо-информационная конструкция, объект, часть Мироздания, микрокосм. Что такое Эго? Это примус без огня, потому что огонь- это и есть самое себя Я. Верно.
«Но все "существующее" - преходяще». Увы и нет, потому что сущее- это и есть живое с местом быть там, где должно ему быть.
поэтому чтобы человеку стать "образом и подобием Бога". Никогда самое себе человеку не стать ни образом, более того подобием Бога в самое себе, потому что бог- это и есть все то, что имеет место быть, то есть, он и есть мир всех самое себя.
необходимо будет заменить внутреннее концептуальное ощущение "я есть нечто" на "я есть". Вот, собственно, и всё.
Что есть ощущение в самое себе? Это и есть то, что себя ощущает- самое себе движение ( сущность), или не ощущает, потому что временно вне движения ( небытие). Четкое знание определений каждому слову- это и есть достойное умение мыслить!
Свидетельство о публикации №226050800554