Комплекс качеств. Консенсуса нет. Ред. 4

Предназначено для лиц старше 18 лет.

Почему у ВЭ не было и нет консенсуса по человеческим качествам отдельно взятого индивида/индивидуума? Нет консенсуса по комплексу качеств?
Ответ прост и заключается в том, что вариантов, при которых объекты оценки и оценивающие объекты тоже обладают качествами, которых бесконечное количество, а их сопоставление - математически нерешаемая задача. Решаемая только практически. Аксиомы, которые устанавливает ВЭД, натыкаются на хитрые теоремы ВЭЗ. Как результат, добро оборачивается злом и, напротив, нет-нет, и зло оборачивается добром. Впрочем, обратимся к делу, то есть к теме.
Набросаем далеко не полный перечень качеств отдельного индивида (совокупности индивидов, коллектива, др.), независимо от основания классификации и количественных показателей: здоровье, нездоровье, ум, глупость, дурашливость, долбо..., мерзопакостность, чувство юмора, прогрессивность, эгоизм, цинизм, альтруизм, эмпатия, злоба, ненависть и т.д. и т.п.
Никакой высоколобый очкарик с опорой на специализированный мэйнфрейм не сможет перечислить и, тем более, классифицировать комплекс качеств отдельно взятого объекта исследования.
Этим и объясняется бесконечное количество вариантов, интересных для апробации ВЭ.
ВЭД ставит нетривиальную задачу для объектов экспериментов - победу добра в условиях относительной свободы. Свободы для индивида/индивидуума и, конечно, свободы для ВЭЗ. Иногда Консенсус ВЭ - вынужденная ситуация для ВЭЗ, так как условия ВЭД бескомпромиссны. Как говорится, в этой ситуации свобода для ВЭЗ - это осознанная необходимость условий, которые поставил ВЭД.