Какие нужны доказательства для веры?

На столе стоит стакан. Вы верите в стакан? Да, он же вот он, мы его видим. Стакан наполовину заполнен жидкостью. Вопрос: стакан наполовину полон или наполовину пуст? Мир мается этой загадкой-задачей. Если вы не можете разрешить загадку, то какая вам разница есть стакан или нет. Зачем в него верить? Ведь стакан не выполняет тогда своего предназначения, своей функции. Значит, он становится бесполезным. Какой смысл в него верить. Видите вы его перед собой, или просто знаете, что "стакан должен где-то быть" в пространстве мира. Он стал бессмыслен, ибо не выполняет своей функции, ибо мы запутались — он полон или пуст (наполовину). А раз запутались в этом, то и остальное, что может относиться к стакану, уже не важно.

Но зачем в него верить! Он предназначен, чтобы быть наполненным, и чтобы из него можно было удобно пить. Ага. Быть наполненным. Предназначение стакана быть наполненным... Итак, стакан наполовину полон, потому что его предназначение наполняться, в этом "смысл жизни стакана". Он не создавался, чтобы быть постоянно пустым, его цель — наполняемость.

Итак, мы верим (теперь) в стакан?