Мы привыкли воспринимать жизнь и сознание как нечто нематериальное, неосязаемое. Однако, оставив мистику в стороне и обратившись к фактам, мы обнаружим, что у души есть материальная основа. И её ключевой элемент — самый простой и распространенный во Вселенной, атомарный водород (H;).
Он — не просто газ. В определённых условиях он становится тем самым «эфиром», который древние считали пятой стихией. Из него, подобно строительным блокам, формируется аура. На его основе функционирует «энергетическая матрёшка» человека. И именно он — ключ к пониманию того, почему шаманы видят будущее, экстрасенсы читают мысли, а после смерти душа либо возносится в ноосферу, либо остаётся призраком.
Эта статья — не эзотерика. Это попытка описать химию бессмертия языком физики, биологии и логики.
1. Эфир — не вымысел. Его искали Менделеев и Эйнштейн
Идея мирового эфира прошла долгий путь. Античные философы считали его «пятым элементом» (квинтэссенцией), из которого состоят небеса. В XIX веке учёные искали эфир как среду, в которой распространяется свет и электромагнитные волны.
Д. И. Менделеев пытался включить «мировой эфир» в свою Периодическую таблицу как элемент, предшествующий водороду, и даже хотел назвать его «ньютоний».
Затем пришёл Эйнштейн со Специальной теорией относительности, и эфир был «отменён». Но уже в 1920 году он фактически признал его существование: «Общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами, таким образом, в этом смысле эфир существует».
Сегодня эфир — это не забытая тема. Современные исследователи полагают, что он представляет собой сверхтекучую среду из атомарного водорода, способную к когерентным (согласованным) состояниям. Именно эта среда позволяет передавать информацию на расстояние без затухания — подобно квантовой запутанности, но в макро-масштабах.
2. Водород — не просто газ, а «эфирный» агент
В обыденных условиях водород — это самый лёгкий газ, он быстро улетучивается. Но внутри живого организма (и вблизи него) атомарный водород, высвобождаемый в процессе электролиза воды, может существовать дольше, удерживаемый электрическими полями клеток и слабыми взаимодействиями с солями.
В этой системе атомарный водород выступает как внешняя оболочка «энергетической матрёшки». Он образует рой, который:
• Отражает грубые воздействия (негативные эмоции, недоброжелательные взгляды, «сглаз»).
• Служит антенной для приёма сигналов от других людей (телепатия, интуиция).
• Удерживает более плотные слои — каузал (соли металлов) и триатом (озон).
Если эфирная оболочка рыхлая и слабая, человек становится энергетически уязвимым. Любая «психическая атака» проходит насквозь, а окружающие бессознательно давят на него. В тяжёлых случаях — вспомним историю про девочку, нашёдшую в дупле «маленькую бабушку» — к такому человеку может «привязаться» застрявший между мирами призрак, используя его как источник энергии.
3. Каузал — архив личности на солях и ДНК
Второй слой «матрёшки» — это каузал, представляющий собой смесь солей, микроэлементов и, возможно, самой ДНК. Именно он «записывает»:
• Память (привычки, убеждения, травмы).
• Предрасположенность к болезням (склонность к определённым расстройствам).
• Таланты (скорость реакции, настройки мозга).
С научной точки зрения, это подтверждается феноменом «памяти воды» и структурными изменениями в электролитах крови и тканях.
Грехи в этой модели — не моральные категории, а химические нарушения. Как писал о влиянии печени на психику ещё Гиппократ, так сегодня это доказано через ось «печень-мозг». Застарелый гнев оставляет в крови избыток железа; привычная зависть — ртуть; хроническое уныние — свинец.
Эти металлы утяжеляют каузал. После смерти тела каузал может существовать в виде аэрозоля от нескольких дней до сотен лет. Если он лёгкий и чистый, он быстро рассеивается. Если тяжёлый — оседает в приземном слое (призрак) или перехватывается «тёмными силами» (бесами, чертями, архонтами).
4. Триатом — душа, возносящаяся в ноосферу
Самая сердцевина «матрёшки» — триатом. Это особая форма кислорода, аналог озона (O;), но стабилизированная каузальным полем.
В отличие от обычного озона, который живёт минуты, триатом может существовать годы. Он — носитель высших чувств (любви, жертвенности, творческого озарения). Он же — «искра», которая после смерти тела поднимается в ноосферу (информационное поле Земли), если каузал достаточно лёгок и не удерживает её.
Продолжительность жизни триатома, согласно народным поверьям, составляет 1 год. Это не мистика, а химическая кинетика: срок распада большинства каузальных аэрозолей. На 9-й день распадается эфирная оболочка, на 40-й — каузальная.
Если родственники «не отпускают» покойного, своими эмоциями они создают дополнительные связи, удерживающие триатом. Поэтому поминки — это не просто обряд, а техническая помощь душе в отделении.
5. Перерождение: не реинкарнация, а передача кода
Когда триатом достигает ноосферы, он не сохраняет личность (каузал). Но сохраняет структуру ДНК (наследственную информацию) и другие информационные маркеры. При зачатии нового человека эта информация притягивается к биологической воде (амниотической жидкости), запускает процесс электролиза заново.
Так появляется на свет человек, который:
• Не помнит «прошлой жизни».
• Но имеет таланты, болезни и модели поведения, характерные для его предков (или для того, чей информационный код оказался резонансным).
Это и есть карма в биохимическом смысле: не наказание за грехи, а передача накопленной информации.
6. Медицина, «грязный» эфир и ловушка для душ
Современная медицина и пищевая промышленность буквально насыщают организм тяжёлыми металлами:
• Амальгамные пломбы (ртуть).
• Лекарства с висмутом, железом, алюминием.
• Вакцины с солями алюминия.
• Фтор в воде и зубных пастах.
Всё это утяжеляет каузал. В результате:
• Человек становится энергетически «тяжёлым», его эфирная оболочка — рыхлой, «грязной».
• Триатом после смерти не может оторваться от тела или зависает в приземном слое в виде мучительного призрака.
• Душа не уходит в ноосферу, а становится «лёгкой добычей» для архонтов, бесов и чертей, которые питаются такими каузалами.
В древности люди питались чистой пищей, не знали химии, и их каузал был лёгким. Отсюда — способность к ясновидению, телепатии и быстрому уходу души после смерти.
Сегодня мы строим себе тюрьму из лекарств и обработанных продуктов.
7. Как укрепить эфир и очистить каузал
Если ты не хочешь быть «бесплатной столовой» для призраков и после смерти скитаться в виде тяжёлого призрака, вот что советует эта модель:
• Избегать поступления тяжёлых металлов (амальгам, алюминиевой посуды, промышленных выбросов, некачественной воды).
• Практиковать очищение: диета, голодание, травы (например, кинза, хлорелла — способствуют выведению тяжёлых металлов).
• Тренировать эфир: дыхательные техники, медитация, концентрация, пение (мантры, псалмы, народные песни — резонанс создаёт когерентность в облаке атомарного водорода).
• Развивать каузал: перерабатывать обиды, не накапливать гнев, не поддаваться зависти. То есть избегать накопления «ржавчины» в крови и тканях.
• Учиться «отпускать» умерших — не мешать их триатому отделиться.
Заключение: наша душа — матрёшка
Представленная модель не отрицает науку. Она расширяет её, добавляя в уравнение атомарный водород, эфир, каузал и триатом как реально существующие, хотя и слабо изученные, материальные объекты.
Если физика когда-нибудь создаст детектор когерентных состояний атомарного водорода, мы сможем измерить «ауру» и, возможно, даже зафиксировать момент отделения души.
А пока у нас есть тысячи лет наблюдений — от индийских йогов до сибирских шаманов — которые подтверждают ту же картину:
Человек — не один слой. Это «энергетическая матрёшка». Снаружи — атомарный водород, эфирный кокон. Глубже — раствор солей, металлов, ДНК — архив личности. А в самой сердцевине — озоновая искра, триатом, который связывает нас с ноосферой и даёт шанс на «перерождение».
Вопрос не в том, существует ли душа. Вопрос в том, насколько мы — своим образом жизни, питанием, мыслями — помогаем ей быть лёгкой.
Ибо тяжёлая душа не улетает в небо. Тяжёлая душа остаётся на земле. Или становится чьим-то кормом.
Выбирай, кем тебе быть. И помни: твоя матрёшка начинается с одного атома водорода. Самого простого. Самого быстрого. Самого эфирного.
Эфир живая материя, душа и энергетическая матрёшка
© Copyright: Тамир Улан, 2026
Свидетельство о публикации №226050901340
Свидетельство о публикации №226050901340
Рецензии
Здравствуйте! СПАСИБО за адекватную рецензию моих работ.. в целом адекватную..
Я вижу что вы стремитесь к познанию Души человека..
Поэтому позволю дать вам несколько подсказок.. или поравок
1. атом водорода никак не относится ни к душе человека ни к его энергетическим оболочкам и оболочки НЕ энергетические (поскольку энергии, как вы пишите мне - это над-атомный слой реальности)
2. Душа отягощается не потребляемыми атомами - а поступками против СОВЕСТИ И ЧЕСТИ
3. ДНК -не архив Личности. Личность - это виртуальное образование из Личин , созданное для выживания в природе и в обществе - Просветление - это ПУТЬ освобождения от Личности (которая сопротивляется во имя самосохранения) ДНК _это телесные параметры , а личность - это духовная надстройка...ОНи работают совместно только тогда-когда Дух воплотился в тело через тонкоматериальную прослойку=тонкоматериальное тело ДУШУ,
рекомендую почитать книгу а.Андреева (Шевцова "Мир Тропы. очерки русской этнопсихологии" и посмотреть видеозаписи контактёра Подзоровой И.(Проект "Кассиопея") например об устройстве атома водорода http://vk.com/video-183810725_456240641 #435 Как устроен атом водорода в плазмоидных цивилизациях? Наука и законы инопланетной физики. Ч.2
А эфирометров действующих у меня не 2, а 8 , не считая тех, что были промежуточными и экспериментальными вариантами, например для вариации с углами между измерительными плечами и для изучения разных светоделителей и поляризационных свойств лучей в эфирометрах...
А. и душа на небо не улетает..небо всегда внутри и вокруг нас.. Это как вы смотрели (жили в телеканале)НТВ, а потом переключили на СТС Вы же никуда не "улетали" , а просто перенастроились на другие вибрации...не сходя с места))))
Иван Жжуков 17.06.2026 00:55 • Заявить о нарушении
Я вижу что вы стремитесь к познанию Души человека..
Поэтому позволю дать вам несколько подсказок.. или поравок
1. атом водорода никак не относится ни к душе человека ни к его энергетическим оболочкам и оболочки НЕ энергетические (поскольку энергии, как вы пишите мне - это над-атомный слой реальности)
2. Душа отягощается не потребляемыми атомами - а поступками против СОВЕСТИ И ЧЕСТИ
3. ДНК -не архив Личности. Личность - это виртуальное образование из Личин , созданное для выживания в природе и в обществе - Просветление - это ПУТЬ освобождения от Личности (которая сопротивляется во имя самосохранения) ДНК _это телесные параметры , а личность - это духовная надстройка...ОНи работают совместно только тогда-когда Дух воплотился в тело через тонкоматериальную прослойку=тонкоматериальное тело ДУШУ,
рекомендую почитать книгу а.Андреева (Шевцова "Мир Тропы. очерки русской этнопсихологии" и посмотреть видеозаписи контактёра Подзоровой И.(Проект "Кассиопея") например об устройстве атома водорода http://vk.com/video-183810725_456240641 #435 Как устроен атом водорода в плазмоидных цивилизациях? Наука и законы инопланетной физики. Ч.2
А эфирометров действующих у меня не 2, а 8 , не считая тех, что были промежуточными и экспериментальными вариантами, например для вариации с углами между измерительными плечами и для изучения разных светоделителей и поляризационных свойств лучей в эфирометрах...
А. и душа на небо не улетает..небо всегда внутри и вокруг нас.. Это как вы смотрели (жили в телеканале)НТВ, а потом переключили на СТС Вы же никуда не "улетали" , а просто перенастроились на другие вибрации...не сходя с места))))
Иван Жжуков 17.06.2026 00:55 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Прочитал вашу статью, посмотрел видео с эфирометром — и, признаюсь, впечатлён вашей дотошностью. Семь лет снимать показания, делать круговые диаграммы, строить интерферометры — это не просто «хобби», это гражданская позиция. Вы делаете то, что должна была делать наука, но не делает.
Моё же размышление — всего лишь попытка связать народные наблюдения с физикой. Я потратил на этот текст 7 минут, поэтому прошу не воспринимать его как экспертное заключение.
Мне кажется, что приборы типа вашего могут регистрировать не «эфир» в смысле XIX века, а нечто более сложное — возможно, мюонное поле или поток частиц, которые наука пока не умеет классифицировать. Есть исследователи, например Чомчоев, которые связывают такие эффекты с мюонами. Я не утверждаю, что это так, но предполагаю, что «эфир» может оказаться собирательным названием для целого спектра явлений, которые мы пока не различаем.
Но вот о чём я подумал: измерять 7 лет поток — и не найти ему практического применения — это как сверять часы каждое утро, но так и не научиться по ним жить. Простите за прямоту. Если бы я 7 лет мерял «нечто», я бы хотел знать: «А что мне это даёт? Лечит ли это голову? Улучшает ли внимание? Помогает ли людям?»
Я, кстати, заметил, что многие люди, увлечённые тонкими материями, часто недооценивают роль печени и обмена веществ в том, как они видят мир. Восприятие зависит от того, сколько в крови магния, железа, калия. Возможно, ваш эфирометр чувствителен не к космическим потокам, а к состоянию вашего собственного организма — и это не умаляет ваших результатов, а добавляет им глубины.
Если когда-нибудь вы решите применить свои замеры к реальной жизни — к здоровью, к концентрации, к прогнозированию настроения людей — я буду одним из первых, кто прочитает эту статью.
Спасибо за ваш труд. Он будоражит мысль.
С уважением,
Тамир Улан 17.06.2026 07:05 Заявить о нарушении
Прочитал вашу статью, посмотрел видео с эфирометром — и, признаюсь, впечатлён вашей дотошностью. Семь лет снимать показания, делать круговые диаграммы, строить интерферометры — это не просто «хобби», это гражданская позиция. Вы делаете то, что должна была делать наука, но не делает.
Моё же размышление — всего лишь попытка связать народные наблюдения с физикой. Я потратил на этот текст 7 минут, поэтому прошу не воспринимать его как экспертное заключение.
Мне кажется, что приборы типа вашего могут регистрировать не «эфир» в смысле XIX века, а нечто более сложное — возможно, мюонное поле или поток частиц, которые наука пока не умеет классифицировать. Есть исследователи, например Чомчоев, которые связывают такие эффекты с мюонами. Я не утверждаю, что это так, но предполагаю, что «эфир» может оказаться собирательным названием для целого спектра явлений, которые мы пока не различаем.
Но вот о чём я подумал: измерять 7 лет поток — и не найти ему практического применения — это как сверять часы каждое утро, но так и не научиться по ним жить. Простите за прямоту. Если бы я 7 лет мерял «нечто», я бы хотел знать: «А что мне это даёт? Лечит ли это голову? Улучшает ли внимание? Помогает ли людям?»
Я, кстати, заметил, что многие люди, увлечённые тонкими материями, часто недооценивают роль печени и обмена веществ в том, как они видят мир. Восприятие зависит от того, сколько в крови магния, железа, калия. Возможно, ваш эфирометр чувствителен не к космическим потокам, а к состоянию вашего собственного организма — и это не умаляет ваших результатов, а добавляет им глубины.
Если когда-нибудь вы решите применить свои замеры к реальной жизни — к здоровью, к концентрации, к прогнозированию настроения людей — я буду одним из первых, кто прочитает эту статью.
Спасибо за ваш труд. Он будоражит мысль.
С уважением,
Тамир Улан 17.06.2026 07:05 Заявить о нарушении
Сергей, еще дополню:
1. Информация без носителя не работает
Вы пишете о душе как об информации. Я согласен: душа — это информация. Но информация — это не абстракция. Информация — это состояние носителя. Без носителя она не существует, не передаётся и не сохраняется.
Чтобы передать информацию на расстояние, нужен излучатель. Мозг человека не может быть таким излучателем — он слишком слаб, он не вышка 5G. Даже если бы он мог, это требовало бы чудовищных мощностей, которые разрушили бы живую ткань. Значит, нужен автономный носитель, который может покидать тело и существовать независимо.
2. Атомарный водород — идеальный носитель
Таким носителем, по моей модели, является атомарный водород. Его в природе просто завались — он повсюду. Он достаточно лёгок, чтобы проникать сквозь стены и преодолевать расстояния. Он способен к когерентности — то есть к согласованному движению, которое позволяет передавать информацию без потерь.
Я не утверждаю, что человек уже умеет управлять атомарным водородом. Я утверждаю, что если научиться, то это станет инструментом, сравнимым с владением речью или огнём. И я написал об этом в последующих статьях — о том, как сознание может модулировать потоки атомарного водорода, создавая эффекты, которые в древности называли «магией».
3. Доатомная «фигня» не работает
Вы говорите о «доатомном эфире». Простите, но это не физика. Доатомные структуры, если они существуют, крайне нестабильны. Они распадаются по законам квантовой механики за доли секунды. Они не могут быть носителями информации на протяжении времени, достаточного для передачи или сохранения.
Атомарный водород — стабилен. Он существует в природе. Он не распадается мгновенно. Он может быть носителем, потому что у него есть масса, спин, резонансные частоты. Доатомные сущности этих свойств не имеют.
4. Поэтому я выбираю атомарный водород
Я не отрицаю ваших замеров. Я не говорю, что вы ошибаетесь. Я говорю: вы измеряете нечто, но вы не знаете, что именно. Я предлагаю гипотезу: ваши полосы — это следствие воздействия на ваш прибор когерентных потоков атомарного водорода, который в природе существует в избытке.
Если вы хотите проверить мою гипотезу — поставьте эксперимент с водородной камерой. Измените концентрацию водорода вокруг вашего эфирометра и посмотрите, изменится ли картина.
Если изменится — я прав. Если нет — я пересмотрю свою модель.
Но пока я вижу, что вы ищете эфир там, где он, возможно, не нужен. Носитель уже есть. Он называется атомарный водород. И он ждёт, когда его научатся использовать.
С уважением,
Тамир Улан 17.06.2026 07:35 Заявить о нарушении
1. Информация без носителя не работает
Вы пишете о душе как об информации. Я согласен: душа — это информация. Но информация — это не абстракция. Информация — это состояние носителя. Без носителя она не существует, не передаётся и не сохраняется.
Чтобы передать информацию на расстояние, нужен излучатель. Мозг человека не может быть таким излучателем — он слишком слаб, он не вышка 5G. Даже если бы он мог, это требовало бы чудовищных мощностей, которые разрушили бы живую ткань. Значит, нужен автономный носитель, который может покидать тело и существовать независимо.
2. Атомарный водород — идеальный носитель
Таким носителем, по моей модели, является атомарный водород. Его в природе просто завались — он повсюду. Он достаточно лёгок, чтобы проникать сквозь стены и преодолевать расстояния. Он способен к когерентности — то есть к согласованному движению, которое позволяет передавать информацию без потерь.
Я не утверждаю, что человек уже умеет управлять атомарным водородом. Я утверждаю, что если научиться, то это станет инструментом, сравнимым с владением речью или огнём. И я написал об этом в последующих статьях — о том, как сознание может модулировать потоки атомарного водорода, создавая эффекты, которые в древности называли «магией».
3. Доатомная «фигня» не работает
Вы говорите о «доатомном эфире». Простите, но это не физика. Доатомные структуры, если они существуют, крайне нестабильны. Они распадаются по законам квантовой механики за доли секунды. Они не могут быть носителями информации на протяжении времени, достаточного для передачи или сохранения.
Атомарный водород — стабилен. Он существует в природе. Он не распадается мгновенно. Он может быть носителем, потому что у него есть масса, спин, резонансные частоты. Доатомные сущности этих свойств не имеют.
4. Поэтому я выбираю атомарный водород
Я не отрицаю ваших замеров. Я не говорю, что вы ошибаетесь. Я говорю: вы измеряете нечто, но вы не знаете, что именно. Я предлагаю гипотезу: ваши полосы — это следствие воздействия на ваш прибор когерентных потоков атомарного водорода, который в природе существует в избытке.
Если вы хотите проверить мою гипотезу — поставьте эксперимент с водородной камерой. Измените концентрацию водорода вокруг вашего эфирометра и посмотрите, изменится ли картина.
Если изменится — я прав. Если нет — я пересмотрю свою модель.
Но пока я вижу, что вы ищете эфир там, где он, возможно, не нужен. Носитель уже есть. Он называется атомарный водород. И он ждёт, когда его научатся использовать.
С уважением,
Тамир Улан 17.06.2026 07:35 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Тамир!
На мой взгляд, то чем я занимаюсь – это и есть НАУКА. (наука происходит от древнерусского понятия наук, навык). Мне в 1981 году не дали заниматься темой искусственных алмазов по политическим целям , как придуманному антисоветчику )))..а в 1993 году не дали заниматься в институте АН СССР темой органического постоянного магнита.. по непонятным мне причинам.. Потом оказалось , что тема ЭФИРА полуофициально запрещена была на уровне ЦК ВКПб (1932 год) и Постановлениями АН СССР (1946 и 1964 годов). Ну про генетику и кибернетику – как западных проституток -вы наверное в курсе)))??
А в прошлом году мне пришло письмо из АН РФ (РАН) , где они пишут, что эта организация не занимается экпертизой открытий и новых горизонтов науки.. А ИИ Алиса выдала вердикт: наукой называется в России только то, что коллектив учёных решит назвать наукой –(теория комформизма)
Сами посудите, может ли называться наукой то, что ЗАПРЕЩАЕТ познавать некоторые глубинные уровни бытия??? Это, батенька , если не бандитизм, то точно мафия, окопавшаяся около госкормушек??? )))
ТО, что наука познавать не хочет (ЭФИР или даже электричество) , а статьи печать по этим теме ЗАПРЕЩАЕТ - это не наука по существу…
Вы,Тамир, потратили 7 минут –но уловили почти все сути моих исследований, чего доктора наук и академики РАЕН не могут уловить более 6-ти лет.. У вас сознание не зашорено и вам не грозит наказание за выход дозволенного..если дажде дозволенное может быть БРЕДОМ и сговором «учёных» , например в теме Большого Взрыва и Чёрных ДЫр, которых никто не видел, но специалистов в науке полно..как бездомных собак))))
Вы пишите : «-Но вот о чём я подумал: измерять 7 лет поток — и не найти ему практического применения..)
Дорогой Тамир, наука официальная ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ОТКРЫВАЕТ –ОНА ТОЛЬКО ОПИСЫВАЕТ ТО, ЧТО КТО-ТО НАДЫБАЛ МЕТОДОМ «Тыка». Взять электричество: до сих пор никто не знает ни что такое «электрический ток» ни что такое заряд. Поэтому есть прибор ВОЛЬТметр, который меряет ЧТО_То фамилией Вольта, и есть АМПЕРметр, который меряет что-то фамилией нерукожопого учёного Вольта.
Я тоже бы мог назвать свой прибор, например Пепинометр!))))))))))))))))))
И мерял бы себе некие пепины)))))
Но я назвал свой прибор –ЭФИРОметр –потому что я измеряю ЭФИР -среду, про которую говорили всякие Фалесы Милетские ещё 600 лет до нашей эры.
КРоме того – это ЭФИР –подтвердили независимо двое экстрасенсов
Кроме того – это подтверждается, что это эфир - в течение 7-ми лет проект «Кассиопея» в лице контактёра Ирины Подзоровой… что прилегающие к физическому миру слои тонкоматериального вещества - это торсионные потоки эфира …
Кроме того, и в науке есть традиция с опытов Физо и Майкельсона пытаться зафиксировать ЭФИР именно с помощью эфирометров Майкельсона, который является прототипом моего «ЭФИРОметра».
Кстати вы зря пренебрегли моим советом посмотреть видео о том, как делаются атомы водорода.
Тамир, я с вами не согласен –что за 7 лет нет никакого практического применения тому, что я сделал.. Просто мало кто понимает, что я сделал, или не хочет менять своих ДОГМ,, и разрушать свой замшелый Образ Мира (называя его научным):
1. Я вывел эфиристов–теоретиков из идеологического и мировоззренческого тупика, когда они считали, что описывают Эфир, а на самом деле описали электромагнитные поля.
2. Я создал новую парадигму Солнечной Системы - планеты ПЛЫВУТ в эфиро-магнито-вороте вихря -поэтому интерферометр показывает нулевую скорость земли относительно ЭФИРА, 140 –летний ВОПРОС об экспериментах Майкельсона -решён. А Солнечная Система также плывёт по спирали в галактическом рукаве галактического эфироворота.
3. Фотон - однозначно -это частица = шарик, наполненная вращающимся эфиром с диаметром равным условной длине волны.–то есть УБИТ корпускулярно-волновой дуализм!
4. Объяснено, что такое на самом деле ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ – как свойство полей, состоящих из частиц.
5. Объяснено, что такое - поляризация фотонов и других частиц.
6. Объяснено, что такое на самом деле Эффект Доплера.
Дело науки не искать облегчение жизни для лентяев – а познавать суть мира , явлений и процессов.
7. Скорость света - это константа только для БЕЛОГО СВЕТА _Групповая скорость –но Никто не измерял скорость фотонов разных цветов, и поэтому НИКТО не пояснил ПО СУЩЕСТВУ дисперсию света.
8. Мир управляем и разумен и мы часть разумного мира –разумной Вселенной, с которым надо искать точки соприкосновения, начиная с Духа Природы, своего Высшего Я и заканчивая АБСОЛЮТОМ – Богом =Космическим Разумом.
9. Я познал часть мира, на основании простого прибора - чего мои предшественники не могли сделать за сотни лет)))
Разве это не практическое применение – вывести науку из тупиковой парадигмы устройства МИРА???)))))))))))
«Возможно, ваш эфирометр чувствителен не к космическим потокам, а к состоянию вашего собственного организма..»
-Ну, это ваша фантазия))) Тогда надо этот подход применить ко всем приборам –так что и термометр у вас подмышкой меряет состояние вашего СОЗНАНИЯ?))) И рентген и УЗИ и все осталные приборы, включая амперметр и вольметр)))
А радиоприёмник и телевизор -воспроизводят ваш внутренний мир и состояние сознания))) … а гравитометры – показывают уровень кала в измеряющем гравитацию)))
В нашей галактике учёные уже создали прибор, который может показывать последние события умершего человека.. так что попробуйте))) Сергей.
Иван Жжуков 17.06.2026 20:06 Заявить о нарушении
На мой взгляд, то чем я занимаюсь – это и есть НАУКА. (наука происходит от древнерусского понятия наук, навык). Мне в 1981 году не дали заниматься темой искусственных алмазов по политическим целям , как придуманному антисоветчику )))..а в 1993 году не дали заниматься в институте АН СССР темой органического постоянного магнита.. по непонятным мне причинам.. Потом оказалось , что тема ЭФИРА полуофициально запрещена была на уровне ЦК ВКПб (1932 год) и Постановлениями АН СССР (1946 и 1964 годов). Ну про генетику и кибернетику – как западных проституток -вы наверное в курсе)))??
А в прошлом году мне пришло письмо из АН РФ (РАН) , где они пишут, что эта организация не занимается экпертизой открытий и новых горизонтов науки.. А ИИ Алиса выдала вердикт: наукой называется в России только то, что коллектив учёных решит назвать наукой –(теория комформизма)
Сами посудите, может ли называться наукой то, что ЗАПРЕЩАЕТ познавать некоторые глубинные уровни бытия??? Это, батенька , если не бандитизм, то точно мафия, окопавшаяся около госкормушек??? )))
ТО, что наука познавать не хочет (ЭФИР или даже электричество) , а статьи печать по этим теме ЗАПРЕЩАЕТ - это не наука по существу…
Вы,Тамир, потратили 7 минут –но уловили почти все сути моих исследований, чего доктора наук и академики РАЕН не могут уловить более 6-ти лет.. У вас сознание не зашорено и вам не грозит наказание за выход дозволенного..если дажде дозволенное может быть БРЕДОМ и сговором «учёных» , например в теме Большого Взрыва и Чёрных ДЫр, которых никто не видел, но специалистов в науке полно..как бездомных собак))))
Вы пишите : «-Но вот о чём я подумал: измерять 7 лет поток — и не найти ему практического применения..)
Дорогой Тамир, наука официальная ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ОТКРЫВАЕТ –ОНА ТОЛЬКО ОПИСЫВАЕТ ТО, ЧТО КТО-ТО НАДЫБАЛ МЕТОДОМ «Тыка». Взять электричество: до сих пор никто не знает ни что такое «электрический ток» ни что такое заряд. Поэтому есть прибор ВОЛЬТметр, который меряет ЧТО_То фамилией Вольта, и есть АМПЕРметр, который меряет что-то фамилией нерукожопого учёного Вольта.
Я тоже бы мог назвать свой прибор, например Пепинометр!))))))))))))))))))
И мерял бы себе некие пепины)))))
Но я назвал свой прибор –ЭФИРОметр –потому что я измеряю ЭФИР -среду, про которую говорили всякие Фалесы Милетские ещё 600 лет до нашей эры.
КРоме того – это ЭФИР –подтвердили независимо двое экстрасенсов
Кроме того – это подтверждается, что это эфир - в течение 7-ми лет проект «Кассиопея» в лице контактёра Ирины Подзоровой… что прилегающие к физическому миру слои тонкоматериального вещества - это торсионные потоки эфира …
Кроме того, и в науке есть традиция с опытов Физо и Майкельсона пытаться зафиксировать ЭФИР именно с помощью эфирометров Майкельсона, который является прототипом моего «ЭФИРОметра».
Кстати вы зря пренебрегли моим советом посмотреть видео о том, как делаются атомы водорода.
Тамир, я с вами не согласен –что за 7 лет нет никакого практического применения тому, что я сделал.. Просто мало кто понимает, что я сделал, или не хочет менять своих ДОГМ,, и разрушать свой замшелый Образ Мира (называя его научным):
1. Я вывел эфиристов–теоретиков из идеологического и мировоззренческого тупика, когда они считали, что описывают Эфир, а на самом деле описали электромагнитные поля.
2. Я создал новую парадигму Солнечной Системы - планеты ПЛЫВУТ в эфиро-магнито-вороте вихря -поэтому интерферометр показывает нулевую скорость земли относительно ЭФИРА, 140 –летний ВОПРОС об экспериментах Майкельсона -решён. А Солнечная Система также плывёт по спирали в галактическом рукаве галактического эфироворота.
3. Фотон - однозначно -это частица = шарик, наполненная вращающимся эфиром с диаметром равным условной длине волны.–то есть УБИТ корпускулярно-волновой дуализм!
4. Объяснено, что такое на самом деле ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ – как свойство полей, состоящих из частиц.
5. Объяснено, что такое - поляризация фотонов и других частиц.
6. Объяснено, что такое на самом деле Эффект Доплера.
Дело науки не искать облегчение жизни для лентяев – а познавать суть мира , явлений и процессов.
7. Скорость света - это константа только для БЕЛОГО СВЕТА _Групповая скорость –но Никто не измерял скорость фотонов разных цветов, и поэтому НИКТО не пояснил ПО СУЩЕСТВУ дисперсию света.
8. Мир управляем и разумен и мы часть разумного мира –разумной Вселенной, с которым надо искать точки соприкосновения, начиная с Духа Природы, своего Высшего Я и заканчивая АБСОЛЮТОМ – Богом =Космическим Разумом.
9. Я познал часть мира, на основании простого прибора - чего мои предшественники не могли сделать за сотни лет)))
Разве это не практическое применение – вывести науку из тупиковой парадигмы устройства МИРА???)))))))))))
«Возможно, ваш эфирометр чувствителен не к космическим потокам, а к состоянию вашего собственного организма..»
-Ну, это ваша фантазия))) Тогда надо этот подход применить ко всем приборам –так что и термометр у вас подмышкой меряет состояние вашего СОЗНАНИЯ?))) И рентген и УЗИ и все осталные приборы, включая амперметр и вольметр)))
А радиоприёмник и телевизор -воспроизводят ваш внутренний мир и состояние сознания))) … а гравитометры – показывают уровень кала в измеряющем гравитацию)))
В нашей галактике учёные уже создали прибор, который может показывать последние события умершего человека.. так что попробуйте))) Сергей.
Иван Жжуков 17.06.2026 20:06 Заявить о нарушении
К п. «1. Информация без носителя не работает..»
Тамир, а информация вообще не способна «работать»! ИБО, работать способно только - живое существо, обладающее определённым социальным сознанием.. Термин «работа» в общенаучный обиход введено в современном понятии где-то в середине 19 века.. И её ввел в обиход К. Маркс в своём сочинении под названием «КАПИТАЛЛ».
А само понятие информации введено
Быстрый ответ Алисы AI
«Клод Шеннон ввёл понятие «информация» в научный оборот в 1948 году в работе «Математическая теория связи». Учёный предложил определять информацию как меру устранения неопределённости. nimbi.ru
Слово «информация» происходит от латинского informatio — «разъяснение», «изложение». В древности оно означало передачу знаний. nimbi.ruиванов-ам.рф»
То есть, информация – это просто так назван процесс..на иностранный манер))), по-русски - передача сведений, событий, общение , исповедь , сказка, песня частушка и т.п.
И как до этого люди жили сотни тысяч лет без понятий работа и информация??))))
2. Атомарный водород — идеальный носитель
-Носитель чего?? Жаль что вы не смогли посмотреть видео Подзоровой про водород.
если тошнит от инопланетной науки –то можно почитать статью Д.И.Менделеева «Попытка химического понимания эфира…» 1903 год.
Дм. Иванович на пальцах разжевал и показал, что ЭФИР НЕУЛОВИМ НИ ОДНИМ физическим прибором непосредственно..
Также он неуловим и всякими электро-магнитными установками земной науки.
Только косвенно, посредством сдувания световых лучей.. Наверное и электромагнитных – но это сложно визуально проверить..
Кроме того. Скорость электромагнитных волн на 17% меньше скорости фотонов..
А скорость гравитонов более чем в 60 раз больше скорости фотонов.
Тамир – ваши установки типа «информация без носителя не работает» или «доатомная фигня не работает» - это установки со школы и издержки современного образования, когда вы не задумываетесь , как вы стоите или ходите или как вы думаете..
Вот откуда у вас берутся новые мысли и идеи?? От сырости в мозгу??))))
Посмотрите видео на моём канале на РУтубе» Древнерусская культура Тропы Пепина Сергея» http://rutube.ru/channel/67345374/videos/
Современная культура приучает думать, что у человека и Души-то нет.. у человека. И нужна большая практика , чтоб человек понял и принял, что душа у него есм-ть)) Например посмотрите видео про НАКАТ - безконтактное воздействие человека на группу людей.
Ваша идея про атомарный водород, настолько наивна, что даже вроде не подлежит рассмотрению.. Атом водорода - это элементарная , самая малая частица вещества, которая собрана разумными тонкоматериальными существами из ЭФИРА 4 стихий.
Ваша идея «ваши полосы — это следствие воздействия на ваш прибор когерентных потоков атомарного водорода, который в природе существует в избытке.»
СУПЕР НАИВНО ваши полосы — это следствие воздействия на ваш прибор когерентных потоков атомарного водорода, который в природе существует в избытке.»
Ну честно говоря - это чушь собачья»! но можно пофантазировать)))
Ваша идея СУПЕР НАИВНА!!
ВО- первых, водород создается только тонкоматериальными существами и только по ЗАКАЗУ вышестоящих сущностей , например, на уровне управления планетой или Звездой.
Что такое когерентность? У вас нет об этом никакого понятия, поскольку понятие когерентность применяется только к фотонам.. а фотон – это выбросы излишек энергии в виде шариков..Типа пузырьков при кипении воды.
Предлагать создать избыток водорода около моего прибора - это всё равно что не понимать ничего ни в эфирометрии, ни в гремучем газе.. Поскольку , для проведения ваших капризов или иллюзий ..надо создать большую герметичную камеру, в которой в скафандре будет сидеть человек и находится эфирометр, который это человек будет вращать…. Причём надо предусмотреть, чтоб случайно водород не соединился с воздухом и кто-то не зажёг огонёк.. Иначе на месте эксперимента образуется небольшая воронка в земле)))
Ну, на мою пенсию в 20 тыс. руб, я такое не могу сделать.. Но, если вы спонсируете хотя бы миллион баксов, то можно провести такой эксперимент ..и даже найти человека, который согласится на это самоубийство)))
Иван Жжуков 17.06.2026 21:59 Заявить о нарушении
Тамир, а информация вообще не способна «работать»! ИБО, работать способно только - живое существо, обладающее определённым социальным сознанием.. Термин «работа» в общенаучный обиход введено в современном понятии где-то в середине 19 века.. И её ввел в обиход К. Маркс в своём сочинении под названием «КАПИТАЛЛ».
А само понятие информации введено
Быстрый ответ Алисы AI
«Клод Шеннон ввёл понятие «информация» в научный оборот в 1948 году в работе «Математическая теория связи». Учёный предложил определять информацию как меру устранения неопределённости. nimbi.ru
Слово «информация» происходит от латинского informatio — «разъяснение», «изложение». В древности оно означало передачу знаний. nimbi.ruиванов-ам.рф»
То есть, информация – это просто так назван процесс..на иностранный манер))), по-русски - передача сведений, событий, общение , исповедь , сказка, песня частушка и т.п.
И как до этого люди жили сотни тысяч лет без понятий работа и информация??))))
2. Атомарный водород — идеальный носитель
-Носитель чего?? Жаль что вы не смогли посмотреть видео Подзоровой про водород.
если тошнит от инопланетной науки –то можно почитать статью Д.И.Менделеева «Попытка химического понимания эфира…» 1903 год.
Дм. Иванович на пальцах разжевал и показал, что ЭФИР НЕУЛОВИМ НИ ОДНИМ физическим прибором непосредственно..
Также он неуловим и всякими электро-магнитными установками земной науки.
Только косвенно, посредством сдувания световых лучей.. Наверное и электромагнитных – но это сложно визуально проверить..
Кроме того. Скорость электромагнитных волн на 17% меньше скорости фотонов..
А скорость гравитонов более чем в 60 раз больше скорости фотонов.
Тамир – ваши установки типа «информация без носителя не работает» или «доатомная фигня не работает» - это установки со школы и издержки современного образования, когда вы не задумываетесь , как вы стоите или ходите или как вы думаете..
Вот откуда у вас берутся новые мысли и идеи?? От сырости в мозгу??))))
Посмотрите видео на моём канале на РУтубе» Древнерусская культура Тропы Пепина Сергея» http://rutube.ru/channel/67345374/videos/
Современная культура приучает думать, что у человека и Души-то нет.. у человека. И нужна большая практика , чтоб человек понял и принял, что душа у него есм-ть)) Например посмотрите видео про НАКАТ - безконтактное воздействие человека на группу людей.
Ваша идея про атомарный водород, настолько наивна, что даже вроде не подлежит рассмотрению.. Атом водорода - это элементарная , самая малая частица вещества, которая собрана разумными тонкоматериальными существами из ЭФИРА 4 стихий.
Ваша идея «ваши полосы — это следствие воздействия на ваш прибор когерентных потоков атомарного водорода, который в природе существует в избытке.»
СУПЕР НАИВНО ваши полосы — это следствие воздействия на ваш прибор когерентных потоков атомарного водорода, который в природе существует в избытке.»
Ну честно говоря - это чушь собачья»! но можно пофантазировать)))
Ваша идея СУПЕР НАИВНА!!
ВО- первых, водород создается только тонкоматериальными существами и только по ЗАКАЗУ вышестоящих сущностей , например, на уровне управления планетой или Звездой.
Что такое когерентность? У вас нет об этом никакого понятия, поскольку понятие когерентность применяется только к фотонам.. а фотон – это выбросы излишек энергии в виде шариков..Типа пузырьков при кипении воды.
Предлагать создать избыток водорода около моего прибора - это всё равно что не понимать ничего ни в эфирометрии, ни в гремучем газе.. Поскольку , для проведения ваших капризов или иллюзий ..надо создать большую герметичную камеру, в которой в скафандре будет сидеть человек и находится эфирометр, который это человек будет вращать…. Причём надо предусмотреть, чтоб случайно водород не соединился с воздухом и кто-то не зажёг огонёк.. Иначе на месте эксперимента образуется небольшая воронка в земле)))
Ну, на мою пенсию в 20 тыс. руб, я такое не могу сделать.. Но, если вы спонсируете хотя бы миллион баксов, то можно провести такой эксперимент ..и даже найти человека, который согласится на это самоубийство)))
Иван Жжуков 17.06.2026 21:59 Заявить о нарушении
