Абстракция как базис бытия

               

                Пустота – слишком абстрактное понятие. Так же, как            
                дружба, любовь и смерть. Их нельзя представить. И
                невозможно понять.

                Кирилл Алексеев.





                У абстракции больше всего форм выражения.

                Станислав Ежи Лец.





Музыка - это чистая абстракция. Для нас это абстракция. Ноты, их запись, как и цифры, как и буквы - абстрактны. Звучание музыки лишено смысла. Мы можем поэтому по-разному интерпретировать ту или иную музыкальную композицию, наделять её нашим каким-то смыслом. Но, при этом, надо чётко понимать - этого смысла там нет. И именно эта свобода, нечто, воспарившее над условностями и привязанностями, - это то, что делает музыку по-настоящему прекрасной. Чем более конкретна, событийна и информативна музыка, тем меньше в ней этого потрясающего по воздействию эффекта глубины и гармонии.

Да, может быть достигнут "эффект резонанса", сходный с эффектом воздействия на сознание индивида в толпе - мы все являемся социальными существами, и все мы в той или иной степени подвержены этому влиянию. И этот эффект может быть довольно сильным, с мощным эмоциональным фоном: тут место любым эмоциям - от злости и грусти, до невероятного воодушевления и даже радости, "счастья". Но подобный резонанс - поверхностный, несмотря на силу эмоций. Точнее, он настолько неглубок, что является довольно неустойчивым, скоротечным, бысто меняющим своё направление. Ведь резонанс - это физически волновой эффект. Он чаще наблюдаем на поверхности. Например, на поверхности океана, не в его глубине. Поэтому, эффект этот, конечно, есть, но он очень быстро затухает, исчезает, или даже превращается в свою противоположность. И это качественно совсем иное, не та гармония и глубина, не та абстрактная красота...

Всё сказанное применимо и к тому, что создано в иных сферах нашего с вами бытия. Живопись, кино, проза, стихи... Но интересно, что такое воздействие "абстрактного" связано именно с нами самими, с нашим опытом, тем, как мы сформированы были до того акта восприятия, который нас так впечатлил. Ведь для любого живого существа, кроме человека, которое способно разглядеть какую-либо, скажем, картину в том стиле, который мы называем "реализмом", эта картина будет восприниматься в качестве вполне себе абстрактной. А если попробовать ввести и совсем абстрактных инопланетных существ, другие формы существования, в наши рассуждения, то тут уж эффект восприятия может быть связан с абстрагированием многократно мультиплицированным.

И вот, мы подходим тут к некоему универсализму абстракции, самого процесса абстрагирования. Вдруг именно это подразумевали многие известные нам религиозные системы, системы верований, которые ни до сего времени, ни сейчас это толком не поясняли с подобных позиций? Не этот ли универсализм абстрактного ими полагался в качестве всей основы бытия, а известное-"реальное"-привычное - это было нечто вроде "сна и самсары" в том же буддизме?

Подумайте об этом. И абстрагируйтесь от этого потом...












Константин БГДТ Привалов (Konstantin BGDT Privalov),
09.05.2026, Птг