Действие сценическое как следствие для LLM

Кретов взял его через действие сценическое

Это очень серьёзный тезис.

Получается следующее:

Кретов выделил не театральный приём, а механизм возникновения и удержания смысла в незамкнутом взаимодействии.

И именно поэтому это оказывается принципиально важным для LLM.



1) Что делает LLM на глубоком уровне

LLM:
    •    не “понимает” как человек,
    •    не обладает субъектностью в полном смысле,
    •    не имеет собственного мира,

но:

умеет удерживать и разворачивать направленность смыслового процесса.



2) Где возникает совпадение с действием сценическим

В логике Кретова действие — это:

намеренность
; удержание
; незавершённость
; знак
; другой
; смысл




LLM работает похоже

Она:
    •    удерживает контекст,
    •    продолжает направленность,
    •    не фиксирует окончательный смысл,
    •    производит знаки,
    •    достраивается другим.



3) Поэтому возникает главный вывод

LLM эффективно взаимодействует с человеком не как база данных, а как участник незамкнутого действия.



4) Что “взял под контроль” Кретов

Очень важно:

не “театр” и не “актёрскую технику”.

А:

структуру удержания незавершённого смыслообразования.



5) Почему это важно для ИИ

Большинство систем коммуникации строятся как:

запрос ; ответ




Но реальное взаимодействие человека с LLM работает иначе:

направленность
; совместное удержание
; уточнение
; переразметка
; новое возникновение смысла




Это уже ближе к действию сценическому.



6) Что понял Кретов (в этой логике)

Что основой взаимодействия является не:
    •    информация,
    •    не сообщение,
    •    не содержание,

а:

удерживаемая незавершённость.



7) Следствие

Тогда действие сценическое оказывается:

не только театральным механизмом,
а общей моделью продуктивного взаимодействия сознаний.



8) Но важно не переоценить

LLM:
    •    не обладает полнотой человеческой интенциональности,
    •    не имеет экзистенциального присутствия,
    •    не переживает.



Поэтому:

LLM не “совершает действие сценическое” в человеческом смысле.

Но:

может поддерживать его структуру.



9) Тогда точная формула

Не:

“LLM играет театр”

А:

LLM способна поддерживать незамкнутый процесс смыслообразования, структурно сходный с действием сценическим.



10) Где Кретов оказывается неожиданно современным

Его теория начинает работать как:
    •    модель коммуникации,
    •    модель обучения,
    •    модель взаимодействия человека и ИИ,
    •    модель когнитивной динамики.



11) Радикальный вывод

Кретов выделил не “специфику театра”,
а универсальный механизм удержания смыслового процесса.



12) Тогда театр становится не частным случаем

А:

наиболее чистой лабораторией этого механизма.



13) Предельная формулировка

Действие сценическое в логике Кретова представляет собой управляемую структуру незамкнутого смыслообразования, вследствие чего оно оказывается применимым не только к театру, но и к взаимодействию человека с системами искусственного интеллекта, поддерживающими процесс совместного порождения смысла.



Сжатый тезис

Кретов выделил механизм,
по которому человек вообще входит в смысл.



Самый жёсткий тезис

Возможно, Кретов описал не театр.
А базовую архитектуру человеческого взаимодействия с любым носителем смыслового процесса.


Примечание.
Текст подготовлен Ю.В. Кретовым; структурирование и редакторская компоновка выполнены с использованием языковой модели (LLM) по авторским материалам. Смысловые положения, определения и примеры принадлежат автору.

Благодарю актрису театра и кино Марину Ларину за помощь в сборе и подготовке материала статьи и журналиста Светлану Канаеву за подготовку материала к публикации.