«Человек человеку волк».
«Человек человеку — друг, товарищ и брат».
Даже если Человек человеку волк, он для человека больше чем друг, товарищ и брат.
Человек для человека – это возможность, средство стать человеком, не рычащим животным, а мыслящим, говорящим и понимающим речь человеком. Человек для человека – это информация, информация, делающая из восприимчивого к информации существа - человека. Каким будет человек, зависит от информации исходящей от другого человека, возможен вариант злобной, агрессивной личность, возможен и желателен вариант доброго, сочувствующего, любящего мир и людей человека.
Человек воспитывается человеком, человек становится человеком только во взаимодействии с другим человеком. Магия передачи человеческих качеств от одного человека к другому. И магия появления новой личности, отличной от личности воспитателя. И эта магия обеспечивается информацией, воспринимаемой при взаимодействии людей, со словами или без слов. Удивительное свойство мозга, психики, запоминать и копировать поведение, действия рядом находящегося существа. В случае детей «маугли», поведения животных, в человеческом обществе копирование поведения окружающих людей. Кстати, у маленьких детей проявляется способность копировать поведение домашних животных, кошечек, собачек.
Способность к копированию поведения проявляется у стадных животных, к которым и относились наши далёкие предки. Сотни тысяч лет в общественном сознании наших предков создавались программы поведения, информационные сущности способствующие выживанию рода как целого и каждого члена рода как необходимого элемента целого. Взаимопомощь, сочувствие, сострадание без этих качеств наши предки не смогли бы выжить. Выжили, и в результате сформировалось современное человечество, разделённое границами и сознанием отчуждённости, неприемлемости иной формы социальных отношений. Конфликты, войны, разрушения, убийство себе подобных, но отличающихся информационным содержанием сознания. А могли бы вместе, объединив в едином стремлении созидания свои сознания, способствовать процветанию мира и человечества.
Убить человека. Убить, уничтожить носителя уникального, никогда неповторимого человеческого сознания, да отличного от моего сознания, даже противоречащего с моим, и даже враждебного – это преступление. Но если это враждебное сознание стремится уничтожить меня, моё уникальное сознание. Что же делать? Естественно защищаться, оберегать своё сознание, свою жизнь. И коль скоро сознание - это информационная сущность пытаться посредством информации уничтожить противоречия, согласовать свои позиции. Ну а если не удаётся, открытое противостояние на уничтожение, до тех пор, пока не победит одно из сознаний или не придёт понимание, что взаимное ослабление, это уничтожение, смерть для обеих цивилизаций.
Говорят, что война двигатель прогресса, но не говорят, сколько во время войны уничтожается людей, потенциальных и единственных двигателей прогресса – людей, носителей сознания.
Войны в истории человечества это факт. Люди убивали и убивают друг друга ради чего? Ради обладания территорией, богатой природными ресурсами, ради распространения своей идеологии, своего миропонимания. Собственно и всё, иных, значимых причин войн не существует. Ну, разве что обиды одного удельного князя на другого.
Дошло до того, что мир без войн мы уже и представить себе не можем. Договариваться, согласовывать, достигать взаимно приемлемого компромисса, зачем, проще шарахнуть бомбой. Как же не далеко в разрешении конфликтов мы ушли от нашего доисторического предка. Отличие в средствах. У него была деревянная дубинка, у нас ракеты, и ядерная дубинка как последний аргумент. Жаль, если этот аргумент окажется последним в жизни человечества, а возможно и всего живого
Человек человеку волк, друг, товарищ и брат
© Copyright: Сергей Карпов 6, 2026
Свидетельство о публикации №226051000517
Свидетельство о публикации №226051000517
Рецензии
«Каким будет человек, зависит от информации исходящей от другого человека...»
То есть Вы думаете, от самого человека не зависит то, каким он будет?
По-моему, всё в совокупности работает. И, конечно же, по большей части всё определяется тем, каким человек сам хочет быть.
Амалия Мирзоева 10.05.2026 11:52 • Заявить о нарушении
То есть Вы думаете, от самого человека не зависит то, каким он будет?
По-моему, всё в совокупности работает. И, конечно же, по большей части всё определяется тем, каким человек сам хочет быть.
Амалия Мирзоева 10.05.2026 11:52 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Амалия.
Благодарю за отзыв.
И, вначале вопрос к вам. Человек, он когда становится человеком, с момента зачатия, с момента рождения или … или с какого момента.
Да, я полагаю, что от человека не зависит каким он станет. В Америке рождаются дети, обычные дети, но со временем они становятся американцами, для которых Америка превыше всего и именно она, Америка, победила во второй мировой войне. А если ребёнка рождённого в Америке воспитывать в России, он таким же будет?
Вот эта «самость» человека, откуда она появляется, это ведь тоже предмет воспитания, когда человек не всё принимает на веру, а подвергает сомнению, размышляет, делает выводы.
А каким человек хочет быть? Полагаете образы людей, которые он видит в жизни и на экране не влияют на его выбор в жизни? Сериалы 90х «Бандитский Петербург», «Бригада», «Бумер» и др. Не оставили следа в сознании подростков 90х. Многие захотели тоже такими быть.
Может быть вам известны иные способы возникновения образов, каким хочешь быть. Мне неизвестны. Материалисты говорят, что материя и энергия не возникают из ничего, так же и образы поведения. Так, например, дети «маугли», они так и не приняли образ поведения людей. Что видели в детстве, тем и стали. Точнее не стали людьми.
«И, конечно же, по большей части всё определяется тем, каким человек сам хочет быть».
Когда и каким образом появляется эта «самобытность». Вдруг человек захотел быть самим собой. Что это такое быть самим собой и самое главное как это желание само собой возникает.
Сергей Карпов 6 10.05.2026 12:30 Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв.
И, вначале вопрос к вам. Человек, он когда становится человеком, с момента зачатия, с момента рождения или … или с какого момента.
Да, я полагаю, что от человека не зависит каким он станет. В Америке рождаются дети, обычные дети, но со временем они становятся американцами, для которых Америка превыше всего и именно она, Америка, победила во второй мировой войне. А если ребёнка рождённого в Америке воспитывать в России, он таким же будет?
Вот эта «самость» человека, откуда она появляется, это ведь тоже предмет воспитания, когда человек не всё принимает на веру, а подвергает сомнению, размышляет, делает выводы.
А каким человек хочет быть? Полагаете образы людей, которые он видит в жизни и на экране не влияют на его выбор в жизни? Сериалы 90х «Бандитский Петербург», «Бригада», «Бумер» и др. Не оставили следа в сознании подростков 90х. Многие захотели тоже такими быть.
Может быть вам известны иные способы возникновения образов, каким хочешь быть. Мне неизвестны. Материалисты говорят, что материя и энергия не возникают из ничего, так же и образы поведения. Так, например, дети «маугли», они так и не приняли образ поведения людей. Что видели в детстве, тем и стали. Точнее не стали людьми.
«И, конечно же, по большей части всё определяется тем, каким человек сам хочет быть».
Когда и каким образом появляется эта «самобытность». Вдруг человек захотел быть самим собой. Что это такое быть самим собой и самое главное как это желание само собой возникает.
Сергей Карпов 6 10.05.2026 12:30 Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за развёрнутый ответ и вопрос про момент «становления человеком».
Для меня главный ориентир — человечность.
И она не сводится к набору усвоенных образов или месту рождения.
Да, я согласна: мы не выбираем, где родиться, не выбираем первых людей вокруг, культура и её «герои» влияют на нас, иногда очень глубоко.
Но это влияние, а не приговор.
Потому что человечность — это способность к добрым намерениям, к честности, пусть даже маленькой, к отказу от жестокости, даже если она «нормальна» в твоём окружении.
Человек становится собой не тогда, когда автоматически копирует образы, а когда начинает выбирать между ними.
Даже если выбор очень труден.
Дети-маугли — крайний пример, но он говорит лишь о том, что без общества человек не может освоить человеческие формы поведения. Но там, где общество есть — решают не только обстоятельства, а прежде всего выбор с честностью.
Вы спрашиваете: откуда берётся желание «быть самим собой»?
Я не знаю точного механизма. Но вижу, что у разных людей в похожей среде оно либо просыпается, либо нет.
И это «просыпание» для меня ближе к человечности, чем слепое следование навязанным установкам.
Поэтому быть человеком — это не просто результат внешних условий, а честность с собой и доброта как выбор.
Даже если вокруг волки.
Амалия Мирзоева 10.05.2026 14:33 Заявить о нарушении
Для меня главный ориентир — человечность.
И она не сводится к набору усвоенных образов или месту рождения.
Да, я согласна: мы не выбираем, где родиться, не выбираем первых людей вокруг, культура и её «герои» влияют на нас, иногда очень глубоко.
Но это влияние, а не приговор.
Потому что человечность — это способность к добрым намерениям, к честности, пусть даже маленькой, к отказу от жестокости, даже если она «нормальна» в твоём окружении.
Человек становится собой не тогда, когда автоматически копирует образы, а когда начинает выбирать между ними.
Даже если выбор очень труден.
Дети-маугли — крайний пример, но он говорит лишь о том, что без общества человек не может освоить человеческие формы поведения. Но там, где общество есть — решают не только обстоятельства, а прежде всего выбор с честностью.
Вы спрашиваете: откуда берётся желание «быть самим собой»?
Я не знаю точного механизма. Но вижу, что у разных людей в похожей среде оно либо просыпается, либо нет.
И это «просыпание» для меня ближе к человечности, чем слепое следование навязанным установкам.
Поэтому быть человеком — это не просто результат внешних условий, а честность с собой и доброта как выбор.
Даже если вокруг волки.
Амалия Мирзоева 10.05.2026 14:33 Заявить о нарушении
Амалия, в свою очередь благодарю вас за ответ, он поддерживает мою веру в человечность. Я работаю в музее, учреждении культуры и вижу, что меня окружают люди с нормальными человеческими ценностями. Мне комфортно в этой среде. Но стоит открыть новостною ленту и как будто другой мир, хотя это всё наша страна. Может новости не смотреть?))
Ну это я, человек с устоявшимся мировоззрением, а молодёжь. Те же новости посмотрите, что творят ради денег. Внедряют в их сознание информацию и готово, диверсии, теракты, и где их самосознание?
Сергей Карпов 6 10.05.2026 15:20 Заявить о нарушении
Ну это я, человек с устоявшимся мировоззрением, а молодёжь. Те же новости посмотрите, что творят ради денег. Внедряют в их сознание информацию и готово, диверсии, теракты, и где их самосознание?
Сергей Карпов 6 10.05.2026 15:20 Заявить о нарушении
Да, это очень грустно смотреть новости. С одной стороны, хочется быть в курсе, что происходит в мире, а с другой стороны порой становится досадно за то, что творится вокруг. Пытаюсь как-то фильтровать, что смотрю, найти что-то позитивное. Помогает)
Амалия Мирзоева 10.05.2026 15:31 Заявить о нарушении
Амалия Мирзоева 10.05.2026 15:31 Заявить о нарушении