Гривны, куны, ногаты

Поскольку держава наша экспортировала в основном меха, то в ней вполне естественно меха в начальный период истории обрели функцию денег. Впрочем, так происходило во всех странах и регионах, экспортировавших меха. Так было и у пермских охотников, и у канадских индейцев и у чукчей. Почему бы на Руси должно быть как-то иначе?

Но то, что меха использовались вместо денег, вовсе не означает, что меха передавались с рук на руки, ширкаясь по базарам и кабакам. Всё происходило проще и естественней.

Русский крестьянин в тёплое время года был занят сельским хозяйством (косил, пахал, жал). В холодное время (6 месяцев в году) в условиях русского климата заниматься этим было невозможно. Потому на полгода русский земледелец превращался в охотника - рыболова. К весне у него накапливалось некоторое количество пушнины.

И вот этой пушниной он платил налоги, а так же расплачивался за импортные товары, главным из которых была соль. Князья тоже продавали меха купцам, в обмен на византийскую парчу, китайский шёлк, фряжское вино (фракийское). Таким образом, меха использовались в качестве платёжного средства всего один раз. После чего из рук купцов меха уже попадали непосредственно в руки европейских модниц - королев и герцогинь.

Так сказать одноразовые деньги, ими платили всего один раз. Путь мехов происходил так: Охотник - купец - меховщик - модница. К следующему лету надо было "настрелять" новых меховых денег.

Отсюда и названия первых денег - куны, ногаты, резани.

Предположительно - Куны - это куньи шкурки, Ногаты - это необрезанные шкурки (ногатые, то есть с ногами). Резань это уже готовый к шитью четырёхугольник меха - без ног, хвоста, головы.

Впрочем, это не точно. Возможно ногатами называли какого-то другого пушного зверя. Так, например у белки было три названия - белка, веверица, мысь.

Однако постепенно в оборот стало входить серебро и золото, которое купцы получали в уплату за шкурки.

Потому появилась крупная денежная единица - гривна и более мелкие денежные единицы - куны. Нового названия для серебряной монеты придумывать не стали. Так она и осталась куной. Возможно, на начальном этапе, одна кунья шкурка действительно стоила одну куну.

Теперь нам осталось только разобраться, что такое гривна и что такое куна.

Так русский историк Н М Карамзин писал, что одна гривна равна двадцати пяти кунам. В других источниках доводилось мне читать, что гривна равнялась пятидесяти кунам.

Ну, что же раз мнения учёных расходятся, значит, кто-то из них ошибается, (или оба ошибаются). Человеку свойственно ошибаться. И ничего позорного в ошибке нет. Через ошибки лежит путь к истине.

К сожалению, я нигде не нашёл, откуда наши историки взяли такие цифры.

И вот я читаю "Русскую Правду" - сборник законов Ярослава Мудрого. Сборник этот больше похож на прейскурант штрафов за правонарушения и преступления. Мне даже не совсем понятно, чего добивался законодатель - борьбы с преступностью, или пополнения казны. Особенно сомнителен тот пункт, где в случае бегства убийцы, за него платит вервь - Община, на территории которой произошло убийство. Это за какую такую вину?

Но ближе к делу.

Вот как караются по Русской Правде некоторые преступления
За драку - 60 кун
За кражу хлеба с гумна - 3 гривны и 30 кун
За кражу хлеба с поля - 30 кун
За коня княжеского - 3 гривны
За простого коня - 2 гривны
За кобылу - 60 кун
За вола -гривна
за корову - 40 кун
За трёхлетнего бычка - 30 кун
За телёнка, овцу, свинью -по 5 кун

Ну, хватит пока.

Что мы видим?
За мелкие кражи платят кунами (деньгами меньшего достоинства), за крупные - гривнами (крупными деньгами)
А за некоторые - гривнами плюс некоторое количество кун.

Например за кражу хлеба с гумна - три гривны и 30 кун.

Если бы уважаемый Н М Карамзин был бы прав, и в гривне действительно содержалось бы 25 кун, тогда в законе было бы написано не 3 гривны и 30 кун, а четыре гривны и пять кун.

Ведь если гривна это 25 кун, тогда 30 кун это одна гривна плюс пять кун! Это же очевидно.

А поскольку в законе цены обозначены именно так, как обозначены, это значит, что в гривне больше 60 кун.

Ведь штраф за кражу кобылы равен 60 кун.

Не прав и тот автор, который писал, что в гривне 50 кун. Если бы это было так, тогда за кражу кобылы полагалось бы платить не 60 кун, а одну гривну и десять кун. Но в законе сказано именно так - 60 кун.

Отсюда я заключаю, что в гривне должно быть никак не меньше 60 кун.

Шестьдесят кун это ещё не гривна. Гривна это некое количество кун больше 60.

Так сколько же?

Ну, ясно, что не 83 и не 71. Число должно быть удобным, чётным и кратным десяти, удобным для счёта. А поскольку у русских была десятичная система счёта, полагаю, что вернее всего в гривне должно быть сто кун. Сто соответствует всем заявленным требованиям - чётное, кратное десяти, удобное для счёта и больше 60.

Итак, вывод первый: В гривне содержалось сто кун.

Теперь такой вопрос: А сколько серебра содержалось в одной куне?

Ответ очень прост. Археологи нашли несколько кладов с серебряными монетами князя Владимира и его сына - князя Ярослава Мудрого.

На монетах изображены портреты сих правителей, а в легенде ясно написано: "Се князь Владимир а се его серебро" Аналогичная надпись на монетах Ярослава. Тут ошибки быть не может - ясное свидетельство.

Вес этих монет около 4 гр. Так, вот, я считаю, что это и есть искомые куны. Иначе было бы странно, если бы Ярослав Мудрый писал в законе штрафы в кунах, а монеты выпускал бы иного достоинства, например 3.14 куны.

Если бы эти монеты назывались бы как-то иначе, тогда это непременно нашло бы отражение в документах. Но увы, никаких других названий, кроме кун в документах нет.

Итак, второй вывод: Куна 10-11 веков это монета весом в 4 гр. серебра.

Сколько это в наших деньгах? Если курица в семнадцатом веке стоила 1 копейку ( пол грамма серебра), тогда, экстраполируя те же цены на десятый век, получаем, что куна это цена восьми кур. Если в девятом веке в державе франков корова стоила один солид, около 20 гр. серебра, тогда корова должна стоить 20 : 4 = 5 кун.

Теперь посчитаем, сколько серебра в гривне?

100 х 4 = 400.

В гривне 400 граммов серебра.

Но как же так? Ведь традиционно считается, что в гривне 200 граммов серебра! Это в каждом учебнике написано! А тут Сидорович лезет со своими 400 граммами.

А откуда взялась информация о 200 граммах? Чем она мотивируется? Да ничем. В древних документах гривна не сравнивается с граммами потому, что граммы были неизвестны в те времена.

Просто археологи находят при раскопках серебряные слитки весом ровно в 200 граммов. И считают, что эти слитки и есть гривны.

Ребята, а на этих слитках написано, что это и есть гривна? Нет! Тогда зачем выдавать догадку за истину?

Что если слиток весом в 200 граммов это половина гривны? А как называлась половина гривны? РУБЛЬ. Что если слитки весом в 200 граммов это не гривны, а рубли?

Нет, скажут мне знатоки. Рубль весил не 200, а 100 граммов!

Нет, скажу я. Рубль весил в разное время по разному. Рубль, как и все металлические валюты со временем худел, портился. Ибо дефицит бюджета обычно во всех средневековых государствах покрывался порчей денег. Проще говоря, из того же количества серебра короли и князья чеканили больше монет. Соответственно в каждой монете с течением веков серебра становилось всё меньше.

Итак, факты:

При Иване Третьем рубль весил 100 гр.
При Иване Четвёртом (Грозном) - 68 граммов
При Алексее Михайловиче - 52 грамма
При Петре Первом = 28 граммов
При Николае Втором - 19 граммов

Это нормальная динамика порчи монеты. За пятьсот лет от ста граммов осталось только девятнадцать.

Теперь, если мы предположим, что в десятом веке рубль тоже весил сто граммов, тогда получится странная картина. Получается, что за 500 лет (ПОЛ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!!!) От Владимира Святого, До Ивана Третьего, рубль ни капельки не похудел! Даже несмотря на монголо-татарское иго!

Картина совершенно фантастическая!

Но если принять мою версию, тогда всё нормально. За пятьсот лет рубль похудел в два раза!

Итак, я продолжаю настаивать, что в гривне было не 200, как принято считать, а 400 граммов серебра. Это фунт. Мера веса, которой пользовалась вся Европа. Только в Англии она называлась фунт, во Франции - Ливр, в Италии - Лира, в Испании Либра. Ну, а на Руси - гривна.

С учётом активной торговли, удобно было иметь одинаковые меры веса с теми странами, с которыми ведёшь торговлю. Ведь русские меха поставлялись главным образом в Европу.

Итак краткие выводы:
1. В гривне 400 граммов серебра (1 фунт).
2. В гривне 100 кун
3. Куна это серебряная монета весом в 4 гр.

PS. Встречается в Русской правде и более мелкая монета, чем куна, это ногата. Так за кражу сена полагается штраф 9 кун в казну и хозяину сена компенсация по 2 ногаты за воз. (Видимо, это была средняя рыночная цена воза сена)

Однако сколько именно ногат было в одной куне, сказать не могу - не нашёл материала, позволяющего  оценить. Во всяком случае, их должно быть больше двух. Ведь, если бы в куне содержалось 2 ногаты, тогда компенсация была бы не две ногаты, а одна куна. Но в документе написано  "две ногаты" .

Так сколько ногат было в одной куне?
Четыре?
Десять?