Елена Чудинова, Тюдоры и Филиппа Грегори
Филиппа Грегори видна на просвет в этих статьях как Ольга Форш в "Держателе знака". Впрочем, тот роман написан Чудиновой в совсем юном возрасте.
Вообще ничего плохого тут нет. Но забавно, как весь набор прямо перекочевал от Грегори - арселетки, гейблы, вонючий Генрих и т.д. Вообще здесь ничего нового нет, но.. почему теперь?
Вот имеется статья о том, что Генрих8 скучный старый сластолюбец. Да, банальный был тип, тут и спорить не о чем.
Но Чудинова же не может - у нее есть своя любимая конспирология. Что Царь Иоанн Васильевич (Грозный) не был законным государем, что первая жена его отца Соломония Сабурова была изгнана в монастырь беременной и там родила законного наследника. В подтверждение этого приводится найденное века спустя полено в красной рубашечке. Ага, говорят конспирологи, она родила законного наследника, его увезли и спрятали, а полено выдали за мертвого младенца. Очень остроумно.
Вот только возникает вопрос - даже будь это правда - если младенца спрятали так, что больше никто его и не видел - как он мог быть царем? Нельзя царствовать тому, кого нет. Но, скорее всего, не было никакого мальчика.
А насчет полена в рубашечке.. А может, этот было колдовство, чтобы извести младенца - Иоанна Васильевича.
Итак, в новой статье Чудинова пишет "Василий III в той же позиции аж бороду стал брить, это в тогдашних-то московских нравах, когда считалось, что бреются только мужчины не очень традиционные..."
Это все та же старая байка о том, как Василий Третий соблазнился Еленой Глинской и т.д....
Это глупая теория. А бородами Елена Петровна жонглирует постоянно - то она признак высшей добродетели, то наоборот...
Интересно, отчего ей так не мил Грозный? Неужели такое влияние оказалли эти два изделия разных Толстых - "Князь Серебряный" да "Петр 1"?
Но ведь это дешевка... Первый Толстой просто отдал дань моде, второй - вообще Иуда... один его роман "Эмигранты" чего стоит..
Свидетельство о публикации №226051101224