О вечном двигателе

         О вечном двигателе

        Проблема вечного двигателя упирается в знаменитый вопрос Аристотеля: "Почему какой-то двигатель должен вечно двигаться в одну сторону, а не в другую"? Законы механики симметричны, следовательно, вечный двигатель – не существет! Но вечный двигатель возможен в Механике, которую никто не признаёт, которая не оголтело симметрична, как у Альберта Эйнштейна. Более того, которая обладает силой, которой не может быть в механике Ньютона по определению. Чего зря трепаться!!! Настало время предъявить вечный двигатель, который всем нам хорошо известен – это вечное течение Гольфстрим. Его источником является Экваториальное течение, зарождающееся в Тихом океане.
        На вопрос Аристотеля: "Почему..." – даю ответ. Вода двигается с востока на запад, потому что литосфера Земли двигается с запада на восток. И на литосферу, и на воду действует сила Аристотеля, но вода формы не имеет, а литосфера – наоборот форму сохраняет. Средняя скорость перемещения от вращения Земли атомов гидросферы и атмосферы выше, чем атомов литосферы, поэтому под действием силы Аристотеля они перемещаются относительно литосферы.
        В публикацях Проза.ру особняком выделяется сочинение
Данилов Владимир
 http://www.proza.ru/2016/06/07/1253

      Экваториальные течения.

    В литературе природу экваториальных течений принято объяснять ветрами, постоянно дующими в том же направлении, а природу ветров нагревом поверхности и вращением Земли. Конечно, все это влияет и на океан и на воздушные массы, но, на мой взгляд, основное влияние оказывает сила гравитации от движущихся связок  ядро земли – Луна, ядро земли – Солнце, в гравитационное влияние которых попадает всё находящееся между ними и увлекаемое за собой с Востока на Запад.

       Из которой я взял только рисунок. Основной недостаток работы очевиден. Законы механики Ньютона симметричны, тогда как вода в течении Гольфстим всегда движется в одну сторону. Это основной признак "Вечного двигателя". Наука говорит, что он невозможен, потому что мир симметричен, а он молча, подобно гайке Джанибекова, ведёт себя так, как не положено вести себя в Механике Ньютона.
       Я предлагал протянуть трубу вдоль экватора. Идея – практически не реализуемая. Природа выбрала другой вариант этого же самого вечного двигателя – движение по треугольнику. Основание треугольника – экватор и две стороны, соединяющие его с Северным полюсом. Поток воды набирает скорость, двигаясь по экватору под действием силы Аристотеля, затем перпендикулярно силе Аристотеля по меридиану – к Северному полюсу и, наконец, по другому меридиану через Берингов пролив – до экватора.
       Гольфстим говорит, что Механика Ньютона – не полна. В природе вечный двигатель наблюдается, однако наукой не признаётся, потому что сила Аристотеля не признаётся. Ну подумайте сами: расстояние ограничено (с этим никто не спорит) а средство, которое обеспечивает ограниченность расстояния, наукой отвергается. Разве это не чушь собачая?
       Только что "по ящику" сообщили, что кто-то предлагет Берингов пролив перегородить плотиной, то есть разрушить безотказно действующий вечный двигатель нашей планеты, созданный ещё Господом Богом...