Из записок верхогляда

(Опять, похоже, продолжение)

     Вобщем-то и дурацкий и воровской кредиты у себя брать тоже ничего хорошего. Критический маятник, припёртая к стенке этика... Таким как надо не станешь если нет тех, кто "как не надо". Чтобы не "поплыло"  дао нужна понятийная разница. Нам, разным, плохим и хорошим, в этом смысле легче.  Выбрал быть хорошим и прёшь как танк. А то, что кому-то, кто послабее, или чья очередь просто ещё не подошла, жизнь вывернуло не той стороной, какой он хотел... И невдомёк.
     Или назовут верхоглядом, и начинаешь смотреть внимательнее и на вопрос "как?" себе отвечать.
     Значения не поплыли? Кто запутался поднимите руки.
     Так вот и собираем себя лучших, оставляя позади худших. Чьё-то время пришло, чьё-то ещё ждать придётся.
     Ждуны на следующий этап выходят и, оставшись одни, могут опять разделиться на тех и не тех, если времени хватит качества соответствующие в себе отработать и не испортят им обедню злые происки настоящих отстойных. Или системных статистов, тех, кто подыгрывает.
     Опять на повтор вытянуло. Писал уже об этом. А вот про враньё не дописал. И про шаблон.
     Судьба?
     И судьба. Должно быть заранее известно кто каким есть, каким будет и время его когда. Как там говорят? На родись умен и красив, а родись счастлив?
     Ага. С надписью. Типа, этому уже пора. И охрана по периметру, чтобы разные соискатели  и завистники не помешали.

     Несу опять, вы чувствуете?

     Да, что-то там ещё про враньё.
     Когда шаблон не идеален, не отработан, есть ли шанс для "не тех", сыграть роль "тех", и примет ли Система эту лажу за чистую воду? Или что-то с памятью стало, и забыл путник, что он плохой и должен теперь сидеть, помалкивать и вести себя соответственно... ?? Естественно. Жить таким как есть.

     Ладно. Так я сегодня не закончу. Тянется и тянется бесконечный системный хвост.

     ... и быть должна попроще, и чтобы брала за живое, а то не сработает. Это я про разницу. См. там, выше кто забыл о чем речь.
     ??
     Дураков для опоры точно должно хватить. Хотя, странно. Начали когда-то с простого и очевидного. Там и остались. Те, кто магию отобрал и взамен ничего стоящего не предложил, о чём думали? Да о том же, наверное, о чём и те, кто вообще всю Систему затевал. Там видно будет. А видно бывает и то, на что глаза бы не смотрели. Дал когда-то дурацкий повод вроде суеверия. Подсказку.
     А попал на уповающих?
     Ага. И всё. У тех всё воля Божья. И дурнину эту оставили и суеверия. И ещё один вечный вопрос. Вы дураки? Это, типа, уже ритуал. С тех пор бесконечное "да" в ответ.
     А то умных не будет. Чем не причина?
     Вот-вот. Точка дурацкого отсчёта.
     Вот и пусть смотрит. Дирижер... А нам пока слабо что-то другое предложить.
     Типа, сам дурак. Константа?
     Как-то так.
     Бедняк там же, где и дурак?
     Там же.
     Ой, бли-ин! А то ни умных, ни богатых. А дальше: ... откуда богатые возьмутся? За счёт бедных. Все в суевериях как ёжики в иголках. А то денег не будет, а то денег не будет... А про ум кто вспоминать будет? 
     Деды - прадеды догадались застраховаться. Теперь мы сильные "задним" умом. Все поголовно. Это, думаете, зачем? Предохранитель! Чтобы последний ум вместе с деньгами не увели. Был такой где-то, мы не спорим. А теперь вот сами видите... Взятки гладки, отбирать нечего.
     Мозги усыхают, типа, из-за экологии? Щаз!
     Так, всё, хватит!

     Молчи, не оправдывайся, на тебе ехать пытаются.
     Это про кого?
     Не важно. А ты вовсе и не лошадь. И не корова дойная. И те, кто едет, явно никакой критики не выдерживают. И сравнения тоже никакого.
     Типа, хитрожопые и всё?
     Разбираться надо.
     Вот и пусть разбирается, а не оправдывается.   
     Один в поле? Если Бог не выдаст...
     Видимо выдал. Или очередь не ту занял. Или проверяют его. Или, или...

     Вот чё несу опять...

     Чревата мутная вода шансами для не тех... Кто за счёт тех, кто ни такой и ни другой.
    
     Я понятно пишу?

     Похоже, что мы тут все дураки остались?
     Ну,... мы те, кто остались. И всё. Настоящие, прикинутые, не определившиеся, не согласные и прочие. И сигнала ждём чтобы снова в настоящий или прикинутый бой за разницу.
     Смотря что за бой. Он чем дальше, тем больше на уличный похож. Никаких правил. Мы сами всё больше никакие, зацепиться не за что. И гонг запаздывает. Мути им что ли мало?
     Россия в эту схему плохо влезает.
     Ну, это надо в историю оглядываться. Там такая чернуха место имела, что ни в сказке сказать. И теперь вот наш столп веры никак себя потерять не может. И заблудиться тоже. И светит ему и светит. А может и не должен.
     Я понятно пишу?
    

     Ну и что там у нас дальше по темам..?
     Что-нибудь небольшое.
     Ага. А там как получится...
Философ
     ... сам нравственный закон, который личность должна свободно в себе раскрыть определяется обществом, он общеобязателен, а общеобязательность всегда носит социальный характер.
Верхогляд
     Ой-ёй...
     Какой ей ещё характер носить? Один костюмчик приличный в гардеробе.
     А персональная обязательность куда подевалась?
     Балансу кланяется вместе с философами. Они её то туда, то оттуда. Один отбирает, другой возвращает.
     Маятничают?
     Ага.
     А который из них раньше?
     Тот, который туда. Даёшь каждому по обязательности! Немец... Удружил, вражина!
     А вернул кто?
     Наш, россиянин.
     Знай наших! А чем заменил?
     Анархией кажется.
     Да чтоб нас..! Ну, это он для баланса.      
     Вобщем, всё как всегда. Одной рукой дают, другой отбирают. Один чистенький остался, а другому приходится нырять в то, что осталось.
     Может и хрен с ней, было бы за что копья ломать.
     Нет, не хрен. Хоть чем-то приличным нагрузили. Такое не взять - всё равно что мусором обозваться. И всё, и смутные времена.
     Ну, хорошо. Предположим, блюдо классическое, из скрижалей нашего меню. А с чем мы его нынче.., чтобы ко вкусу с творческим подходом?
     Да, соус наш. Специи, приправы, добавки...
     Консерванты.
     Не без этого.   
     Каждый тихо в себе и про себя жуёт.
     Там, типа всё что надо есть. Но чего-то не хватает.
     Как всегда. Как надо нам сказали. А как не надо как же? А вот так, поняли, да?
     Ну, да, едим. Ближе к теме, плиззз. И к порядку тоже.

     Этику нам, говорят, откуда-то сверху послали. Мораль и нравственность - это её составляющие? Значит тоже.
     А откуда ревность взялась?
     Личный вклад. Личный вклад. Отсебятина. Приправа.
     Гадость же. Горчица, васаби, оскорбление духовного ЖКТ... Яйцо столетнее. 
     Кстати, ел когда-то в Китае. Очень даже неплохо идёт. Под майонезом.
     Разжуёшь так... Запьёшь. Запьёшь... За... А чё..? Классное яичко. Хоть добавки проси. Ещё сырым мясом догнаться, его тоже подавали.
     Это точно запивать надо.

     К порядку! И к теме.
     У одной западной публичной персоны ущерб странный нарисовался.
     ??
     Непереносимость чужих баб.
     А такие что ли есть?! Ох уж эти сказочники!
     Вруны несчастные!
     Вот у кого, наверное, ревность зашкаливает, если что...
     Права партнёра ущемлены, как и права собственника, плюс плевок чужой энергетики в его собственную. Какой бы ни была, она носитель персонального качества. Я про энергетику. И что? Это был - ты, а это-я. А теперь что и кто? И я, и я, и я тоже... И так далее. Теперь они все - твоя родня?
     И даже больше. Это уже ты сам.
     Кто из двоих, как бы, до смерти неразлучных, на стороне зачерпнул, значение имеет?
     Он всё равно этим поделится. Вот и пошла по известному собачьему адресу Хозяйская ставка на них обоих как семью, и на каждого в отдельности, как на личность. От какой-то части. Нас зачем поделили? Дали шанс на индивидуальность. Кредит значимости, заявка на личность, чистый потенциал. Будешь ставить сам на себя, дружок? Или откажешься? Самая высокая ставка не твоя, не забывай об этом. Но можно присоединиться, компания подходящая.

     Я уже забыл о чём там Философ пишет.
     Описание мира, срез временной проекции. ?? И чем дальше, тем меньше желающих оправдать оказанное им высокое доверие.
     Кто-то и никто. Откуда берётся значимость?
     Должен быть "кто-то". Просто обязан. Он уравновешивает "никого".
     ??
      Никто. Самый большой Никто. Я про Хозяина. Типа, опять вопрос баланса в грубой материи. Побыл никем там, где это большого значения не имело, теперь вот за смыслом собрался в грубую материю и пришлось обзавестись новым качеством и оценить потенциал как понятия о разнице, так и самой разницы.

     Чё написал?

     Вобщем, Он понаделал нас.
     А тут...
     Да, вот. Такая тема. Скот и тот давно сообразил. Сто;ящие места в Системе ограничены. Держись за своё место, человек!
     А что значит когда оно твоё?
     Значит лично и персонально. Любое сомнение в идентичности лишает действующее лицо права на привилегию считаться поноценным рабом Божиим.

     Чё написал?

     Разменивающие себя, кто мы вообще такие? Тот, кто чего-то стоил с точки зрения Хозяина и на кого можно было планы строить, уже давно не он. Не тот. Состав у него другой. Личностью уже считаться не может. Это уже чудна;я производная коллектива. Блуждающая составная часть, потерявшая значимость бесповоротно ввиду малой продолжительности жизни. Ошибки исправлять времени не хватит.

     Я не перебарщиваю?

     Мы же не скот. Ведь правда? Надо же чем-то отличаться. Надо, никто не спорит. Только со знаками напутали, маятник в другую сторону качнули. Теперь вот ждём когда обратно пойдёт. Тогда мы покажем чего сто;им! А пока из угла, где разная дешёвка, вылезти уже не получится. А то разброд и шатания обеспечены.
     Или дали шанс и противовес тем, другим, кто уходит настоящей породой, персоной, эталоном, и кого имеет смысл зафиксировать? За наш счёт. Пусть валят пока здесь золотым миллиардом не остались. А шансы нам оставят.
     Вы о чем-то таком слышали? И я не слышал. И не видел. И не читал. И вообще не исповедимы пути, и не нашего ума дело... Мало ли что я тут пишу. Верхогляд.
     Разменяешь так себя для кого-то другого, а кто сказал что получится тебя, прежнего, из этого микса выцарапать? Или вообще наврали. А Хозяин просто помыться решил.
     И пошел, чистый.
     А мы, типа, - грязь осталась.

     Так, всё...

     Снимаем и снимаем личную повестку в пользу общей. Ответственности боимся? Ну, не без этого. Личность у нас проигрывает коллективу. Состав всегда прав. Типа, вот оно и направление. И центр тяжести нравственного закона. Философ туда же показывает?
     Ещё раз. Состава у нас два. Раз - два. И коллектив и личность - составы. На что сделана базовая ставка - у того приоритет. Она - опора. На неё и знак качества можно ставить и показатели примерять.
     Какие?
     Любые предполагаемые, ожидаемые и прогнозируемые. Пока она "коллективом" не стала. С многоточием вместо точки зрения.
     Это как?
     А вот так. Зачерпнула одного, другого... Так, чтобы не скучно было. Для тонуса.
     Ну вот. Тонус есть. Предположим. А у кого?
     Хрен его... У них всех. В одном лживом лице. И всех на него похожих тоже.
     Пока ты ещё на себя прежнего похож вопрос уместен. А дальше смотря чем тебя разбавили.
     Кто с тобой о вечности разговаривать будет? Пятиминутка. Дешёвая. Кто ты такой чтобы себя ценить? Носитель ставки. И себя самого если есть ещё что нести и хочешь чтобы тебя сохранили. Спаси и сохрани? Сначала сам себя попробуй сохранить. А уже потом, прежде чем просить, вспомни что там в тебе и кого вместе с тобой прихватишь. Может и сам не захочешь. Посмотришь в конце на всё, что по ходу. И... ну себя такого нафиг! 

     Сколько вопросов! Главные к себе самому. И отвечать самому. И расхлёбывать последствия. И нравственный закон для себя написать труда большого не составит. И на общество оглядываться никакой необходимости. И так всё понятно.

    
     Черновик какой-то получается. Переписывать придётся.