Отзывы о повести Пепел

          На снимке: иллюстрация к повести "Пепел" Юрия Воронова, заслуженного художника Российской Федерации, член-корреспондента Российской академии художеств. Была опубликована в конце 1980-х гг. в областной газете "Вологодский комсомолец", где в ряде номеров печатались отрывки из повести.

 ИЗ АННОТАЦИЙ и ОТЗЫВОВ
                «По прочтении рукописи О. Ларионова (повесть «Пепел», рассказы) у меня создалось впечатление, что мы имеем дело с незаурядным дарованием. Олег Ларионов – поэт по самой сути мировидения... Да и повесть «Пепел» высвечивает эту грань романтической души автора… Банальный, вроде бы, случай обрел здесь сюжетный разворот. Вернее, сюжетом стал психологический анализ любовной интриги. Верность тона, убедительность мотивировок придали значительность расхожему факту. И этот факт стал фактом искусства».
                Николай ЖУРАВЛЕВ, писатель, руководитель Архангельского отделения Союза писателей СССР (1973-1990); г. Архангельск, из рецензии.
                ***
                «Олега Ларионова интересует противоречивость характера молодого современника, становящегося на ноги, путь, каким он шагает по жизни, совершая, быть может, больше ошибок, чем полезных дел, возможности человека, его достоинства, вывихи, прелести, недостатки и, конечно, сам результат отрезка жизни, итог, по которому можно судить об индивидууме,
одновременно принимая его или не принимая… Главный персонаж у него показан не только в развитии сюжета, но и во внутренней борьбе с
самим собой, когда выясняется состоятельность и мера качеств человека… Полагаю, этот образ вылеплен Олегом Ларионовым убедительно и крупно. Понятие положительный и отрицательный герой – ни к Виктору, ни к Марине не применишь. И в этом, быть может, секрет их запоминаемости и броскости. Не чувствуется, чтобы автор брал для себя примером кого-нибудь из писателей нашего или старшего поколения. Его герои пришли на страницы повести с улиц современного города. Такие
большие подарки нынешние молодые писатели дарят читателю довольно редко, многие страницы их бумажных трудов засорены тенью того или иного широко известного писателя. Про Олега Ларионова, к счастью, сказать подобное нельзя».
                Сергей БАГРОВ, писатель, г. Вологда; из рецензии.

                ***
                «Символ пепла (название повести О. Ларионова) возникает из сжигаемых за окном судебного помещения прошлогодних листьев, как знак очищения от миновавших заблуждений и горестных страстей. Вот, казалось бы, и все. Заурядная история… Однако Олег Ларионов… сумел потом эту заурядную историю развернуть в настоящую драму. Сумел обрисовать бешенство страсти Марины Полетаевой… Женский тип, на мой взгляд, ныне широко распространенный. Никакого родительского отпечатка в душевном воспитании, никакого нравственного самоограничения, наоборот, полная общежитская вольница во всех порывах и поступках. И страсть ее, называемая любовью, оказывается самогубительной. Хотя в самой натуре Марины нет пресловутого стремления к вещизму, она не дорожит заработанными деньгами, помогает больной матери и т.п. Однако нет в ней и никакого морального стержня. Она стихийный хищник в любовном чувстве. Есть о чем читателю подумать!.. Любовная «схватка» Виктора и Марины и есть эта повесть… Особенно значителен поворот
всего этого дела в суде. Здесь история чувств (интересна эпизодическая фигура следователя) под формулировкой закона на глазах превращается в пошлый бытовой фарс с уголовными последствиями. И тут есть о чем задуматься читателю».
                Александр РОМАНОВ, поэт, г. Вологда; из рецензии.