Думская фракция эсдеков. Часть 1. Выборы
Вы, наверняка, можете меня спросить: а почему не первая Дума? Ну, хорошо так и быть. Вкратце расскажу и об этом.
Я уже раньше писал (а может быть и нет?), что избирательная кампания в самую первую Государственную Думу проходила в период с января по апрель 1906-го года. Это время было связано с периодом роста революционных настроений рабочих. Большинство историков называют этот этап периодом пика подъёма Первой Русской революции.
После роспуска первой Думы социал-демократы приняли решение о принятия участия на выборах в следующую II Государственную Думу. Выборы начались в конце ноября 1906 года и проходили вплоть до февраля 1907-ого.
В предыдущей серии (ой, статье!) был указан руководящий орган социал-демократов - Центральный комитет (ЦК). Уже в самом начале избирательной кампании этот комитет разработал и выдвинул целый практический план. Вы, наверное, спросите: и что это за план такой? В чём он заключался? Отвечаю. Этот план состоял в том, чтобы эсдеки вели всю свою предвыборную агитацию полностью свободно и самостоятельно путём развёртывания своей политической программы (программы-максимум и минимум РСДРП, о которой ранее было уже рассказано). Прежде чем, перейти к дальнейшему повествованию, нужно кое-что пояснить.
Во время выборов в Государственную Думу все избиратели подразделялись на целый ряд так называемых разрядов как по имущественному, так и по социальному признакам. И такие разряды назывались куриями. Существовали землевладельческая, городская, крестьянская и рабочие курии. В общем, как-то так.
Итак, продолжим. Начнем с рабочих курий. Здесь эти злосчастные социал-демократы выставили свои кандидатуры буквально везде. Что же касается других курий, то социал-демократы применяли различные комбинации. Так, например, они выставляли только свои кандидатуры там, где имели шанс победить. Там, где к социал-демократам присоединялись партии и вместе с ними выступали за созыв Учредительного собрания, и где эсдеки так и не могли провести своих кандидатов, они принимали другую тактику, а именно вступали в союзы с этими партиями для того, чтобы создать свой общий список кандидатов. Но во всех остальных случаях, когда у социал-демократов был риск пропустить своих противников в виде правоконсервативных и монархических партий и организаций, они снимали выставленные ими кандидатуры и при этом всячески рекомендовали своим избирателям голосовать за того кандидата, который якобы не представлял для них «опасности».
У вас, дорогие читатели, может возникнуть вполне закономерный вопрос: какие же методы, средства и способы использовали социал-демократы в период предвыборной агитации? Что же, постараюсь ответить и на этот вопрос тоже. Эсдеки использовали много различных, так сказать, избирательных средств. В качестве первого такого средства вполне можно назвать периодические издания, листовки и всякого рода прокламации. У эсдеков было много своих газет, листовок и прокламаций. Во время всего периода первой российской революции эсдеки выпустили довольно много листовок. Ну, и, чтобы вы, читатели, поверили, приведу немного цифр. Так, в одной лишь Москве социал-демократы выпустили аж целых 184 листовки! «Ничего себе!» - подумаете вы, и окажетесь правы, так как по сравнению с другими регионами страны, это, на самом деле, действительно много...Давайте продолжим. В городах - Нижний Новгород и Кострома (она же-колыбель царской и императорской династии Романовых!) социал-демократы выпустили 92 листовки, в Ярославле они издали около 96 штук листовок, в Иваново-Вознесенске было выпущено 76 листовок, во Владимире - 41. Социал-демократы Областного бюро Центрального района - 19, другие же их соратники по «общему великому делу» - тверские эсдеки издали всего лишь 13 листовок. Наконец, калужские соц-демы (не путать с демонами!) выпустили и то пять листовок... Не буду скрывать, но все эти данные были привлечены мною из небольшой монографии нашего отечественного историка-исследователя Ю.Ю. Иерусалимского «Листовки революционных организаций Центрального промышленного района в период первой российской революции. 1905 - 1907 гг.». Рекомендую!
Итак, социал-демократы использовали листовки. Что же ещё у них такого было? Конечно же, газеты! У них была своя периодическая пресса. Среди социал-демократических газет была такая газета, как «Пролетарий», Что же из себя представляла собой эти газетёнка? Пожалуй, лучше рассказать о ней буквально в нескольких предложениях.
Весьма интересна история возникновения «Пролетария». Это была нелегальная еженедельная большевистская газета, которая издавалась с 21 августа (3 сентября) 1906 года по 28 ноября (11 декабря) 1909 года. Была создана по решению третьего съезда партии, о котором уже было рассказано, в качестве одного из центральных органов. Её главным редактором был сам В.И. Ленин, однако в ней также активно сотрудничали Луначарский, Вороновский и так далее. О чём же шла речь в этой газете? В частности, в ней опубликовывали различные отчёты о деятельности Центрального комитета социал-демократической партии, решения конференций и пленумов ЦК и многие другие доки.
На чём же я остановился? А, на предвыборных средствах наших любимых и уважаемых социал-демократов! Так вот, что я хотел написать. В конце концов, стоит особо подчеркнуть, что они довольно-таки широко и весьма активно использовали и распространяли свои собственные листовки, прокламации и газеты, и тем самым они весьма в мощной степени оказывали воздействие на весь рабочий российский класс в целом. В свою очередь, таким способом они пытались сформировать у этого социального класса свою культуру, мировоззрение и идеалы.
Что же ещё эсдеки использовали в ходе избирательной кампании во вторую Государственную Думу? Конечно же, это их активная деятельность на предвыборных собраниях. Они были как открытыми, так и закрытыми. На этих собраниях социал-демократы вели активные диспуты с представителями других фракций, стремясь одержать победу над ними. Одно из первых подобных собраний состоялось в Соляном городке - комплексе зданий в столице Российской Империи - Санкт-Петербурге. На нём шли яростные и ожесточённые споры и диспуты между социал-демократами и кадетами по поводу, якобы, несправедливой передачи со стороны последних определённой суммы денег в руки самодержавного правительства, которые на самом деле предназначались для помощи голодающим крестьянам. Кадеты передали эти денежные суммы в руки В.И. Гурко, что вызвало бурю негативных эмоций со стороны левых радикальных сил, в первую очередь со стороны эсдеков. На предвыборном собрании в Соляном городке Петербурга от имени кадетов выступил их «вождь» - Павел Николаевич Милюков, в то время со стороны социал-демократов ответную речь взял на себя один из меньшевиков В.С. Войтинский. Речь социал-демократа вызвала бурные протесты со стороны кадетов. Однако, к невероятному для вас, читатели, удивлению, Войтинского не поддержали в том числе и среди социал-демократов. Кто же осмелился отказать ему в поддержке? А ведь, нашлись такие «умники». Это были большевики Г.Е. Зиновьев и П.А. Красиков. Они были твёрдо убеждены в том, что Войтинский и его сторонники вели всю избирательную кампанию не по их пути, не по «большевистски». Такие вот люди! В ответ Войтинский со своими сторонниками предложили этим «отказантам» самим выступить, на что последовала последующая ответная реакция. Оба указанных большевичка выступили, но сделали это крайне неудачно. Такая вот история...
И снова отвлеклись от основной темы рассказа. Остановились на предвыборных средствах эсдеков, и далее продолжим. Надо сказать, что в избирательной кампании во II Государственную Думу социал-демократы больше всего преследовали цель агитации широких народных, в первую очередь, конечно же, пролетарских (рабочих) масс для свержения самодержавия и установления демократического строя в России. Однако, тем не менее, они категорически не отказывались от того, чтобы занять мандатные места в самой Госдуме.
Постепенно перейдём и к результатам выборов во II Государственную Думу Российской Империи. Так, в рабочей курии социал-демократы одержали решительную победу повсеместно. Более того, ещё часть депутатов социал-демократической партии успешно прошла как по городской, так и по крестьянской куриям. Большевики смогли достичь весьма значительного успеха в Петербурге, Поволжье. Но, больше всего, они смогли победить на Урале, достигнув голосов больше, чем в пятидесяти городах на территории Европейской России, включая Москву, Нижний Новгород, Екатеринослав (сейчас, это, кстати Екатеринбург, вроде), Саратов, Самару и Казань. Однако, тем не менее, почти в пятидесяти других городах страны победили меньшевики. Таким образом, избирательная кампания приобретала такой размах и масштаб, о чем свидетельствует тот факт, что только один Центральный комитет социал-демократической партии (!!!) выпустил около миллиона экземпляров предвыборных листовок, которые были обращены непосредственно к самим слоям российского населения и тщательно разъясняли всю программу социал-демократов.
Наконец, крайне важно сказать, что на всей территории Российской Империи были довольно различные результаты выборов в Государственную Думу. Например, в городе Москве социал-демократы вместе с другими радикалами - эсерами, трудовиками и энесами, несмотря на столь внушительное представительство своих кандидатов, так и не получили невероятно широкой поддержки среди избирателей. В Костромской и Ярославской губерниях большинство жителей связывали решение обострившихся экономических и социально-политических проблем с созываемым новым российским парламентом. Избиратели проявляли весьма высокий интерес к этим выборам и очень активно готовились к ним. В ходе острой и напряжённой борьбы за голоса в Костромской губернии на парламентских выборах одержали вверх левые радикальные политические силы, среди которых был один социал-демократ! Это был Алексей Васильевич Калинин. Этот человек, как и многие другие члены социал-демократии будут представлены мною в следующей работе, а пока продолжим говорить об итогах... Однако, в Ярославской губернии, в отличии от Костромской, во вторую Думу прошли целых пять депутатов, однако среди них так и не было ни одного социал-демократа. Интересно рассмотреть итоговые результаты этих выборов и в Сибирском регионе. Здесь избирательная кампания стала одним из ключевых и значимых социально-политических событий лишь благодаря активному участию эсдеков в предвыборной борьбе. Сибирские эсдеки смогли укрепить свои позиции во второй Госдуме. К примеру, давайте сравним предыдущую, первую и созываемую вторую Думы. В Думе первого созыва был избран всего лишь один социал-демократический депутат от Сибирского края, а именно железнодорожный врач В.И. Ишерский, то уже в новой Думе было избрано уже три кандидата: А.К. Виноградов, И.К. Юдин, и В.Е. Мандельберг. Кстати, они смогли победить не только в городе Омске, но также и в других городах, в частности, - Новониколаевске, Барнауле, Красноярске и Чите. Весьма интересным является тот факт, что все три указанных мною социал-демократа - Виноградов, Юдин и Мандельберг стали втородумскими депутатами волей жребия только на третий день выборов (!!!). Это было связано, с тем что в первый день выборов победителя так и не смогли выявить...Обалдеть! Не правда ли??!!
Продолжим...О чём ещё хотелось бы рассказать? Ах, ну да, конечно же, хотелось бы отметить ещё и то, что избирательная кампания во вторую Думу более оживлённо и активнее всего проходила на рабочих фабриках и заводах. Социал-демократы везде, в том числе и на фабриках, и на заводах выставляли свои так называемые списки кандидатов. И рабочие голосовали за тех кандидатов, которые были указаны в этих партийных списках. Кроме социал-демократического списка, были ещё партийные избирательные списки от кадетов и черносотенцев (то есть право-консерваторы).В общем, этих списков было всего лишь три.
Вам, наверняка, интересно, а кто же именно от социал-демократов прошёл по спискам? Иначе говоря, кто набрал голоса по ним?
Постараемся раскрыть максимально подробно ответ на этот вопрос. В первую очередь, хотелось бы выделить такого человека, вам, конечно же, неизвестного, - Н.Н. Накорякова. Он стал одним из тех эсдеков, которые набрали большего всего голосов, а именно аж целых 1300 штук! Это максимум. А наименьшее число голосов по избирательным спискам получил персонаж М.Г. Скурихин. Он набрал всего лишь (!) 1100 голосов.
Кандидаты, которые были указаны в этом интересном для нас избирательном списке назывались выборщиками. Кто они такие были? Здесь, пожалуй, выделим ряд конкретных персонажей по социальным категориям, таким как: партийная интеллигенция, служащие партийные рабочие, рабочие партийные деятели, непартийные интеллигенты и служащие, а также непартийные рабочие. В частности, среди партийных интеллигентов в избирательном списке социал-демократов были отмечены следующие лица: уже вышеупомянутый Накоряков Н.Н. Кстати, по профессии он был партийным профессионалом-рЭволюционером. Также были интеллигенты: Э.А. Светлосанов, который по профессии был секретарём Общества уральских горных техников, Н.А. Чердынцев (занимался публицистической деятельностью), С.А. Полузадов (был домашним учителем, то есть по-нашему, репетиторствовал, а что именно - так и не удалось выяснить...). Вторая категория, указанная мною выше - это служащие партийные лица. Что это за люди? Ладно, не буду вас утомлять, дорогие читатели, и кратко постараюсь их здесь назвать. Конечно же, Егор Алексеевич Петров (у него кстати, есть однофамилец, а кто именно - попридержу попозже). Он работал конторщиком Русского транспортного и страхового общества. Далее идут некие таинственные и неизвестные для нас персонажи - А.В. Ушаков (не путать со знаменитым Ф.А. Ушаковым!!), слывшим в своё время служащим товарной биржи в городе Екатеринбурге. Третья категория, - рабочие партийные. Такими людьми были следующие столь незначительные для отечественной и мировой истории персонажи. В частности, это В.В. Бартенев - типографский деятель. Слишком много букв, подумаете вы. Тогда буду постепенно завершать столь длительный рассказ. Непартийные интеллигенты, служащие и рабочие. Я объединил последние три категории, и сделал это умышленно. Пожалуй, не будем акцентировать внимание на этом и буквально в двух словах перечислю, что за люди относились к таковым категориям эсдеков. Пожалуй, непартийным интеллигентом был железнодорожный врач Л.М. Кибардин. Это всё что можно о нём сказать, увы и ах...Так, партийные служащие, в частности, это Е.П. Михаэлис (первоначально был эсером, хотя почему-то стал эсдеком! Предатель!), Банников (был такой человек, но ИО не помню). Наконец-то непартийные рабочие («Всем работать на завод!» - один из советских плакатов был такой, если я не ошибаюсь). Такими людьми были персонажи, малоизвестные не только для меня, но и для вас в том числе: И.М. Михайлов, работавший слесарем на заводе, Я.К. Бобков (был плотником), и, наконец, М.Г. Скурихин - был сапожником.
Итак, в январе - феврале 1907 года состоялись долгожданные и всеми ожидаемые выборы в новую - вторую Государственную Думу Российской Империи. Сколько же и кто из социал-демократов вошёл в эту «роковую» Думу? Что же, постараюсь рассказать и об этом.
Начнём с того, что в общей сумме в состав второй Государственной Думы вошло примерно, по проведённым подсчётам, 66 социал-демократов. Позднее, они станут думской фракции и будут весьма активно участвовать в думских заседаниях по различным вопросам: аграрному, то бишь земельному, рабочему, а также «мелочным вопросам (военный вопрос, вопрос об отмене смертной казни и амнистии осуждённых, вопрос об отмене военно-полевых судов, вопрос о государственном бюджете). Более подробно обо всём этом речь пойдёт в следующих статьях. А теперь, продолжим...
Давайте-ка посмотрим, кто именно прошёл в Госдуму от большевиков и меньшевиков. Всё будет по порядку. Начнём с большевиков.
От большевиков во вторую Думу (не путать с дурой!) прошли персонажи: Н.А. Жиделев (он, между прочим, был рабочим в Иваново-Вознесенске), А.П. Вагжанов (тверской рабочий-текстильщик. Нужная, однако, профессия!), И.Р. Романов (был токарем в Сормовском заводе), В.М. Серов (работал школьным учителем в Саратовской губернии), и, наконец партийный рабочий сотрудник, тоже большевик, Г.А. Алексинский (ну, о нём вы уже знаете). Это всё про большевиков. «А что же про меньшевиков?», спросите вы. А про меньшевиков расскажу следующее.
В Думу нового созыва прошли следующие лица, которые представляли меньшевистское течение социал-демократической партии. В частности, это В.М. Баташев - тамбовский рабочий железнодорожных мастерских, рабочий бутылочного завода из Екатеринославской губернии Г.Е. Белоусов (Не путать с Андреем Рэмовичем!), П.Г. Пярн (по профессии - рабочий Ревельского вагоностроительного завода), А.Я. Нестеров (работал шахтёром в Области Войска Донского). Последние более известные, по сравнению со всеми указанными выше лицами, фигуры, вошедшие в состав Государственной Думы были меньшевистские деятели и политики - Ираклий Георгиевич Церетели (не путать с архитектором Зурабом Церетели - это другое!), Аршак Герасимович Зурабов (позднее, он прославится скандальной речью о военной реформе...ой, спойлер! Прощу прощения!), и, наконец, А.Л. Джапаридзе. Интересно, что Церетели и Джапаридзе - оба по своему родовому происхождению были грузинами.
Здесь следовало бы остановиться, но пока делать этого не буду. Потерпите немного. Вы, наверняка, удивитесь, но большая часть меньшевиков была избрана в российский парламент не по рабочей курии, и в плане социального состава принадлежала к интеллигенции. Самое интересное, что вся основная тяжесть работы уже в самой Госдуме ложилась на плечи меньшевиков, а если быть точнее, И.Г. Церетели, А.Л. Джапаридзе, С.М. Джугели, А.Г. Зурабова и В.Е. Мандельберга. У них были свои помощники, их ещё называли, так сказать, «сведущими лицами». Таковыми помощничками были Э.Л. Гуревич, А.Н. Потресов. Высшее руководство (такое тоже было) над ними осуществляли Ю.О. Мартов, Ф.И. Дан (Опять псевдоним! Ну что такое! Его настоящая фамилия - Гурвич. Есть о чём задуматься...) и Н.Н. Жордания (тоже грузин! Вспомним еще и Иосифа Виссарионовича!).
Итак, наконец-то, я заканчиваю. Как вы могли понять (или хотели бы, но не смогли), во вторую Государственную Думу Российской Империи прошли социал-демократы от большинства губерний страны. Когда началась деятельность уже самой Думы, то в ней была окончательно сформирована социал-демократическая фракция, включающая в себе шестьдесят шесть членов (как большевиков, так и меньшевиков). Более подробно о составе этой столь интересной и весьма радикально настроенной думской фракции речь пойдёт в следующей статье. Как-то так. Прошу - не бейте.
Свидетельство о публикации №226051201204