Две науки
Так вот, существуют ДВЕ фундаментальных науки: официальная (ОФН) и диссидентская (ДФН), существенно отличающиеся своими задачами и предназначением.
ОФНнужна для разрешения текущих очевидных ТРУДНОСТЕЙ в официальной человеческой деятельности и потому она содержится на средства государственной экономики. Из этого вытекают и главные задачи ОФН: 1) пропаганда ОФН как единственного носителя Истины 2) борьба с инакомыслием, подрывающим авторитет ОФН, особенно в социальных науках.
Причина существования ДФН принципиально иная: при отсутствии давления со стороны государства ДФН порождается ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ, а при наличии препятствий со стороны государства ещё и чувством сопротивления насилию. Материальная база ДФН обеспечивается в основном личными затратами диссидентствующих учёных. И даже когда открытие представляет очевидную пользу обществу, официальная наука и государство остаются к нему в большинстве случаев равнодушными.
Вот крохотный пример.
При угрозе спецоперации в Украине я предложил россиянам такой вариант: ВМЕСТО того, чтобы обездолить и поубивать миллионы русских и украинцев, потратить предназначенные для этого миллиарды на переселение недовольных русских с Украины в РФ и обеспечить их высоким уровнем жизни! Думаю, они не отказались бы, да и Путин вошёл бы в Историю как самый гениальный правитель!
Ещё пример.
Каждый человек на планете тратит в месяц по 200 долларов в год на разогрев атмосферы Земли. А ведь можно было бы на эти деньги накормить всех голодающих землян да ещё и жить в комфортном климате 20 века! Но опять никому это нахрен не нужно! И даже говорить об этом “низзя”!
Идею о существовании двух Наук я нигде не встречал. Возможно, я заговорил о ней впервые, хотя мог бы заподозрить это явление гораздо раньше. В 1966-68 годах я был сотрудником группы по социологии науки в секторе истмата в Институте философии АН СССР. Ну а к диссидентскому мышлению приобщился в 1953, с которым прожил всю жизнь. А ещё тысячи изобретений и с десяток научных открытий, к которым ОФН отнеслась с полным равнодушием. И потому удивительно, что существование двух Наук я обнаружил лишь сейчас, в 2026 году.
Чтобы понять масштаб равнодушия ОФН к открытиям, сделанным учёными ДФН, назову несколько таких открытий: модифицированный цикл Карно (1978, с увеличением кпд на 8%), полная концепция турбин (1986, 4 млн. вариантов), фокусировка рассеянного (в частности теплового) излучения (1991), увеличение теплотворной способности антрацита в 2,5 раза (1998), преобразование вращательной энергии газа в кинетическую (1998), элементарное доказательство великой теоремы Ферма (2019, 2 варианта)...
Борьба ОФН с ДФН подсознательно входит в программу ОФН. Понятно, в задачи любой науки входит определение границ возможного управления тем или иным процессом. Но даже в этом вопросе подходы ОФН и ДФН принципиально различны. ОФН определяет эти границы как непреложные истины, в то время как ДФН сугубо вероятностно, с СОМНЕНИЕМ. Так, факт трёхвековой неспособности математиков найти элементарное доказательство ВТФ (“Эверест интеллекта”) ОФН посчитала бесспорным отсутствием доказательства, в то время как десятки ученых-диссидентов с этим не соглашались, пока в конце концов оно в 2019 не было найдено (с чем ОФН априори не соглашается!).
Свидетельство о публикации №226051201405