10 миниатюр о политике с ухмылкой

1. Папа, Фюрер и Генсек

Ватикан осудил социализм. Причем, сразу и без компромиссов. Безотносительно к массовым репрессиям (хм! римский престол знал толк в массовых репрессиях).

А как же с фашизмом и нацизмом? Почему-то "святой престол" их не осудил - напротив, благословил на войну против коммунизма. НЕ осудил, несмотря на геноциды и зверства в концлагерях! Более того, именно Ватикан, совместно с тремя монашескими Орденами, организовал пути к бегству (т.н. "крысиные тропы") для тысяч нацистских преступников (достаточно назвать таких чудовищ как Йозеф Менгеле и Адольф Эйхман).
Кстати, можно не сомневаться: победи Гитлер, вслед за белокурыми бестиями-чиновниками на территорию завоеванного Союза хлынули бы папские эмиссары, обращая в католическую или протестантскую веру недобитое население.

Либералы стремятся уравнять нацизм и социализм. Матюкан их резко различает - правда, в пользу первого. Почему бы не осудить оба -изма? - ведь папы любят популизм...

По-моему, всё тут довольно просто: расизм и нацизм (да и капиталистически мыслящие бюргеры, вроде Гитлера и Дуче - "это всё своё-родное". А социальная справедливость - это мечтания варваров (скифов, гуннов, московитов -одним словом, русских. Это нечто глубоко чуждое европейцам, нечто смертельно опасное для римской курии, которая с момента Раскола была одержима мирской властью и капиталами.



2. Лайфхак для Желающих импотентов на Недавосе

"Встречаются два рыболовецких траулера, советский и японский. Японцы спрашивают:

- Русикие, чиво такие унылые?

Наши в ответ:

- Да вот, *ять, рыба не ловится, них*!

- А вы партсобрание устройте! - ржут японцы и отчаливают".

Это старый анекдот. Старый, но не устаревший. Вот, видишь этих "Желающих импотентов" из ЕС, так и хочется им сказать:

- Чё такие кислые? крокодил не ловится? вздорожал кокос? Или "импотенто не сниманто в киноленто"? А вы примите очередной пакет санкций - сразу полегчает!



3. Население Земли делится на две группы: одни строят, другие пристраиваются.

Именно из единства и противоборства этих двух процессов - а правильнее сказать, групп - и состоит вся известная нам история человечества. Есть и тайная история - так, что стоит в стороне от сражений, репрессий и санкций, но сейчас не о ней.

Поначалу, я хотел сформулировать все просто: одни работают, остальные халявничают. Однако это сильное упрощение положение дел. Думаю, не обойтись без примера.

В 5 в. от Р.Х. варвары захватили Рим и большую часть Римской империи. Варвары Античности спокойненько всё, до чего дошли руки, и пристроились к сохранившемуся Наследию Древнего Рима (предварительно уничтожив всю инфраструктуру). У варваров не было средств, а доступ к тому немногому, что таки было, имели те  кто вступил в Латинский Клуб (= Римско-Католическую Церковь).

…С конца 11 века началась серия Пристраиваний: сначала, Арабский мир и Вост. Европа, потом Сев. и Южная Америка, потом Индия, Китай, Индокитай, и наконец, Африка. ВСЁ! ни к кому больше не пристроишься, и грабить больше некого. Нынче все умные и все нищие...
"Средства у нас есть. У нас мозгов нету!", говорил Кот Матроскин, и это заключение вполне оправдано в отношении многих сторонам Мирового развития:
У Британии и большинства стран ЕС не осталось средств, да и с мозгами напряженка. У США - ни средств, ни мозгов, ни совести; одни только неправдоподобные амбиции "многошумного" Трампа...

Впрочем, это уже выходит далеко за рамки нашего полушутливого рассмотрения.



4. История Дряньландии от Эйрика Рыжего до Рыжего Клоуна

Основу населения Норвегии 10 в. составляли криминалы пассионарии. Это были жесткие ребята (девушки, кстати, тоже) – тактично говоря, без дураков и без соплежуйства. Я хочу сказать, что, если уж ЗДЕСЬ кого-то объявляли вне закона, значит "эту статью в УК назовут вашим именем". А уж если человека ссылали даже из Исландии (хотя куда уж дальше?), этому уже и названия нет. Переебор, %$#!

Между тем, именно таким человеком был Эйрик Гауда (Рыжий), "слывший среди биндюжников грубияном" (с) Его таки выгнали из Исландии. Однако он поплыл не на юга, а почему-то на север. Загадочно, но когда Эйрик, этот человек с неважнецкой репутацией, принес весть, что открыл "Зеленую страну", ему поверили. А когда выяснилось, что новая страна /Гренландия не только нихрена не зелена, но куда морознее, чем Исландия, пипл отчего-то застремался. Хотя, казалось бы, как можно было верить рецидивисту в квадрате? тем более, что последний и представления не имел ни о редкозёмах, ни о гидрокарбонатах, ни о стратегическом значении открытого им острова. Единственное, что он знал или мог знать, так это то, что Дряньландия напрочь лишена и того немногого, что имели исландцы: вместо одного, теплого, течения, здесь только холодное - да не одно, а три! хорошие бухты и пастбища здесь отсутствуют как класс, а также налицо полное отсутствие доступности геотермальных источников.


5. Почему не возникает когнитивный диссонанс

у американцев, когда они поминутно натыкаются на палатки бомжей и беженцев? Почему комикс "светлого града на холме" по-прежнему доминирует в их убогом игнорантском сознании, несмотря на вид тысяч согнутых в три погибели наркоманов на улицах Детройта, ЛА и Филадельфии? "Это их выбор!" - равнодушно констатируют граждане некогда самой богатой, а ныне просто самой свободной страны - то есть, страны, в которой больше всего стволов в частных руках, в которой самый низкий процент Гражданского общества и самый высокий уровень вседозволенности и криминала...
 
Почему не возникает диссонанс (когнитивный или моральный) между образом Douce France, великой некогда страны, и нынешним беспределом, когда французы созерцают полчища крыс в горах мусора на улицах Парижа и Марселя? (Впрочем, на вопрос "Как дела у вас, в Марселе?" марсельцы-французы отвечают: "Да шо нам там делать - мы же не афганцы. Мы в Марсель к басурманам не ходим!")
Ну да. "Ну и что басурмане? Были бы money-money!"

Почему молчит когнитивный диссонанс у "американизированных" немцев и шведов, когда они исподтишка наблюдают за бесчинствами иммигрантов, не желающих ни ассимилироваться, ни работать, а желающих только ширяться, грабить и насиловать, а какбэ за это получать соцвыплату от благодарных-из-последних-сил налогоплательщиков?

Почему все то же происходит в Великобритании, где денег не хватает на то, чтобы вывозить мусор или отапливать малогабаритные халупы, но их всегда вдосталь на то, чтобы "приютить" толпы активно недружелюбных мигрантов?
И везде всё та же угрюмая картина "Европы во мгле", напоминающая Средние века или "темные века Нового времени", со все теми же смертоносными полчищами озлобленных мигрантов, бомжей и крыс, а также не видимых глазу, но не менее опасных клещей и клопов (все здесь знают про мифический Гулаг или "кровавого" Путина, однако напрочь забыли о причинах эпидемий чумы и холеры - а ведь последние никуда не делись! тем более, при нынешнем уровне "здравоохренения" в Лондоне, Бирмингеме и Йорке)!..

"Нельзя служить Богу и маммоне!", говорит Христос. Выходит, что служить народу и маммоне тоже невозможно! - ведь мигрантов натащили для экономической выгоды - якобы, чтобы сэкономленные на "белых зарплатах" деньги пустить на соцнужды - а сегодня соцнужды игнорируют и урезают, а само "белое население" ишачит на мигрантов. Неровен час, мигранты встанут в полный рост и заявят: "А пшли вон с НАШЕЙ ЗЕМЛИ, с нашего Евростана! Доколе нам терпеть всех этих парливушек, альманчиков и наглосаксов?" А час это, увы, не за горами.

По всей Европе ВЕРХИ не могут и, что еще хуже, не хотят. Эти ВЕРХИ ведут себя не как ВЛАСТИ (т.е. исходя из парадигмы "Я - мой народ - наша страна", исходя из парадигмы офисной крысы ("я и мои менеджеры из Брюсселя/Вашингтона"). Это факт.
А чего хотят и что могут НИЗЫ? Поди пойми.
Быть может, НИЗЫ - это как раз мигранты? Быть может, в один прекрасный (или не слишком прекрасный) день они сметут "свои" правительства? а потом, после "крушения продажной Римской империи Брюссельской нации" все эти "варвары" (грубо говоря, арабы и турки) попытаются наладить нормальные отношения с Россией?

Как знать?.. Пожуём - увидим :)

_________________
(*) Свобода, ведущая народы в никуда. Иными словами, увидеть Париж и.… ну его нахрен! Лично я ТАКОГО не видел даже на Сев. Кавказе и за Уралом в разгаре 90-х.


6. Если Бога нет, то всё дозволено.

В юности, признаться, эта фраза казалась мне патетичной, даже немножко абстрактной.
Сейчас, сорок лет спустя, когда смотришь на вертикали власти по всем меридианам планеты, с абсолютной ясностью видно, что  политики подсчитывают дивиденды и фьючерсы, а Заповеди не рассматриваются ни как контраргументы, ни как аргументы в отношении к доходам/убыткам.

Одним словом, сегодня - в разгаре Третьей декады Третьего тысячелетия (и Третьей Мировой?), чётко и жёстко обнаружилось ТО, что еще полтораста лет назад ясно увидел Федор Михайлович Достоевский.

А ведь всё устроено до элементарности просто.
Представьте, что женщина подумывает обзавестись ребенком. Первое, о чем она подумает, уж точно не о заповеди плодиться и размножаться, и уж никак не о счастье материнства. Она начнет считать, и сразу - даже без базовой подготовки по бухучёту - поймет: ребенок это дорого. Очень дорого. Возможно, как-нибудь позже, но... сначала надо "встать на ноги", "пожить для себя"...
Правда, предварительно требуется известная медицинская операция. Однако "мы взрослые серьезные люди и готовы к тому, что жертвы необходимы! Ну, в конце концов, это же не убийство? Правда ведь, не убийство?".

Нет. Это именно убийство.
Но бухучёт берёт верх...

___________________________

Урод Линдси Грэм – не какой-то безбожник, наркоман или голимый сатанист. Это уважаемый сенатор христианской (по легенде) страны. В этой стране традиционно ненавидят коммунистов: мы-де типо верующие, а большевики - безбожники!
Да? Ну-ну.
Вспоминается Пий XII, глава Ватикана во время 2-й Мировой войны. Уж как он выступал против "инфернальных большевиков"!
Почему-то "прозелитский пыл" не дал Пию увидеть безбожия или антихристианской инфернальности Дуче и Фюрера!

Последнее.

Только что увидел выступление президента США № 45/47, где он благодарит Бога, за то, что "самая лучшая на свете страна" нанесла удар по "империи зла". Ладно бы еще Нетаньяху, "сакральный террорист", а то, понимаешь ли... Бога бы не приплетал к своим гнусным геополитическим целям!

7. Лояльные нарративы Трампа в отношении России
"Благожелательный настрой" мистера Трампа напомнили мне об открытии Второго фронта в 1944 году. Когда стало ясно, что победил Советский Союз, нельзя было допустить, чтобы Дядя Джо пошел западнее Рейна (мы часто забываем об этом, но Второй фронт в 1944 был направлен не столько против III Рейха, а именно против СССР

А сегодня США не хотят допустить, чтобы РФ нагнул бОльшую часть Украины и Вост. Европы! (Той же цели служит, кстати, "флирт" триллионера-прохиндея Илона Маска с партией АдГ - чтобы последняя не пошла на сближение с Россией, в чем заинтересована ТОЛЬКО Германия, но что не по нраву ни Штатам, ни ВБ, ни ЕС...)


8. Психологический фоторобот Дональда Трампа

Мы как-то привыкли смотреть на политиков как проводников какой-то программы. По крайней мере, мне трудно воспринимать политику как риалити-шоу. Да и вообще, иной менталитет, иная культурная парадигма, иная историческая традиция...

Есть американский анекдот. Правда, с бородой как у Хемингуэя, но показательный.
Несколько персонажей спорят, какая профессия самая древняя в мире. В итоге, побеждает политик: "Все произошло от хаоса. Ну а КТО СОЗДАЛ ХАОС?"
Это также американская специфика. Американцам наблюдают за тем, что происходит в Евразии и Африке, из-за океана - это для них как телешоу: кринж, но прикольно!
В самом деле, какая разница - мирить Камбоджу с Таиландом, клясться в верности Древнему Риму или переселять палестинцев на Марс!..

Не знаю, насколько география определяет историю, но наличие Атлантического океана определяло историю США на 90%. Война коснулась их лишь сторонкой, 11 сентября 2001 года - и всё, штаты превратились в другую страну! страну, созданную не хмырями с горы Рашмор, а Диком Чейни.

***

Впрочем, все это общие рассуждения. Специфика Дональда Трампа, это два фактора.

Во-первых, он знает, что ему осталось очень недолго. Просто, возраст, ничего личного: в 80 лет, будущее это либо деменция, либо карачун. У Трампа - еще и импичмент.

Во-вторых, Трамп понимает, что он РЕАЛЬНО мало что может сделать.
Я сравнил бы президента США с тираннозавром: огромный вес, исполинский хвост - и невероятные короткие лапы.
Вот, скажем, хотел он ввести гвардию в Нью-Йорк - не дали.
Хотел посадить Сороса или Гейтса - ага, щас!
Вроде, упразднил USAID - но только на бумаге.

Вот Трамп и отжигает! ведь это всё, что он может делать. Трамп угрожает, обещает, мирит или нападает - одним словом, БУЗИТ (типа Жириновский у власти).
А прочие пиндосы смотрят и кайфуют.
ПОКА кайфуют...

9. Вываливающиеся Старушки - германская версия
"Сразу четыре кандидата от партии «Альтернатива для Германии» внезапно скончались перед выборами".

Помните у Даниила Хармса? "Одна старуха (…) вывалилась из окна, упала и разбилась. Из окна высунулась другая старуха и стала смотреть вниз на разбившуюся, но от чрезмерного любопытства тоже вывалилась из окна, упала и разбилась.
Потом из окна вывалилась третья старуха, потом четвертая, потом пятая.(…)"

Британские ученые подозревают, что появился новый вирус, условно названный "AfD-25", который носит явно ВЫБОРОЧНЫЙ характер - он действует только на носителей оппозиционной повестки, причем почему-то перед ВЫБОРАМИ. Эксперты из США полагают, что новый вирус оснащен ИИ.

Насчет британских и американских ученых - это, понятно, фейк или хохма. Почти как у Хармса, только у Даниила Иваныча дело происходило в печально известном 1937-м, а в Германии - в разгар "демократической милитаризации".

Странно, что наши СМИ об этом помалкивают. Весь эфир наводнён подгнившим и протухшим нарративом про "кровавый режим Путина", а про менеджера БлэкРок, Бракованного "Merzавца" (*) молчок. А ведь "загадочные" смерти видных членов АдГ - штука серьезнее, чем закосы "канцлерогенного" Мерца под фюрера или бравая риторика Пиз*ориус о бундеСВОРЕ!..

Сперва взорвали Северный Поток,
Затем с походом на Восток.

Неужели не ясно, что у Германии АЛЬТЕРНАТИВЫ ВСЁ МЕНЬШЕ - и всё выше вероятность скатывания в очередную беду, из которой Германии уже не выбраться.
Да и Европе тоже...

_________________________
(*) Merz (нем.) - брак



10. Испепеляющее лето-2025 в ЕС

Вслед за беженцами (чтобы не сказать БЕШЕНЦАМИ) из Сев. Африки, в Европу прибыл Сам Экватор. Мне даже вспомнился великан Сурт из Старшей Эдды:

Сурт едет с юга
С губящим ветви,
солнце блестит
на мечах богов;
рушатся горы, мрут великанши;
в Хель идут люди,
расколото небо.

В итоге, к социально-экономическим бедствиям и политическому рагнарёку добавилась еще и климатическая катастрофа (жертвами которой вновь стали мирные, ни в чем не повинные, люди)…
Впрочем, не буду о Сумерках богов! - и так невесело

Создается ощущение, что с температурой поступили так же, как обычно поступают с финансовыми потоками: на всю Европу было выделено (Солнцем) 30 гр. С, но теперь у нас (в Тбилиси) +15 гр. С, а в Зап. Европе - +45 гр. С.

Вы, конечно, скажете, что это не причина, а хохма. Согласен. Но причины-то все равно никто не знает!
СМИ по-прежнему ссылаются на мифическое глобальное потепление (*). Но если раньше они готовы были пустить под нож весь крупный рогатый скот (а вместе с ним, и всех фермеров Европы), то теперь они призывают не включать кондиционеры - этим они тоже готовы обречь на смерть сотни если не тысячи людей

 
Впрочем, у аномальной жары есть и условный плюс: отсутствуют и уличные выступления. Не только потому, что выступать против Солнца ЕЩЕ бесполезнее, чем выступать против евро-властей, но и просто потому, что находится на улице небезопасно и невозможно (+40 - это уже невыносимо, а +50 - это уже, думаю, летально).
Подруга рассказала, что у них в Дьепп (на берегу Ла-Манша) +35 - при том, что у них температура очень редко когда поднимается выше +25. это ужасно!..

Позвонил приятелю в Майнц, и спросил: "Ну как у вас там? горит всё, небось?"
А он мне: "Не знаю, Интернет не работает, не могу узнать, какая температура!"
Я хотел, было, посоветовать выглянуть в окно, но у меня, если так можно выразиться, рука не поднялась!
Как говорится, телек не включал, так что, климатический беспредел не подтверждается.

На этой, хе-хе, оптимистической ноте разрешите раскланяться!


_____________
(*) "мифическое" не значит, что его не существует. Это как коронавирус: он был, но всю нездоровую шумиху и пагубный карантин создали СМИ и евро-лидеры. Глобальное потепление, безусловно, существует. Однако оно является событием планетарного, если не галактического масштаба, которое повторяется циклически. Антропогенные факторы влияют на него не больше, чем евро-мантры о Тихановской на реальную политситуацию в Республике Беларусь.