Раньше я думала, что это то самое чувство, когда без человека трудно дышать. Когда ты ревнуешь так, что в душе просыпаются демоны ада, заставляющие тебя люто ненавидеть каждую, кому ОН улыбается. Когда ОН исчезает из твоей жизни, заводит новые отношения, - а тебе от этого так больно, что кажется, будто этот мужчина - единственное, что имеет смысл в этом мире и в этой жизни...Но это не про любовь - про зависимость. Да, - зависимость может быть не только от вещества (алкоголь, ПАВ и прочие аддикции) - она может быть и от отношений с другим человеком.
И вдруг в твою жизнь приходит новое чувство. Сначала - вопреки прошлому, а потом, спустя время ты вдруг понимаешь, что все, что было до этого - патология. Даже замужество, в котором провела бОльшую часть жизни. А то, что казалось патологией, предстает в совершенно новом свете. И тут все предрассудки и пережитки прошлого теряют смысл. Ты начинаешь улыбаться там, где раньше плакала. Ждешь там, где раньше всех посылала. Становишься смелой и открытой там, где раньше постоянно оглядывалась и подбирала каждое слово. У тебя появляется время и желание жить не только отношениями, но и другой жизнью. И при этом осознаешь, что готова отпустить, если ОН захочет...А ОН остается. Потому что с тобой ему лучше, чем без тебя. И ты остаешься по той же причине. Вы можете друг без друга, но вам лучше вместе - и вот это и есть любовь.
Что такое любовь?
© Copyright: Агния Шесток, 2026
Свидетельство о публикации №226051201717
Свидетельство о публикации №226051201717
Рецензии
Прочитала я последние 7 рассказов и очень уж похожа на мою историю из жизни.
Хочу поделиться наблюдениями.
Есть книги, после которых хочется спорить с автором. А есть тексты, после которых споришь уже не с автором — а с собственной жизнью. Именно такое ощущение оставляет этот цикл рассказов.
Передо мной не просто истории о любви, изменах, любовницах и поиске «своего человека». Это исповедь женщины поколения, которое застало сразу две эпохи: старый мир, где мужчина был мужчиной, а женщина — женщиной, и новый, где любое неудобство в отношениях принято немедленно объявлять токсичностью, абьюзом и нарушением личных границ.
Читая эти рассказы, я всё чаще ловила себя на горькой мысли: сколько семей было разрушено не настоящим насилием, а модой на бесконечный психологический анализ мужчины. На попытку разобрать его по терминам, диагнозам и «красным флагам».
Вы — умная, образованная, тонко чувствующая женщина. Вы постоянно анализируете, наблюдаете, рефлектируете. Но за всей этой психологической грамотностью прячется глубокая женская усталость и позднее прозрение: мужчина не обязан быть удобным.
Да, мужчина бывает грубым. Бывает резким. Бывает эмоционально закрытым. Иногда он уходит в себя, иногда молчит, иногда выбирает работу, цели, внутреннюю борьбу вместо бесконечных разговоров о чувствах. Но именно эта жесткость часто и делает мужчину способным выдерживать жизнь, добиваться, тащить ответственность и принимать решения.
Современная культура внушила многим женщинам опасную мысль: если мужчина не угадывает все эмоции, не говорит правильными словами и не превращается в бесконечно понимающего психотерапевта — значит, он абьюзер. И похоже, тоже когда-то поверили в это.
Между строк чувствуется огромная личная трагедия: она ушла от мужа в тот момент, когда сама стала сильной, самостоятельной и финансово независимой. Тогда ей казалось, что она наконец «освободилась». А позже пришло другое понимание — свобода не всегда делает человека счастливым.
Особенно сильно это ощущается в рассказах, где Вы мечетесь между «правильными» мужчинами и теми, к кому по-настоящему тянется душа. Хорошие, удобные, надежные — не вызывают в ней жизни. А сложный, несвободный, внутренне сильный мужчина вызывает то самое чувство настоящей близости, которое невозможно подделать.
И вот тут начинается самое честное.
И тут Вы перестаете врать самой себе. Перестаете играть в современную мораль, где всё делится на жертв и виноватых. ВЫ признаете простую, неудобную правду: отношения между мужчиной и женщиной почти никогда не бывают стерильными. В них есть ревность, зависимость, борьба, несовпадения, страсть, боль и власть. И попытка полностью «обезопасить» отношения убивает в них жизнь.
Самое ценное в Ваших рассказах — взросление. Вы постепенно уходите от позиции женщины, которая хочет переделать мужчину, добиться идеальной честности, идеального поведения и абсолютной эмоциональной прозрачности. Вместо этого приходит понимание: любовь — это не контроль и не бесконечный разбор чужих недостатков.
Это принятие.
Именно поэтому рассказы вызывают такое сильное послевкусие. Они не про любовные треугольники. Не про психологию. И даже не про измены.
Они про позднее женское прозрение.
Про осознание того, что иногда мы теряем хороших мужчин не потому, что они были плохими, а потому что слишком долго слушали чужие теории о том, какими мужчины «должны» быть.
А жизнь потом всё равно приводит к простой истине: рядом хочется видеть не идеально удобного человека, а настоящего мужчину. Пусть сложного. Пусть неидеального. Но живого, сильного и способного любить по-мужски — не словами из психологических блогов, а своим присутствием, поступками и внутренним стержнем.
Если была не много груба где-то, то только из-за своей профессии психолога. Ни чего личного, так я вижу ситуацию.
Светлана Крылова 3 17.05.2026 17:54 • Заявить о нарушении
Хочу поделиться наблюдениями.
Есть книги, после которых хочется спорить с автором. А есть тексты, после которых споришь уже не с автором — а с собственной жизнью. Именно такое ощущение оставляет этот цикл рассказов.
Передо мной не просто истории о любви, изменах, любовницах и поиске «своего человека». Это исповедь женщины поколения, которое застало сразу две эпохи: старый мир, где мужчина был мужчиной, а женщина — женщиной, и новый, где любое неудобство в отношениях принято немедленно объявлять токсичностью, абьюзом и нарушением личных границ.
Читая эти рассказы, я всё чаще ловила себя на горькой мысли: сколько семей было разрушено не настоящим насилием, а модой на бесконечный психологический анализ мужчины. На попытку разобрать его по терминам, диагнозам и «красным флагам».
Вы — умная, образованная, тонко чувствующая женщина. Вы постоянно анализируете, наблюдаете, рефлектируете. Но за всей этой психологической грамотностью прячется глубокая женская усталость и позднее прозрение: мужчина не обязан быть удобным.
Да, мужчина бывает грубым. Бывает резким. Бывает эмоционально закрытым. Иногда он уходит в себя, иногда молчит, иногда выбирает работу, цели, внутреннюю борьбу вместо бесконечных разговоров о чувствах. Но именно эта жесткость часто и делает мужчину способным выдерживать жизнь, добиваться, тащить ответственность и принимать решения.
Современная культура внушила многим женщинам опасную мысль: если мужчина не угадывает все эмоции, не говорит правильными словами и не превращается в бесконечно понимающего психотерапевта — значит, он абьюзер. И похоже, тоже когда-то поверили в это.
Между строк чувствуется огромная личная трагедия: она ушла от мужа в тот момент, когда сама стала сильной, самостоятельной и финансово независимой. Тогда ей казалось, что она наконец «освободилась». А позже пришло другое понимание — свобода не всегда делает человека счастливым.
Особенно сильно это ощущается в рассказах, где Вы мечетесь между «правильными» мужчинами и теми, к кому по-настоящему тянется душа. Хорошие, удобные, надежные — не вызывают в ней жизни. А сложный, несвободный, внутренне сильный мужчина вызывает то самое чувство настоящей близости, которое невозможно подделать.
И вот тут начинается самое честное.
И тут Вы перестаете врать самой себе. Перестаете играть в современную мораль, где всё делится на жертв и виноватых. ВЫ признаете простую, неудобную правду: отношения между мужчиной и женщиной почти никогда не бывают стерильными. В них есть ревность, зависимость, борьба, несовпадения, страсть, боль и власть. И попытка полностью «обезопасить» отношения убивает в них жизнь.
Самое ценное в Ваших рассказах — взросление. Вы постепенно уходите от позиции женщины, которая хочет переделать мужчину, добиться идеальной честности, идеального поведения и абсолютной эмоциональной прозрачности. Вместо этого приходит понимание: любовь — это не контроль и не бесконечный разбор чужих недостатков.
Это принятие.
Именно поэтому рассказы вызывают такое сильное послевкусие. Они не про любовные треугольники. Не про психологию. И даже не про измены.
Они про позднее женское прозрение.
Про осознание того, что иногда мы теряем хороших мужчин не потому, что они были плохими, а потому что слишком долго слушали чужие теории о том, какими мужчины «должны» быть.
А жизнь потом всё равно приводит к простой истине: рядом хочется видеть не идеально удобного человека, а настоящего мужчину. Пусть сложного. Пусть неидеального. Но живого, сильного и способного любить по-мужски — не словами из психологических блогов, а своим присутствием, поступками и внутренним стержнем.
Если была не много груба где-то, то только из-за своей профессии психолога. Ни чего личного, так я вижу ситуацию.
Светлана Крылова 3 17.05.2026 17:54 • Заявить о нарушении