Он был в числе первых разоблачителей главного губи
Не желая расставаться с такой поистине незаурядной и даже легендарной личностью, как Александр Александрович Любищев, неоднократной услышанной мною в лекциях, пожалуй, самого популярного лектора Центрального лектория Политехнического музея Бориса Сергеевича Алякринского, я постарался выразить и свое мнение…
А.А.Любищев - советский биолог, энтомолог и философ. Специалист по одному из сложнейших подсемейств жуков-листоедов, так называемым земляным блошкам (Chrysomelidae: Alticinae), и защите растений. Известен благодаря своим работам более общего характера по применению математических методов в биологии, по общим проблемам биологической систематики, теории эволюции и философии.
Нельзя не отметить, что попутно этот человек был незаурядно талантливый ученый и пропагандист…Известно, что его страсть к познанию и саморазвитию не ограничивалась только научными изысканиями. Любищев был ещё потрясающе образованным, всесторонне развитым, интеллектуальным человеком. Знакомые, коллеги и друзья отмечали, что невозможно было найти тему для общения, которую бы их товарищ не смог поддержать. История английской монархии, религиозные течения, экономика, литература, философия — с ним можно было говорить решительно обо всем! Одна из знавших его говорила, что какой он был приветливый, какой особый! Подчас смешной, веселый, чудачил охотно; любил показаться совсем простым, незатейливым; внезапно загорался, доказывал, грозно обличал и... весь преображался. Как он настойчиво и прилежно работал — это был основной стержень всей его жизни, он свою науку яростно защищал».
Если при этом прочитать письма Любищева, хранящиеся в архиве Ульяновского краеведческого музея, то становится понятно, что он был не просто выдающемся биологом (энтомологом), но мыслителем и энциклопедистом, гражданином и настоящим гуманистом, прожившим страстную жизнь в отстаивании истины.
Из написанного о нём следует отметить, что по пути своих исследований он качественно продвинул сразу несколько наук: биологию, зоологию, энтомологию, генетику, математику, систематику, философию, историю науки, кибернетику. Никто, даже близкие Александра Александровича Любищева не подозревали величины наследия, оставленного им. Работы по систематике земляных блошек, истории науки, сельскому хозяйству, защите растений, теории эволюции, атеизму… Классические работы по дисперсионному анализу, теория систематики…
Но известен он особенно широко по созданию, так называемой СИСТЕМЫ УЧЕТА ВРЕМЕНИ ( сегодня она называется тайм-менеджментом (Технология организации времени и повышения эффективности его использования ). Любищев - Человек, подчинивший ВРЕМЯ… себе и научивших это делать ДРУГИХ…
Но попутно захотелось рассказать об особой стороне его деятельности - Он был в числе первых разоблачителей «главного губителя отечественной генетики» и фактической гибели большого числа представителей настоящей биологической науки…такого изувера биологической науки, как акад. Т.Д.Лысенко…
Общеизвестно, что в 30-40 годы в биологии воцарился культ Т.Д. Лысенко, и с его-то и начался период «лысенковщины» – агрессивного невежества и подавления всякого свободомыслия, прежде всего, в биологической науке ( в сельскохозяйственной в частности)…
Так под видом мичуринской биологии внедрялись идеи и методы, которые принесли огромный ущерб отечественному сельскому хозяйству.
Уже в 1953 году А.А.Любищев пишет и рассылает коллегам статью «Об аракчеевском режиме в биологии». Свой капитальный труд «О монополии Лысенко в биологии» Александр Александрович писал их отдельными главами и посылал их в ЦК КПСС, президенту Академии Наук и отдельным ученым, где было четко указано, что все предложения Трофима Лысенко были тщательно проанализированы, попутно оценен ущерб, причиненный им сельскому хозяйству.
Таким образом А. А. Любищев показал всю несостоятельность взглядов Лысенко ( пожалуй только кроме его теории стадийного развития растений), и главное - отметил случаи фальсификации результатов…
В след за Любищевым негативная оценка деятельности Т. Д. Лысенко в центральной печати была дана группой известных специалистов: Ж. А. Медведевым, В. Н. Сойфером, В. Я. Александровым, С.. Э. Шнолем и др.
А История восхождения Т.Д.Лысенко началась с инициативы наркомзема УССР А. Г. Шлихтера в партийной печати началась агрессивная пропаганда мифа о «народном академике» Лысенко, предложившем путем яровизации спасти от вымерзания озимые сорта пшеницы и резко повысить урожайность (В директивном порядке стали внедряться плохо проверенные методы обработки зерна перед посевом, которые быстро показали неэффективность и даже вредность из-за повреждения семян и снижения всхожести.). Но Лысенко постоянно инициировал новые прожекты, не сохранившиеся в настоящее время, ни в науке, ни в агротехнике.
Нынче в литературе нет предложенных им теорий «стадийного развития», «сверхскоростного выведения сортов», «внутрисортового перекрестного скрещивания самоопылителей», «летних посадок картофеля», «использования кур для склевывания долгоносиков» и т.д. Чтобы скрыть провалы своих начинаний, в середине 1930-х годов Лысенко, возглавивший к тому времени Институт генетики и селекции в Одессе, выступил против мировой науки как чуждой задачам социалистической деревни. Философско-политическое сопровождение этих атак против современной биологии обеспечивал такой идеолог и помощник Лысенко, И. И. Презент.
К нашему несчастью Лысенко удалось заручиться поддержкой Сталина ( а в последствии и Н.С.Хрущева), в присутствии которого он не раз обвинял Н.И.Вавилова, других генетиков и селекционеров во вредительстве. . Противодействие мичуринской агробиологии стало главным пунктом обвинения и доказательством «вредительской деятельности» Н.И.Вавилова…
Аресты Вавилова и его сторонников в Ленинградском государственном университете (Г. Д. Карпеченко, Г. А. Левитского, Л. И. Говорова, К. А. Фляксбергера и др.) сопровождались репрессиями против сотрудников ВИР и Института генетики АН СССР. Передовая статья «Биофак должен стать оплотом революционной передовой науки» в газете «Ленинградский университет» от 14 марта 1941 г. требовала от профессоров и студентов биофака признать взгляды Вавилова вредительскими, а учение Лысенко единственно верным. Отказавшихся арестовывали, увольняли, исключали из комсомола, отчисляли.
С резкой критикой мичуринской агробиологии выступили видные генетики, эволюционисты, физиологи растений (К. Дарлингтон, Ф. Г. Добржанский, Н. П. Дубинин, П. Н. Константинов, Д. Н. Прянишников, К. Сакс, В. Н. Сукачев, Р. Уайт, Р. Фишер, С. Харланд, Дж. Хаксли, И. И. Шмальгаузен и др.). Недовольство Лысенко назревало в партийных и правительственных кругах, уставших от его бесконечных прожектов и доносов.
Тем не менее Лысенко удалось представить, что его критика инспирирована врагами СССР, и снова заручиться поддержкой Сталина. В условиях начавшейся холодной войны на августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г. взгляды Лысенко были объявлены передовой биологией, а альтернативные — заклеймены как буржуазные, идеалистические, механистические и т.д. Тысячи биологов были уволены или сменили темы своих исследований. В науке и в высшей школе на несколько лет установилась диктатура Лысенко. Ему приписывали огромные научные достижения, обеспечивающие процветание сельского хозяйства благодаря изгнанию вейсманистов, морганистов, менделистов. Однако насильственное внедрение политики в исследовательскую практику привело к отставанию отечественной биологии, вызвало недовольство отечественных ученых и выход их зарубежных коллег из коммунистических партий Англии, Италии, Франции, Японии. В 1952 г. уже Сталин санкционировал критику Лысенко. В 1956 г. по требованию нескольких ведущих советских биологов, физиков, химиков и математиков («письмо трехсот») Лысенко был снят с поста президента ВАСХНИЛ. Но, став личным советником Н. С. Хрущева по сельскому хозяйству, он в начале 1960-х годов — ненадолго до засухи 1962–1963 гг. — вновь возглавил ВАСХНИЛ. После отставки Хрущева Лысенко потерял всякое влияние, а его взгляды специальная комиссия АН СССР признала псевдонаучными.
Но начало движения против мракобесного течения в биологии - «лысенковщины» возглавим именно А.А. Любищев - честь и слава ему за это…
Свидетельство о публикации №226051202104