Синдром бабки

Синдром бабки - это выражение одного из блогеров, имя которого я не запомнил. Все мы знаем ,,сказку о рыбаке и рыбке,, где бабка всё время была недовольна своим статусом (и количеством денег) и хотела всё больше и больше. И в итоге оказалась у разбитого корыта. В наше время в роли такой бабки выступает Украина, а точнее, её народ, который не пожелал быть в составе России, потянулся в Европу, и как итог - Украина в бедственном положении. Экономика в упадке, страну бомбят, а народ бежит в другие страны. При общении с этими людьми, которые предали свой народ, заметно сразу, что они не видят своей вины, считают, что всё сделали правильно, и что Украина должна двигаться в сторону Европы, а не России. Но, как видим, это движение принесло негативный результат. Они всегда в разговоре проклинали Россию, обожествляли Запад, и, в конце концов проголосовали за выход из состава России. Произошло это в 1991 году. И с тех пор всё идёт под откос, поезд под названием ,,Украина,, несётся в пропасть. Я общался с одним человеком, который прожил 60 лет и вышел на пенсию. Но, пепеживая за Украину и своих земляков, он вступил в ВСУ и стал работать водителем грузовика. Помимо этого, он стал общаться в интэрнете с русскими людьми, обозначая себя как борца против русского мира. Я с ним общался, и не смог убедить его в его неправоте. Он считает, что всё сделал правильно, особенно когда в 1991 году голосовал за выход из состава России. С его точки зрения, лучшее, что можно сделать для Украины - это вступить в ВСУ и воевать против России. Так работает мозг у этих людей. Но, несмотря на то, что Украина вышла из состава России, исправить ситуацию ещё можно было. В 2014 году Украина имела все возможности прекратить сопротивление и капитулировать. Но эта возможность была упущена. В 2022 году украинские солдаты могли бы просто отказаться от обороны, и российские войска вошли бы в Киев. Но и эта возможность была упущена. Таким образом, украинцы выбрали не жизнь, а смерть, и не страну с работающей экономикой, а страну с разрухой и упадком. Как можно выбрать не лучшее, а худшее? Нужно понять, что все вообще народы не блистают высоким интеллектом, в основной своей массе, и поэтому случаются исторические афёры, которые навязываются народу, и народ их принимает. Так было с идеей революции в России, так было с немецким национал-социализмом. Человек может быть умён в бытовом смысле, он может создать и возглавить коммерческое предприятие, банк, фирму, фабрику. Человек может быть музыкантом, преподавателем, он может быть философом. Но ничто из этих занятий не может говорить о его настоящем уме, способности мыслить глобально. Мы привыкли считать, что есть лишь отдельные люди, страдающие слабоумием, а все остальные люди вполне нормальны. Нормальны в смысле рассудка. Но на самом деле это не так. Большинство людей, как показали эксперименты, подвержено мнению толпы, своё мнение подстраивается под мнение окружающих. А само мнение толпы формируется из государственной пропаганды (или лидеров разных сообществ). Таким образом, нужно признать, что всегда, во все времена, народ будет принимать мнение элиты, которая будет продвигать свои идеи для достижения своих целей. Сейчас происходит сталкивание разных народов, один народ идёт войной против другого. Особенно это заметно в конфликте американцев, евреев и иранцев. Образовались две группы людей, ненавидящих друг друга. Евреи же попали под раздачу, и для них единственно правильный выход - покинуть страну. Евреев не оставят в покое, их будут бомбить и дальше, мира не будет. И, если евреи приедут в Россию, то нужно будет их встретить гостеприимно, предоставить им всё нужное. По крайней мере, русские тоже уезжали из страны, мы тоже эмигранты, и мы всегда ожидали помощи от принимающей стороны. Ожидается также и наплыв беженцев из Ирана, и их тоже надо встретить гостеприимно, предоставив всё нужное. Естественно, принимать гостей нужно в специально отведённых местах, отдельно, не так, как это это делается в Европе. Но это уже другая тема. Если у кого есть мысли по данному вопросу - прошу к диалогу.
..........
12.05.26


Рецензии