Виктор Гончаров. Долина смерти Век гигантов. СЧК

ВИКТОР ГОНЧАРОВ.
ДОЛИНА СМЕРТИ.
      СЧК

Гончаров Виктор Алексеевич.
"Долина Смерти".
Екатеринбург.
КРОК-Центр.
1994 г.
496 с.
(впервые в 1925 г.).

Их серия:
"Золотая библиотека приключений".
Моя - СЧК.
(Серия "Читая Книги").

   Интересное издательство этот "КРОК-Центр".
И книги издаёт весьма разные....
На этот раз - явная удача.
Я открыл для себя нечто новое и свежее.
Качественно написанный приключенческий роман, да ещё сочным языком, да перчёный своеобразным юмором.....

   Точнее - тут два романа.
Второй веселее и интереснее...

  Автор явно оригинальный, имевший интеллектуальное влияние.
И по мыслям - совсем пролетарский...
"Ну, или почти", пошло выражаясь)))



   Странно, я люблю порыться в послереволюционной литературе. Разную оригинальщину почитать...
Но вот Гончарова, что-то, не помню.
Ни в ссылках, ни в контексте.
Какой-то "запрещённый писатель".
Запрещённый, и почти что забытый...
И явно же крупный. Явление.
Это же надо, как можно срыть гору, почти уничтожить.....
   Слава Богу, где-то остались книжки.
Нашлись неравнодушные люди со вкусом и совестью, переиздали....
И большое им спасибо.
   Нашли "промежуточное звено".
Ведь какие то отблески творчества Виктора Гончарова я явно видел в произведениях других авторов не только того времени....
  Или контент был общий, или так тогда принято писать было....
Жаль, я не занимаюсь литературными изысками на научной основе. Но и не дисеры же лабаю)))


   ВЕК ГИГАНТОВ.


   Фабзавук Николка и доктор Пи...
Доктор Скальпель попадают в... плиоцен.

   С доктором, вроде, всё ясно. А вот "фабзавук" - человек, который учится в фабрично-заводской школе. Причём, Николай - бывший красноармеец.
Страна не бросала своих героев...

   Автор сразу берет "быка за рога".
То есть, читателя за тот орган, что отвечает за внимание))).
С первых строк, без предисловий и прений, тов. Скальпель доводит до тов. Николки, фабзавука, о возможности переселить того "на время в самое что ни на есть первобытное общество".

   И ведь перенёс же!
Без всяких проволочек.
Коляна аж в трусах и сандалях. Без каски.
Хоть есть, что отбросить)))
И начались волнительные встречи с местной флорой и особенно - фауной...

10: "... испуганно забормотал, тыча перед собой винтовкой:- Ну ты, ну ты... подальше... ".
   - Да, тяжело в кайнозое без винтовки!!!
(Ох уж эта "винтовка" - двигатель преобразований 20-го века. Великий предок автомата Калашникова!!! И, кстати, тоже наша, трёхлинейная, Мосинская...).
Человек с Винтовкой - это Образ. Оружие самого массового поражения)))...


   И какая "социология" без винтовки?
159:
Скальпель.... "не был особенно сведущ в социологии, Николка же воспитывался на ней; дискуссия на словах, а если нужно, то и на винтовках, была его революционной специальностью".

  ... А затем и встречи с местными приматами, а затем и с человечеством.
С благородными ариями, между прочим.
С которыми нашли общий язык. Точнее - общие корни праязыка.
Интересно, наш язык действительно самый древний из индо-европейских, близкий к санскриту?
   Потому что славяне расселились недалеко от своей азиатской прародины...
Довольно много интересных фактов и мыслей на эту тему...

   Что интересно, перенесённая в плиоцен парочка антагонистов, проводит там целый социальный эксперимент с племенем древних ариев. Чем-то те коллизии напоминают колхоз и комсомольцев... Читать весьма уморительно...

   И, хочу заметить, текст воспринимается, как современный...
И вполне пролетарский))) Не пойму, почему советская критика так относилась к автору. Может, было что-то личное.

   Эксперимент закончился потопом и... выздоровлением Николки от сыпного тифа. Автор припас, видимо, две концовки....

   Но не сюжетом, не разработкой темы привлёк меня роман. А самим текстом.

Вот некоторые "перлы" :
9
"...храня на лице причудливую сеть из загадочных мин".
11
"его улыбки подмывали на дерзости".
55
“Дело в том, что телят их я пристрелил, а мясо засолил, так они мне мстят за своих телят и не позволяют доить себя... "
56
"Земля населена разумными существами, подобными нам, и я смело утверждаю, что эти существа по духу вам более близки, чем мне: ибо они не признают частной собственности, следовательно, они - коммунисты...
....
- На основании чего делаете вы последнее утверждение?
....
- На основании того, что они у меня украли молот. "....

   Суть того" коммунизма" хорошо схвачен. Прямо, как у МБ в" Собачьем сердце"...
Так они и варились в одном котле....

   А заметьте, какие герои культурные. И на Вы, и без матюков... Что-то в те времена было комичным, а что-то и правильным...

Вообще, в романе много такого...
"Роман для гурманов")))
Да, лучше прочитать его, чем мои кривые заметки о нём.
Тем более :
242
"По пословице: все в море будет. Не сложилась ли эта пословица во время всемирного потопа? Может, в плиоцене, гм?".
  - Вот те и гм... ГМО!
Короче - моментом в море! Только момент этот лучше отодвинуть подальше...

Короче, оценки для плиоценки:
Увлекательность 4.
(язык, хотя и сочный, отвлекает от повествования)
Бумага +, естественно, и в библиотеках должно быть. Фантазии лучше, чем у знаменитого Конана (варвара) Дойла!
Хотя, того у нас наиздавали выше крыши. Вот же парадокс, сэр... Артур...
Даже +++
Миротворение 4+.
Полезность 4+ - хорошо для начальной школы. Много всякого интересного из многих областей знаний...
Новизна 4.
Юмор, оригинальность 4+.


   ДОЛИНА СМЕРТИ.
(Искатели детрюита).
Роман приключений.

   Чем-то напоминает мне "Роковые Яйца" МБ, и "Гиперболоид..." и...
Всё-таки, мысль не возникает одна в отдельно взятой голове...
   Писатели обогащают друг друга... вплоть до плагиата...
   Если коротко, то прямо шпионский роман с элементами технофантастики.
  Домашний учёный, разгильдяй-экспериментатор, изобретает весьма мощное и компактное супероружие.
За ним охотится английский торговый агент, а по совместительству - шпиён. Как и большинство выездных нагличан.
Мистер Уэсс. Чарльз Уэсс.
(Фамилие что-то неприличное навевает...
Впрочем...
- Все они "уэссы", и даже ассы)))
И даже Гесс Холлы....

   Оружие попадает в руки безответственного бывшего служителя культа.
Сам служитель - в руки, в железные руки Уэсса...
   Правда, бывший дьякон утекает, выбросив суперагента из самолёта)))
Хороший пример! Правильный дьякон!!!
   И устремляется путём аргонавтов...
Туда же едут Иван с горе-изобретателем.
Злые подпольщики, эсеры, враги и Ивана и дьякона-расстриги..... Сухум. Далее - "точка сбора" - Долина Смерти!

 Развязка наступает в той самой "долине смерти". Родившей этот самый смертоносный детрюит...

   Читается на одном дыхании.....
Единственное - в конце произведения появляется... Сам автор. И вместе с героями пишет концовку...
  Вот тут читатель запинается, а впечатление искажается.....
А так всё хорошо начиналось))).

   Что интересно - читая роман, вспоминаешь другие произведения тех времен.... И трудно сказать, кто на кого повлиял. Тут нужно отдельное исследование...
  Но понятно одно - чем больше писателей, тем выше будет общий уровень. Тем глубже будет раскрыта тема. И, может быть создан некий общий контекст... Как Стругацкие и последователи создали небольшой кусочек хорошего будущего...
. Но, увы...

   Это отдельная история...

   А это - крепкий приключенческий роман, правда со смятым концом. Мне этот творческий зигзаг автора непонятен.
Если издать целиком, было бы неплохо.
Хотя бы для понимания той литературы вообще...
   Интересно, сколько у нас таких неизвестных Гончаровых?

  Да, о контексте. Шерлок Холмс был популярным уже тогда. Что повлияло на личность главного положительного героя.
262
"...румянолиций гигант Ванька с американским тяжёлым подбородком и с профилем Шерлока Холмса...".
Кстати, вот положительный пример для молодого поколения...
Рабфаковец. С большими связями в местной ЧК, извините, ГПУ, которому очень помогает...
   
   Иван, объявивший войну... случаям)))
Наш, советский человек))).
Иван Безменов.
Мог бы стать героем синематографа и примером детворе....

   Да, воздух 20-х годов был легче прошлых и... будущих.
263
"Смеётся солнышко, купаясь в майской нежности воздуха".... (!)

 Да, Иван весьма полезен, ибо он хорошо владеет дедуктивным методом:
267
"...ты вчера имел смычку, - свидание, что ль,... с некой буржуазной дамой.
И притом смычку довольно интимного характера... Это, между прочим, совсем не коммунистично...
.... Я даже скажу, что твоя дама - жгучая брюнетка, небольшого роста...
- У неё длинные отшлифованные ноготки... Одним словом, "элемент"...

- Далее идёт разоблачение фокуса. Неплохая пародия на Артура Конана Дойлова)))...
Эдакий пролетарский Холмс:
268
"Снимите, Павел Никифорович, с третьей сверху пуговки вашего френча чёрненький волосок".)))

   Эх, мало у нас таких Иванов. А вот "элементов" с "длинными отшлифованными ноготками" , увы перебор... Как и наглых нищих с золотым зубом. Но это уже из другого романа)))
Во, придумал:- Элемент с губами-пельменями...

272
"Замотала Павла ароматная дама".
   Это к делу совсем не относится, но такой ароматный текст хочется цитировать и цитировать.......
   Жаль, моё детство прошло без этого писателя! Всё дойлы какие-то.....
Вот тебе и засилье иностранных))).
Иностранного....
Вообще, переводить и издавать иностранных авторов, тем более в ущерб своим не следует. Нужно брать только оригинальное, талантливое и, желательно, светлое. А массовка пусть остаётся с создателями. Так у нас сохранится наша самость, наш культурный контекст. Наша реальность станет более актуальной для наших же людей... И так нужно поступать во всех областях, и не только культуры....
Враг наш только и рад, наполнив нашу страну своими испражнениями и тем самым повредив психику многим. А кого и вырвал из нашей культурной среды....
Я говорю не только о вампирической - поттерической макулатуре......

   В СССР, худо-бедно было общее идеологическое руководство. Однако, это его не спасло. А потому, что не было, как ни странно, единой информационной политики...... Да, подгнивала рыбка с головы)))....

  В общем, советую прочитать.
А я что-то увлёкся сюжетом. Но стоит ли пересказывать произведения в век интернета. Ещё из достоинств - много разных сведений научного и прикладного характера. В подростковом возрасте это стимулирует тягу к познанию окружающего мира...
И ещё одно художественное достоинство - сцены прописаны так, что хоть кино снимай. Киногеничность))).

   Завершение романа приключений мне не понравилось не только явлением автора в конце, диалогом с героями, сценами, как в кино, "лишней" дьяконовой главой...
Ещё приём, использованный "Гончариком" в предыдущем произведении: - типа, это всё был бред больного Ипостасина (дьякона), записанный автором.
Может, это из политических соображений?....

   Ещё один недостаток произведения - некая ироническая атеистичность.
Правда, не оголтелая антицерковная, а "мягонькая". В духе "12 стульев" Ильфа.
Кстати, "Стулья" написаны двумя годами позже, если гугля не врёт.
Значит, прав рецензент - дьякон Ипостасин - прототип отца Фёдора. Ну, если не прототип, то идейный... отец))).
   Странно, читая про Ильфа и Петрова, я нн встречал упоминания Гончарова. Или не замечал. А ведь такие заимствования обычно делают у друзей....
   Впрочем, особенной насмешки и глупых выпадов против церкви роман не содержит. А ирония - такое было время.
Какую нибудь антицерковную глупость я бы читать не стал! Правда, где эта грань???
 
   Сейчас настали какие-то идиотские времена. Находятся бездельники, которые цепляются к словам. И могут обрушить тяжесть закона на совсем невинных людей которые высказались неосторожно, "в сердцах", или по глупости. Не обращая внимания на пропаганду явного врага.
Или, боясь обращать внимание на настоящих виновных....
   А нагенерированные гуглей миллионы "подписоты" - так это вообще индульгенция.....

   А вообще, 23-я, "дьяконовская" глава, где больше всего сомнительных атеистичных шуток, и глупый конец, может быть исключена из романа.... Но автора-то давно нет. А текст его...... Но....
Да, я уже предполагал, что она была дописана не по художественным соображениям.....

   Пора ставить оценки:
Увлекательность 4+
Язык 5
Новизна, оригинальность 4
Достоверность мира, обстановки 4+
Полезность 4
Вектор идеологии 3.
*
Бумага +, естественно.

Ковригин Д.Э.
Владивосток.
13 мая 2026 г.
13.05.2026 г.
13.05.26
13526

   Да, и пара"вишенок с тортика" :
295
"- Вы не знакомы с джиу-джитцей? Тэ-тэ-тэ... - насмешливо проговорил он........
- Это японская борьба. Каждому политическому деятелю необходимо знать её".
   Вот оно, как. А я то думал, кто......
Ну да ладно)))

425
"— Заповедная пуща...  заповедная пуща... - шелестели бескровные губы окаменевшего лектора. ".
  Ну, прямо," Песняры".....
Вот вам и пуща - спуща))))

Или история про нэпманскую колбасу...
- 338....
Аднака ладно.
Думаю, Вы прочтёте сами.
К тому же, сейчас подобный продукт не в дефиците))).
Ну надо же чем-то народ кормить!
Приятного аппетита!!!
Кушайте, не об..., об..., да Оппп!

— Ваш ДК.
ДЭК-а!
14 мая 2026 г.