Великое молчание Маршала Жукова о радиоразведке

Вы знали, что в огромном тысячестраничном труде Маршала Георгия Жукова «Воспоминания и размышления» словосочетание «радиоразведка» встречается всего два раза?

И то — не в его личных выводах, а внутри сухих архивных донесений Курской битвы.

А важнейшая военная аббревиатура ОСНАЗ (особое назначение) в мемуарах Маршала Победы не напечатана ни разу.

В 1969 году советская цензура Главлита намертво засекретила радиоэлектронную разведку от противников по Холодной войне.

Страна оставила подвиг «солдат эфира» в глухой тишине.Но самое поразительное — это молчание продолжается прямо сейчас, на наших глазах.

Недавно прошел нашумевший 8-серийный исторический фильм «Начальник разведки» (2022), посвященный судьбе Павла Фитина — самого молодого и легендарного руководителя советской внешней разведки в годы войны.

Колоссальный хронометраж фильма , глубокое погружение в архивы… и ни одного слова о радиоразведке.

Опять сплошной «агентурный уклон». Режиссеры упорно показывают шпионов и кражу чертежей, полностью вычеркивая из кадра тех, кто держал в руках весь эфир воюющей планеты.

Пока Китай снимает блокбастеры об «Отделе 701», превращая операторов радиоперехвата в сакральных героев на базе философии Сунь-Цзы и Чжугэ Ляна, мировая массовая культура упорно держит техническую разведку на обочине истории.

Я решил нанести по этому вакууму двойной удар.

1;  Первое событие — анонс монографии «Кино как штык»Скоро в печать выходит мой масштабный 4-томник (около 1000 страниц). Это первый в своем роде системный анализ фильмов о разведке 30 стран мира, выполненный по уникальной аналитической методике OSINT моего близкого друга, легендарного контрразведчика Юрия Тотрова.

В этой работе я детально деконструирую мировые медиа-манипуляции — от американского «Врага государства» с его паранойей до китайского культа радистов, наглядно доказывая: тот, кто контролирует экран, контролирует
смыслы..

2; Второе событие — книга «Наследие». Параллельно готовится к  изданию четырех томник « Наследие» о моих предках и меня, которые более 100 лет служили в радиоразведке и криптографии.

Фотография моего отца Клепова Виктора Ивановича  размещена в зале Славы российской радиоразведки.

Эта книга — мой личный долг и восстановление исторической справедливости. Она посвящена моим предкам, в том числе моему деду, который  в июле 1943 года под Курском служил в частях ОСНАЗ. Именно там, на Курской дуге, родилась первая в истории масштабная кибервойна.

Используя связку из высокоточных приемников и мощных передатчиков, наши радисты намертво глушили радиосети немецких танковых клиньев. «Тигры» и «Пантеры» Гудериана глохли в эфире, теряли координацию и превращались в легкие мишень для нашей артиллерии.

Сегодня, когда кибероружие, РЭБ и контроль над спектром частот стали решающим фактором в современных войнах, мы обязаны помнить, где ковался этот цифровой щит. Наследие наших предков определяет принципы современных конфликтов. И книга «Наследие» восполнит этот пробел в истории России. Оба издания уже на финальной стадии. Будем ломать «фигуры умолчания» вместе.

P. S. Друзья, хочу задать вам вопрос на стыке истории и современных технологий. Под Курском в 1943 году наши части ОСНАЗ намертво забивали помехами радиосети целых танковых дивизий. Тяжелые немецкие танки в один миг слепли, глохли в эфире и превращались в легкие мишени.

Казалось бы, технологии шагнули далеко вперед, но сегодня у многих возникает логичный вопрос: почему мы сейчас не можем точно так же — раз и навсегда — заглушить все вражеские дроны?

Как инженер и исследователь, я вижу несколько фундаментальных отличий той эпохи от сегодняшней:Масштаб частот. Танки Гудериана работали на фиксированных и узких коротких/ультракоротких волнах — их было легко вычислить и забить мощным сигналом. Современные БПЛА используют колоссальный диапазон частот, постоянно "прыгают" по частотным каналам и моментально адаптируются.

Эволюция технологий. Появились дроны с машинным зрением (которые летят к цели без радиосвязи, ориентируясь по картинке) и БПЛА на оптоволокне, которые физически невозможно заглушить по воздуху.

Интересно ваше мнение, особенно коллег из сферы ИТ, связи и микроэлектроники. В какую сторону, по-вашему, пойдет эта гонка щита и меча? Сможем ли мы когда-нибудь создать такой же абсолютный барьер, какой создали наши деды на Курской дуге?

Я вижу только один принципиальный способ решить эту задачу раз и навсегда — выжигать электронику дрона направленным СВЧ-лучом (сверхвысокочастотным электромагнитным импульсом).

Если мы не можем оборвать связь, нужно физически выводить из строя процессоры, полетные контроллеры и диоды прямо в воздухе. Против физики и наведенного тока не помогут ни оптоволокно, ни искусственный интеллект. Коллеги, инженеры, физики, как вы считаете, что сегодня сдерживает массовое развертывание таких СВЧ-комплексов направленной энергии на поле боя?

Кстати, эти теоретические и инженерные вопросы были успешно решены еще во времена СССР в рамках нашего асимметричного ответа на американскую программу "Звездных войн" (СОИ).

Советские ученые создали уникальные релятивистские генераторы, способные генерировать гигаваттные импульсы. Физика процесса была отработана до мелочей.

В СССР эти комплексы проектировались как огромные стационарные или орбитальные объекты для уничтожения межконтинентальных ракет и спутников.

Сегодня же нам нужно упаковать СВЧ-пушку в компактный, мобильный и относительно дешевый формат, способный работать по роям мелких низколетящих квадрокоптеров.

Коллеги, как вы считаете, что мешает нам перенести эти советские гигаваттные наработки на уровень тактического РЭБ прямо сейчас? Упираемся ли мы в источники питания, или проблема в элементной базе антенных решеток?