Ктав Таhор. Чистое Письмо

Кунтрес Чистое Письмо.

Хотя раньше в письме «О Единстве» я писал, что более чем потребно человеку изучать философию Аристо, через призму Рамбама, Ибн Эзры и Саадьи Гаона, и что всякий следующий лишь буквальному пониманию текста является еретиком, ныне же я вынужден сказать по иному.
Тогда я написал это письмо для тех людей, которые за счёт излишнего изучения книг хасидуса и кабалы, пришли к выводам о том, что Творец якобы является «материей без формы», тем временем как видимая нами материя и есть форма. Упаси нас Милосердный от таких заблуждений. Но тогда было сокрыто от меня, что корень их заблуждений кроется не только в книгах горе-каббалистов, но в самих книгах Рамбама и Саадьи Гаона эти люди нашли фундамент своим ошибкам. Ибо Рамбам приучил людей к «механизации» Б-га, введению Его Благословенного в рамки человеческого мышления, - упаси нас Милосердный от подобных заблуждений. И вся его книга «Море невухим» полна того, как прямой и ясный смысл слов Торы переворачивается в аллегорию.
Раби Моше бен Хасдая из Тако писал в Ктав Тамим, что лишающий Тору буквального смысла и превращающий её в сборник аллегорических притч и метафор, такой и  нарекается еретиком. Мясо с кровью не может сказать, что у Б-га якобы есть конечности и органы, - упаси нас Милосердный от таких заблуждений. И при этом эти же мясо и кровь не могут назначить Б-гу границы и лишить Его Благословенного возможности являться так, как Ему Святому захочется. И если в Писании написано, что пророки видели Б-га или слышали Его речь, то именно таково прямое и буквальное понимание слов Торы, что является верным. «Непорочен путь Б-жий, слово Г-спода чисто (цруфо), щит Он для всех полагающихся на Него» (Теилим 18:31). «Чисто» (цруфо), поэтому и не нуждается в дополнительных измышлениях в понимании. И ещё: «Тора Г-сподня непорочна (тмимо), возвращает душу; свидетельство Г-сподне верно, умудряет простых» (Теилим 19:8). «Непорочна» (тмимо), поэтому невозможно понять её иначе, нежели так как она ниспослана. Ибо если мы принимаем истинность ниспослания нашей Святой Торы на Синай, то как же мы можем сказать, что разум человеческий со своими мерилами понимания более достоин доверия, чем само неизменное живое слово Творца благословенного? А если ты скажешь, что при ниспослании Святой Торы она изменилась под удобство человеческого разума, то есть перешла в написание человеческим языком, то как же можно связать это со словами святых мидрашей, что «Творец смотрел в Тору и творил мир». Ведь если Тора неизменна, что признаёт сам Рамбам, то как же можно совместить эти два утверждения? Вывод прост: Рамбам не прав. Но вернёмся к теме...
Выводы, принятые теми заблудшими, которые читали кабболу и хасидус, вышли прямо из  учения зараженного философией Аристо Рамбама. Поэтому стоит сказать прямо, что учение Рамбама и всех «еврейских» философских школ носит в себе большой отпечаток ереси Аристо и иных греков, и поэтому их читать запрещено, как мы учим из Геморы Сойто 49б: «проклят учащий сына греческой мудрости». И не только мудрость, но и сама культура идолопоклонников портит душу, как сказано про отступника Ахэра в Хагиго 15б: «на устах у него всегда были греческие песни».
Более того, Биур-Агро на Йоре Део (179, 13) пишет, что сам понимал тексты Хумаша буквально. И там же он ругает Рамбама за то, что тот обратился к «проклятой философии».
Поэтому стоит признать, что Рамбам, которого мы когда то считали своим учителем, был тем, кто ввел многих людей в ужасные заблуждения. И нам ничего не остаётся, кроме как раскаяться в том, что мы следовали его пути, а не пути святых учителей прошлого, сохранявших чистое понимание Святой Торы.
Каково же правильное понимание Творца?

Невозможно оценить величие и возможности Б-га Благословенного, и нет подобного Ему. И такая зловонная капля, как мы, мясо с кровью, прах и пепел,  не может рассуждать о Его Благословенного бытие. Когда Он желает показать Себя ангелам, Он показывает Себя, в соответствии с тем, что они могут выдержать. А иногда открывается как необыкновенный свет без какого-либо образа, и знают они, что Он присутствует там… Тора дана человеку, чтобы из нее он смог узнать о величии Творца. (Отметим, что речь идет о величии, а не о познании сущности – ибо сущность Творца Благословенного непознаваема).
И вот ещё что важно! Комментируя стих «И сотворил Элойким человека по образу Своему по образу Элойким сотворил его», раби Яаков бар Шимшон сказал, что того, кто отделяет паузой слово «по образу» от «Элойким сотворил его» , подчеркивая, что у Б-га нет образа, мы подозреваем в ереси. А р. Яаков бар Шимшон был учеником рабейну Шломо (РаШИ). В «Чистом сердце» я писал, что у Б-га нет образа, и это казалось мне уместным в диспуте с еретиками иного толка. Но из слов наших учителей видно, что такое понимание также является заблуждением, и что философская аргументация, которую использовали Рамбам и прочие ученики философов (чем был грешен и я), есть чуждая Торе форма мышления (метафизическая), и нет  другого пути познания Творца, кроме того, что содержится в Писании и в Устной Торе.

И разве достойно для всякого полагающегося на Тору как на Б-жественное откровение утверждать, что Тора говорила на языке людей и что важнейшие части Торы всего лишь иносказание и притча?!» Разумеется, не достойно. Мудрец Торы признает, что Творец не есть тело (материя и форма) или материальная сила, что Он вечный и вездесущий, но вместе с тем Ему присуще движение, пребывание в определенном месте, гнев и милость, ведь слова неизменного Писания свидетельствуют об этом, и недопустимо говорить, что они иносказания и притчи, или что Он создает вместо Себя образы и называет их Своим именем. Ибо нет ничего чище слов Писания, ибо это живое слово Живого Б-га. Разве может вышедший из зловонного семени посягать своим разумом на это Святое Слово и толковать его так, как ему вздумается?
И нет здесь противоречия между отрицанием телесности и приписыванием свойств, присущих казалось бы «только» телесному (по мнению философов) существу. И хотя на это «видимое противоречие» выдвигает Рамбам утверждение: «что только «невежда и глупец, лишенный знаний о природе сущего, не отвергает невозможного»,  нужно сказать, что понятия возможного и невозможного определяют природу только сотворенного сущего, а отнесение их к сущности Творца – незаконное применение разума и проявление невежества, исходя из желания подражать злодеям ученым, которые суть ворожеи, колдуны и обманщики. Человек не может судить, что возможно и что невозможно по отношению к Творцу и, соответственно, понимать ли слова Торы буквально или как иносказание. Пусть противоречивое с точки зрения человека невозможно мыслить существующим, однако следует принимать то, о чем ясно свидетельствует Писание. А если скажут тебе мнящие себя учеными, что это невозможно, то следует ответить им, что Творец, да будет Он Благословен, по отношению к творению Непостижим, как Сам Он свидетельствует о Себе в Писании (Йешайо 55:8): «Ибо Мои мысли - не ваши мысли, и не ваши пути - Мои  пути, говорит Г-сподь», ибо невозможно для нас оценить величие и могущество Б-га живого. И мы уже написали выше, что не дано рожденному из ничтожного семени размышлять о Его сущности.

И как может человек, верящий в Тору, полагаться на слова мнящих себя учеными, ведь в каждом новом их поколении, всё их занятие выражается лишь в посмеянии слов своих предшественников. Поэтому Рамбам, который полагался на мнения этих гордецов в вопросах природе человека и устройстве мира, а также  о медицине – сегодня выглядит как ошибавшийся с точки зрения сегодняшних гордецов. И у всех этих мнящих себя раввинами, не хватает смирения признать, что слово Творца, да будет Он благословен, неизменно и понимается так, как написано, без аллегорий и метафор. А их полагание на слова безбожников и еретиков, которые от гордыни выставляют выводы своего ограниченного разума за непреложную истину, – обернётся против них и опозорит их в следующем поколении, когда новые мнящие себя учеными, в пылу гордыни непомерной, обратят в пыль и прах слова своих предшественников и будут над ними смеяться и глумиться, а также и над вами, ибо вы поверили измышлениям человеческого разума, который ограничен. Ибо не должно верящему в Святую Тору полагаться на кого либо, кроме как на Творца, да будет Он благословен, а слово Его – Святая Тора Его, и она чиста.

И на слова Рамбама, что всякий, кто говорит, что у Б-га есть «телесные свойства» есть еретик. Но Раавад на это возражал так: «Как его можно назвать еретиком? Были великие и лучшие из нас, придерживающиеся этого мнения, поскольку так читали они в Писании…»

Всё сотворено по воле Творца, и Творец выше всех небесных высот, и Он невидим для глаз, так как глаза созданий Его, даже самых великих, таких как ангелов-хайойс и срофимов, не смогли бы выдержать мощи Его сияния. И если бы они увидели больше того, что им дано, они бы возвратились в небытие.

Еретики старых школ писали, что когда Всевышний спускался, чтобы даровать Тору, а также, когда Он говорил с пророками, Он создавал формы, названные Его именем. Но они позабыли стих: «И Славы моей другому Я не дам» (Йешайо 42:8). И мы видим, как под влиянием Рамбама и ему подобных почти весь ам Исроэл находится в глубочайшем заблуждении в этом вопросе… И кто знает, может быть избавление задерживается из-за того, что они не понимают, Кто делает для них чудеса, а когда приходит беда, они вопят , но не получают ответа, поскольку кричат тому, что не является Творцом … они кричат не Творцу, а сотворенному… Танноим и амороим называли Его Милосердным, Святым благословенным, Шхиной, и это атрибуты Самого Творца, а не сотворенного Им Благословенным как сказано в «Ойцар нехмад» (том 3, стр. 82-83).

И если есть в моих словах и суждениях изъян или порок, то прошу вас возлюбленные браться возвестить мне об этом в скорости, ибо сказано у Довида (Теилим 42:3-5): «Жаждет душа моя Б-га, Б-га Живого, когда приду и предстану пред лицом Б-жьим! Слезы стали мне пищей на день и на ночь; когда вопрошают меня все время: «Где же Б-г твой?» Душа моя исходит в слезах, когда воспоминаю, как шествовал в собрании многолюдном к дому Б-жию, меж киков радости и песен благодарности в праздничной толпе».

Поистине, так же и у меня жаждет душа Тебя, Г-споди Б-же наш и Б-же отцов Исроэлевых!

15 тевеса 5786.


Рецензии
Изучать что-либо "через призму Рамбама" - значит унаследовать все ошибки понимания танахических текстов и все искажения, допущенные Рамбамом.

Принципы иудаизма по Рамбаму не выдерживают ни малейшей критики по прямым смыслам Танаха.
1. Я верю полной верой, что Творец, чьё имя — благословенно, творит и правит всеми творениями, и только Он один создавал, создаёт и будет создавать всё существующее.

Это - неправильно. Велено - ходить всеми путями Его. Следовательно - уподобляться Ему. Следовательно - быть творцом и творить (создавать), как Он. А кто не творит - не уподобляется - не ходит Его путями. Да и вообще, заповедь о Шаббате состоит в действительности из ТРЁХ частей, и одна из них предписывает ШЕСТЬ дней трудиться (труд - это созидательная деятельность).

Тора, Шемот, 20 глава: «9 Шесть дней работай и делай всякое дело твое»;
Тора, Шемот, 23 глава: «12 “Шесть дней делай труды свои»;
Тора, Шемот, 31 глава: «15 Шесть дней пусть делается работа»;
Тора, Шемот, 34 глава: «21 Шесть дней работай»;
Тора, Деварим, 5 глава: «13 Шесть дней трудись и делай всю свою работу».

Бесполезный человек, который не трудится и не создаёт полезное - не усвоил урок Йеhовы.

Невиим, Йешайа, глава 48: «17 Так говорит Йеhова, Избавитель твой, Святой Йисраэйля: Я – Йеhова Элоhим твой, учащий тебя быть полезным...»
2. Я верю полной верой, что Творец, чьё имя — благословенно, — Единственен и нет нигде единственности, подобной Его; и только Он один — наш Бог, был, есть и будет.

Во-первых слово "бог" - это ложный лингвистический конструкт вавилонского халдейства. В Танахе слово Элоhим стоит во множественном числе, а этимология этого слова происходит от прасемитского корня Илу, означавшего дословно ПРЕДОК. Не зря "Адам стал как один из НАС" - речь идёт о старшей расе, о подобии их расе, а не одному субъекту. ТРОЕ представителей этой расы во плоти пришли к Аврааму. И Йеhова лично сидел в шатре Авраама, ел и пил, и лично обещал Саре потомка, и далее написано, что как Йеhова обещал, так и сделал - что подтверждает ещё раз, что это именно Он находился тогда лично с Авраамом и Сарой, и обещал лично. И находился в присутствии ещё двух таких же, ко всем трём Авраам обращался идентично - "господа мои". Потому и Адам стал как "один из НАС".
3. Я верю полной верой, что Творец, чьё имя — благословенно, — бестелесен, и к Нему не относятся свойства материи, и нет у Него никакого образа.

Противоречит напрямую написанному о том, что он "на своих двух" во плоти пришёл к Аврааму. Пятикнижие дословно описывает пришедших как "ТРЁХ МУЖЕЙ" - двое ушли уничтожать Сдом и Аморру, а Йеhова остался разрешить проблему Авраама с отсутствием годного наследника.
5. Я верю полной верой, что Творцу, чьё имя — благословенно, и только Ему надо молиться, и запрещено молиться кому-либо, кроме Него.

В том-то и дело, что ему не надо молиться... Он не слушает молитв.

Невиим, Йешайа, 1 глава: «15 ... и сколько бы вы ни молились, Я не слышу…»

Он никогда не давал заповеди: "молитесь мне", равно как не давал заповедей о жертвоприношениях, всесожжениях, подношениях и прочей ереси, которую вписало по произволу злого сердца своего аароново жречество...
6. Я верю полной верой, что всё сказанное пророками — истина.

В этом принципе иудаизма Рамбам вообще открытым текстом лукавит, т.к. сам же и не исполняет этот пункт, отрицая напрямую сказанное пророкам - всё, что разоблачает культ Баала и Молэха, который вписан аароновым жречеством в частично подделанное ещё в древности Пятикнижие и закреплено дополнительно многокнижным догматизмом совместно с вавилонскими халдеями во времена вавилонского пленения. Рамбам отворачивается от сказанного пророкам в пользу талмудических постановлений и жреческих подделок, приведших к падению двух храмов и ведущих Народ Израиля от одной катастрофы к другой всю его историю...
7. Я верю полной верой, что пророчество Моше, нашего учителя, да покоится он в мире, было истинным, и что он — вершина пророков, предшествовавших ему и последовавших за ним.

Вот этим лукавым принципом Рамбам и закрепляет разоблачённые подделки, делая вид, что Моше, якобы, "главнее". На практике же - все истинные пророки равны, потому что пророк не говорит от себя, а говорит от Йеhовы. А Йеhова - не может быть больше или меньше себя самого - важнее, или менее важным. И, помимо всего, он НЕ ЛИЦЕПРИЯТСТВУЕТ (у него нет любимчиков) И ВЗЯТОК НЕ БЕРЁТ (от Него не откупиться ни собраниями, ни молебнами, ни жертвами, ни воскурениями, ни подношениями, ни прочей культовой тщетой и напраслиной). Если сказал, что Тору исказило лживое перо писцов и что Он не давал заповедей о всесожжениях и жертвах, значит так и было.
8. Я верю полной верой, что вся Тора, находящаяся сейчас в наших руках, — это та, что была дана Моше, нашему учителю, да покоится он в мире.

В том-то и дело, что не та... Её ещё в древности исказило лживое перо писцов.

Невиим, Йирмейа, 8 глава: «8 Как можете вы говорить: “мы мудрецы и Тора Йеhовы с нами”? А вот, – ИСКАЗИЛО (подделало) её лживое перо писцов.
9 Осрамились мудрецы, сокрушены они и пойманы; вот, презрели они слово Йеhовы – в чем же мудрость их?»

Невиим, Йирмейа, 7 глава: «21 Так сказал Йеhова Ц-ваот, Элоhим Йисраэйлев: добавьте к (мирным) жертвоприношениям вашим всесожжения ваши и ешьте (сами) мясо,
22 Потому что Я НЕ ГОВОРИЛ отцам вашим и НЕ ПОВЕЛЕЛ им в день, когда вывел их из земли Египетской, о всесожжениях и жертвах;

24 Но они НЕ ВНИМАЛИ и не приклонили уха своего, а следовали СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ и ПРОИЗВОЛУ ЗЛОГО СЕРДЦА СВОЕГО…»
9. Я верю полной верой, что Тора эта не будет изменена и не будет другой Торы от Творца, чьё имя — благословенно.

И это - полнейший нонсенс. Т.к. Невиим - это и есть проверочные ключи для вскрытия подлогов Пятикнижия. Невиим это и есть - "другая Тора", не просто изменяющая, а отменяющая частичные подделки Пятикнижия. А если ещё точнее, то не "другая", а всё та же самая Тора, которая была дана Моше в Хорэйве - до того, как её исказило лживое перо писцов. Именно её - оригинальную Тору Цэдэка велено помнить, чтобы не пришёл день Йеhовы. Никакие жреческие ритуалы, обряды, фетиши и молебны не спасут. Только Тора Моше, данная в Хорэйве - оригинал. И понять её можно только через призму Невиим, а не через призму Рамбама... Для этого существует принцип ВЗАИМОЗАЧЁТА РЕЧЕНИЙ.
10. Я верю полной верой, что Творец, чьё имя — благословенно, знает все дела людей и все их мысли, как сказано «Создающий все их сердца, понимает все их дела».

Это не соответствует тому, что написано в Невиим. Там открытым текстом сказано, что Йеhова и представить себе не мог (Ему даже на ум такое не приходило) те глупости и осквернения, до которых додумались сыны Израиля...

Невиим, Йирмейа, глава 7: "31 И построили жертвенные возвышения Тофэта, что в Гэй Бэн-Инноме, чтобы сжигать в огне сыновей своих и дочерей своих, чего Я не повелевал и что не приходило на ум Мне".
11. Я верю полной верой, что Творец, чьё имя — благословенно, воздаёт добром соблюдающим Его заповеди и наказывает нарушающих Его заповеди.

Он-то воздаёт, но абсолютно не всё происходящее есть Его воздаяние. Поэтому данное умозаключение Рамбама - неполное - оно поверхностно, маскирует возможность приписывания любой победы беззаконников "божьей воле", и не соответствует разъяснённому в Невиим.

Невиим, Трей Асар, Хаваккук, 1 глава: «1 Видение, которое видел Хаваккук, пророк.
2 Доколе, Йеhова, вопить буду, а Ты не услышишь, взывать буду к Тебе: “Насилие!” – а Ты не спасешь?
3 Зачем Ты показываешь мне несправедливость и смотришь на ложь? И грабеж и насилие предо мной! И раздор был, и ссора поднялась,
4 Поэтому потеряла силу Тора и вовек не осуществится правосудие – ибо нечестивый истребляет праведника; поэтому суд происходит превратный.»

Здесь сказано открытым текстом, что нечестивый истребляет праведника. Т.е. праведнику абсолютно не обязательно воздаётся за праведность, если вокруг сплошное беззаконие. И длиться это может очень долго. Веками.

Причина - отсутствие прямого судейства по Истинным Заповедям. Отсутствие смертной казни за лихву, мзду, дачу в рост, за создание лживых культов по модели культа Баала и за привод в них детей, за прелюбодеяние и содомию. Если так не делать, то праведник будет повсеместно попираем, угнетаем и сживаем со свету, а злые и неправедные будут купаться в благах мирских. Это подробнейшим образом описано и в других стихах Невиим.
12. Я верю полной верой в приход Машиаха, и, несмотря на то, что он задерживается, я всё же каждый день буду ждать, что он придёт.

Машиаха не нужно "ждать". Его нужно избрать - признав кандидатуру, которая угодна Йеhове. Эта модель закреплена ещё в Пятикнижии.

Деварим, 17 глава: «14 ‘Когда ты придешь в землю, которую Йеhова, Элоhим твой, дает тебе, и овладеешь ею, и поселишься в ней, и скажешь: ‘Поставлю я над собою царя, подобно всем народам, которые вокруг меня’,
15 То поставь над собою царя, которого изберет Йеhова, Элоhим твой...»

Народ Израиля сам ставит над собой царя. Но обязаны поставить того, кто угоден Йеhове. Эти качества подробно расписаны в Невиим - это отдельная тема.

Суть проблемы в том, что неправедный народ не способен признать и поставить над собой праведного царя. Априори. Отсюда и берётся лукавый тезис о "Санта Клаусе", которого надо "ждать", чтобы он "вдруг когда-нибудь пришёл" и всем "раздал подарки"... Эта модель диаметрально противоположна концепции Гой Кадош и изложенному в Невиим.
Так вот - если через призму всех этих заблуждений Рамбама смотреть на вещи, то все вещи, на которые человек смотрит через подобную призму заблуждений, будут искажены, как искажено тысячи лет понимание Торы в среде народа Израиля, который, согласно текстам Невиим, отвернулся и отказывается возвратиться...
У Израиля есть только одно спасение - Истинная Тора (заповеданная Моше в Хорэйве). А не дальнейшая подделка ааронова жречества и не вавилонский талмудизм, надстроенный поверх подделок древности. Но Истинная Тора диаметрально противоположна практически всему, чему учит иудейство тысячи лет.

Авиэль Крутински   29.07.2026 18:38     Заявить о нарушении