Опасность духовного развития
Почему большинство даже боится этого как огня?
Как известно, огонь может опалить... но дело не в этом.
Там, где высочайший духовный рост и люди с высочайшим уровнем осознанности... там же всегда умалишенные.
Замечали ли вы такую с виду незаметную связь?
Почему одни идут во взаимодействие с тонкими мирами и сходят при этом с ума? А другие от этого же лишь приобретают?
Где та тонкая грань?
Просто одни выполняют все условия сделки с духовным миром до конца, а другие - нет.
Ведь в древности люди знали, что человек идёт на сделку с духовным миром. Именно на сделку.
Некоторые люди будут убеждать, что жители духовного мира всегда человека обманут, что неизбежно для человека такое сотрудничество обернется крахом.
Но нет. Это неправда.
Так говорят мистики, которые хотят только брать. А отдавать по условиям сделки они не хотят.
Так не бывает.
Люди бездумно проходят мистические церемонии в Южной Америке.
Так, для интереса.
И забывают об этом.
Они ходят к шаманам, открывают потоки...
Но они ничего дальше с этим не делают.
Они подписывают договор с Силами и ничего этим Силам не отдают.
Человек, как бы он ни стремился к свободе, должен понять, что свободы не существует. И одновременно максимально возможная степень свободы будет именно тогда, когда он будет в цепях.
Это парадокс психики.
Вообще парадокс мышления.
Сотрудничество с духовным миром - это рабство. Это правда.
Но правда также и в том, что за пределами этого рабства особо-то и ничего и нет...
Боги, с которыми человек вступает в договор, предлагают ему разыграть партию.
Слуга Богов будет создавать новые цивилизации. Будет говорить то, что хотят Боги, приносить им жертвы. Будет жить с теми, с кем скажут Боги и делать то, что говорят Боги.
Такой человек подневольный. Он раб. Слуга.
Но у слуги появляются возможности. И сюжет игры.
У слуги есть игра. Некая жизнь, которая начинает идти по некоторому заранее установленному сценарию.
У такого человека появляются цели и задачи длиною в жизнь.
И... материальные блага.
Человек, который не служит абсолютно никому... не нужен никому. И погибает в своей ничтожности.
Более того - ему будет выдан необходимый личный ресурс. Он будет иметь ясный и сильный ум, достаточное количество энергии и воли. Для, конечно, реализации поставленных перед ним задач.
Но он будет в ресурсе и адеквате.
Либо он всё равно послужит... Всё чему-либо служит все равно и чему-либо приносит пользу... но уже на правах пищи.
Как бы жертва ни думала, что вокруг неё вращается мир, и она одна гордая, и она никому ничего не должна... это иллюзия, которая рассыпется в прах.
И эту иллюзию подогревает вокруг неё мир.
Мироздание просто растит бычка на убой... а бычок думает, что он обманул систему, и только берет с неё.
А фермер за свой счёт растит скотинушку. Тратит силы на то, чтобы заготовить кучу сена, время, деньги, убирает за бычком...
И в ответственный момент фермер может сытно покушать - ещё и избыток мяса по соседям продать.
А жертва даже не поймёт, когда случился час икс.
Проблема жреца, что он должен претерпеть на старте, что он отдающий.
Он заботится о жертвах, перенимаеи на себя их болезни и деструктивные состояния...
А потом резко - он самый сверхосознанный.
Вначале быть жрецом крайне невыгодно. Иногда это означает прожить экстримальные для психики и даже тела ситуации. Прожить несколько виртуальных смертей.
А затем он обнаруживает себя в новой, иной реальности.
Где кругом всё по-настоящему дружелюбное и светлое.
Вначале духовный человек раздаёт себя... но это не смерть, а засев семян. Кстати, у буддиста Майкла Роуча есть такой термин.
А затем идёт жатва.
И уже мир отдаёт себя жрецу.
Это похоже на то, если бы ребёнка с малых лет вначале учили бы быть взрослым... и он брал бы на себя взрослые обязательства в молодости.
А затем он уже в среднем возрасте резко бы регрессировал обратно в ребёнка, проживая то, что в детстве ему не дали прожить, нагрузив обязательствами и отказав в роли ребёнка - детство.
Так что сумасшедшие и одержимые рядом со сверхосознанными - это жертвы жрецов.
И да, их действительно едят демоны. Только демоны имеют воплощение в виде реальных людей. Поэтому одному хорошо, а другому плохо, и оба этих человека могут существовать одновременно в одном и том же материальном мире - просто в разных его частях.
Свидетельство о публикации №226051400797