Алгоритм возрастания тупости

Возрастстание инертности сознания.

 Я наблюдаю это
  не только у своих студентов,
но, в общем-то и у самого себя.
Я стал меньше читать,
раньше
 читал очень много, сейчас меньше.

И это происходит
на фоне
 усиления искусственного интеллекта,
 который предлагает
множество вариантов решения проблем
вместо нас.

Если это тенденция,
то скоро мы отупеем совсем.

Тень алгоритма:
размышления об инертности сознания
в эпоху искусственного интеллекта

Мы живём в удивительное время.
Никогда прежде человечество не обладало таким могущественным инструментом, как искусственный интеллект.

Он способен писать стихи,
ставить диагнозы, создавать музыку и решать задачи, которые ещё вчера
казались уделом
 исключительно человеческого гения.

 Однако за этим триумфом
технологии скрывается едва уловимая,
но тревожная тенденция
— возрастающая инертность нашего собственного сознания.

Я наблюдаю это не только в аудитории, глядя на студентов, но и в зеркале, обращаясь к собственному опыту.

Память услужливо подсовывает образ: я, склонившийся над книгой, страница за страницей, часами.
Сегодня этот ритуал кажется почти анахронизмом. Мы всё реже ныряем в глубину текста, предпочитая скользить
по поверхности бесконечных лент
 и кратких дайджестов.

Книга требует усилия,
концентрации, сотворчества.

Экран смартфона предлагает мгновенное удовлетворение любопытства, но оставляет после себя лишь пустоту.

Эта перемена не случайна.
Она — прямое следствие той среды, которую мы создали. Искусственный интеллект предлагает нам не просто информацию,
 а готовые варианты решений.

Зачем выстраивать
сложную логическую цепочку,
если алгоритм выдаст
оптимальный ответ за доли секунды?

Зачем запоминать факты, если они доступны по первому запросу? Мышление, этот великий дар эволюции,
рискует превратиться
из активного процесса созидания
 в пассивную функцию приёма данных.

Философы прошлого предупреждали нас
об опасностях технического прогресса.

Мартин Хайдеггер говорил
 о «поставе» (*Gestell*)
— когда мир и человек
предстают лишь как
склад ресурсов для использования.

Сегодня мы видим это с пугающей ясностью: наше сознание становится таким же ресурсом, который мы охотно делегируем внешним системам ради комфорта и скорости. Мы перестаём быть субъектами познания и
 превращаемся в объекты управления.

Что есть мышление,
лишённое сопротивления?

Это мускул,
который не знает нагрузки.

Если мы постоянно прибегаем к помощи извне, наша способность к критическому анализу, к интуиции,
к творческому озарению атрофируется.

 Мы рискуем оказаться в ситуации
«интеллектуального ожирения»:

информации вокруг в избытке,
но нет силы духа и ума,
чтобы её переварить
и превратить в знание.

Путь к спасению лежит
не в отказе от технологий —
 это было бы столь же нелепо,
 как отказ от огня после его открытия.

Спасение — в осознанности.

В умении отличать инструмент от хозяина. Искусственный интеллект должен быть молотом в руках скульптора,
а не скульптором, заменяющим мастера. Нам необходимо заново учиться тишине, необходимой для чтения;
усилию, требуемому для
 понимания; одиночеству,
 в котором рождается мысль.

Иначе мы рискуем построить мир,
 где самые сложные задачи
 будут решены машинами безупречно
 и быстро, но
человек в этом мире
 разучится задавать главные вопросы.
Потеряет способность
к воопрошанию.

И тогда наше технологическое всемогущество обернётся самым страшным бессилием — бессилием собственного ума.