Постправовое общество

ПОСТПРАВОВОЕ ОБЩЕСТВО: ПОСЛЕДНЯЯ ЭРА

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ

«Прогресс остановить нельзя». То есть, если какую-нибудь занимательную техническую задачу наука уже в силах решить, то, будь эта задача хоть абсолютно античеловеческой, как напр. атомная бомба или тотальная всепроникающая слежка, всегда найдутся азартные смышленые ребята, которые ее решат из одного только «спортивного» интереса. Тем более, если за это заплатят. Еще и посмеются - назовут, например, «платформу социального скоринга и построения социального портрета», прямо по Замятину, - «Мы». Чтобы никто не сомневался. И никакие законы и декларации не помогут - государства со своими ребятами будут вынуждены решать ее наперегонки.

Так что, собственно, случилось?

А то, что тотальная цифровизация отменила сферу заповедного и непросматриваемого ЛИЧНОГО в нас. Только и всего.

Кем - просматриваемого? Разумеется, властями, ВЛАСТЬЮ разных уровней.

(Специфика осуществившейся в реальности антиутопии, в отличие от предполагавшихся в истории, в т.ч. том, что, поскольку дело всего лишь в технике, то, кроме власти, вся наша подноготная оказывается доступной еще и всякой слегка подкованной в этой технике мелкой сволочью - IT-жуликами, а вслед за ними и всеми желающими ворами и шантажистами.)

На рефлекторном уровне естественное право на личное-непросматриваемое, или на новоязе «приватность», еще сохраняется: мы возмутимся, если кто-нибудь тайком заглянет в нашу переписку в смартфоне (хотя и узнает всего лишь, может быть, что я называю жену киской, а она меня котиком), или установит в нашей квартире прослушку / глазок, или сканирует наши счета в банке, или ознакомится с нашими медкартами в поликлинике, и т.д. И в то же время мы прекрасно знаем, что есть разные инстанции (и это не Всевышний), для которых, напр., наши личные переписки, как выразился один политический деятель, «абсолютно прозрачны», т.е. которые все это так или иначе делают на систематической и самой дотошной, технически сверхвооруженной, превосходящей самое смелое воображение вчерашнего человека, основе.

«Однако какая глубокая безнравственность в привычках нашего правительства. Полиция распечатывает письма мужа к жене и приносит их читать царю (человеку благовоспитанному и честному), и царь не стыдится в том признаться»; «Я не писал тебе потому, что свинство почты так меня охолодило, что я пера в руки взять был не в силе»... Бедный Пушкин!.. Ах, нет: что с него взять - дикарь!

Даже и в семье иные, особо чувствительные личности, хотели иметь право на тайну: «Будь я семейный, никому бы не позволил не только своё мнение, но даже и желание понять. Это моё "я", мой департамент, и никакие сестрицы не имеют права (прямо-таки в силу естественного порядка) совать свой, желающий понять и умилиться, нос!» (Чехов).

И Высоцкий туда же: «я не люблю ... когда чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо»... Ишь ты, не любит! Что бы он сейчас запел!..

Почему теперь мы с этим смиряемся?

Ну, во-первых, мы тут смиряемся с неизбежным («прогресс остановить нельзя»), так что власть даже трудно обвинить в этом. Конечно, власть совершает много хитростей, обманов и подстав, торопясь затащить наше поголовье («население») в свой цифровой лагерь как можно скорее - но все мы и так неизбежно будем там по уши чуть раньше или чуть позже, так что это почти мелочи. Да и всякая власть, плохая ли, хорошая - от какого-нибудь кровожадного генсека до заботливой мамаши - хочет знать о подвластных/опекаемых как можно больше, желательно все, вплоть, как оказалось, до рисунка радужки и кода ДНК. Она и не может иначе, и будет стремиться к этому с неотменимостью законов природы. С этими законами не поспоришь.

Кроме того, каждый, кто вслух ужаснется ситуации, выглядит как допотопный человек, чудик в шапочке из фольги и т.п., а прослыть «несовременным» для обывателя страшнее всего.

Во-вторых (опять же в отличие от прежних воображаемых антиутопий), тотальная цифровая слежка, далеко превзойдя возможности прежней визуальной слежки - в пределе даже глазка в камеру с решеткой на окне, негасимой лампочкой под потолком и допросов с пытками - уже получила все то, о чем только мог мечтать прежний тоталитаризм. Слежка, так сказать, сыта. А генсеки с расстрельными списками, которые им так удобно теперь будет составлять, встречаются сравнительно не часто. Даже никакая злобная электронная тетка (как у Оруэлла) не смотрит на нас с экранов и не орет нам, что мы делаем не так - ее не видно и не слышно. (Ей достаточно только запомнить...)

В третьих, свой чудовищный цифровой лагерь власть, не будь дура, делает весьма комфортным для нас, т.е. привлекательным и заманчивым. Оруэлловская тетка чуть-чуть себя обнаруживает - она  поселилась в вашей тачке или такси и любезно прокладывает для вас замысловатые маршруты в объезд пробок, подсказывает у каждого столба, куда свернуть и сколько метров проехать до нужной подворотни - разве плохо? (Конечно, такая же тетка отследила бы и какого-нибудь еврея в фашистском Берлине, пытающегося улизнуть от гестапо: «гражданин такой-то. Остановитесь через 10 метров у семафора. К вам подойдут сотрудники...» - но зачем об этом думать! Что за больные фантазии!) Хулиганства, драки и грабежи оказываются зафиксированы на десятки камер (а многие идиоты-преступники сами их снимают на телефончики и выкладывают в интернет), залегшие давние убийцы и уклонисты от алиментов ловятся на раз-два, бесчисленные справки о нас выдаются нам прямо в телефончике за пару минут, девушка в банке, едва запросишь кредит, уже в курсе всех твоих доходов и расходов, возраста и пр., - и т.д. и т.д., и т.п. Более того, даже говорим мы сейчас много свободнее, чем было при самом умеренном «ручном» авторитаризме! Ибо, во-первых, от наших речей теперь слишком мало что зависит... да впрочем они никуда не деваются, всему свое время...

Что кто-то перманентно глядит в мое сокровенное личное (глядит конечно компьютер, а даст поглядеть товарищу полковнику или генералу, когда ему будет нужно) - на это плевать. Я, чай, не гордый, - не Пушкин и не Высоцкий. Главное - «я ничего плохого не делаю». Захвораю, например, геморроем - я ж не виноват, пусть узнает, а че. Поморщусь и ладно. Ругаюсь с женой - так это она виновата, стерва, любой бы на моем месте поругался. А от всяких там кисок, рыбок и птичек в наших «абсолютно прозрачных» переписках товарищ полковник, небось, сам уже на стенки прыгает, ха-ха! - И, с другой стороны, как не согласиться с тем, что предотвращать какие-нибудь теракты гораздо легче, если снять отпечатки пальцев (радужку, биометрию, ДНК) у каждого с рождения, не дожидаясь всяких там санкций прокурора? Правда, для этого надо забыть о презумпции невиновности. Ну а что: все детки хорошие, а из кого тогда получаются Басаевы и Чикатило?.. Нет никакой презумпции ну и фиг с ней... Архаичные пустые слова.

Все смешалось в этом постправовом обществе. Кто за скорейшую и полнейшую цифровизацию? - В основном либералы, ибо это народ ученый и соответственно за «прогресс». Кто за право личности на свое укромное и заповедное? - В основном темные ретрограды, разные коммунисты и теократы...

Такова, как говорили марксисты, «объективная реальность, данная нам в ощущениях».


ПУСТЫЕ СЛОВА

Именно, даже не «абстракции» и даже не «декларации о намерениях», а попросту пустые слова - вот во что превратились первые пункты самых лучших Конституций. Те, в которых говорится о свободе ЛИЧНОСТИ, покуда она не покушается на такую же чужую свободу, от ВЛАСТИ.

Ибо первый и фундаментальный залог того, что ВЛАСТЬ не вмешается в мое ЛИЧНОЕ - это его заповедность даже для глаз, непросматривамость, тайность. Чтобы власть ничего в ней не видела, не знала и не посягала знать, покуда я явным образом не притесняю других людей. Из-под конституционных прав личности перед властью выдернули ее фундамент - сферу заповедного, попросту говоря тайного.

Теперь этого фундамента и гарантии законной свободы личности не существует. На практике не существует уже и презумпции невиновности: все - потенциальные уголовники, надо только пораньше и поглубже заглянуть каждому в душу.

Идеал щедринского Властного Идиота реализовался, реализовался окончательно и бесповоротно: абсолютная информированность власти о каждом - это и есть абсолютная власть. Не нужны публичные процессы над «врагами народа», не надо расстреливать вчерашних «любимых вождей» как «бешеных псов» и т.д. Можно даже не орать «разорю», «не потерплю» - когда будет надо, не потерпит и разорит. Может и запорет. То есть в принципе имеет такую возможность, т.к. от нее не спрячешься: «геолокация» на что? А пока власти ничего такого не приспичило, очень даже многое разрешит и даже кое-какие приятные «госуслуги» окажет.

И не надо говорить, что власть ничего плохого делать с нами не собирается, что ни евреев в газовые камеры (как в Германии-Рейхе), ни очкариков в лагеря (как в Камбодже-Кампучии) она переписывать и отправлять не хочет, что «социальный рейтинг» (как в Китае) она вовсе не намерена вводить и т.д. Хочется верить, что не собирается и не намерена, - однако же с энтузиазмом и огромными затратами создала такую возможность и постоянно совершенствует ее. И этого достаточно: все наихудшее в принципе уже свершилось. Так, если какое-нибудь государство строит военную наступательную инфраструктуру у наших границ, то ее деклараций о нежелании на нас нападать, конечно, мало - надо, чтобы не строило... Теперь все зависит от персонального состава власти - а ведь персоны типа Гитлера и Пол Пота приходят к власти непредсказуемо.

(Что до социального рейтинга, то просматриваемость личности властью уже и есть необъявленный социальный рейтинг - иначе зачем она?)

Нельзя сказать, что и та российская власть, за которую я всегда голосую, не подает первых признаков грядущей чудовищной антиутопии, сколь угодно свирепого сверх-тоталитаризма. Недавняя принудительная массовая вакцинация заведомо непроверенными медпрепаратами (причем устроенными много сложнее печально известного талидомида) - это показала: без налаженной тотальной слежки - кто привился, кто нет, и информированности в этом «работодателя» - осуществить подобное головокружительное преступление было бы слишком трудно. А тот факт, что никакого криминала в этой экспериментальной вакцинации не углядели и Конституционный суд и даже большинство так наз. населения (последнее разве что немного поворчало) - свидетельствует о том, что и Конституцию, и все разговоры о базовых правах, и Нюрнбергский кодекс вкупе с клятвой Гиппократа и т.п. никто всерьез уже не принимает. Это как бороться за повышение зарплаты, предъявляя в качестве аргумента картинку с серпом и молотом. Мы, как и весь «цивилизованный мир», живем в постправовом обществе.


ПРОГНОЗ

Если кому-то из будущих власть имущих захочется провести геноцид по какому-нибудь признаку (евреи, очкарики, кулаки, правые или левые уклонисты, антиваксеры и т.д.) - он его проведет, ибо все фантастические технические возможности к этому подготовлены. (Я имею в виду не пули или газ - это никогда проблемы не составляло.) Не придется даже подключать геолокацию к розыску неугодных и высылать за ними «группы захвата»: отключил им, щелчком по клавише компьютера, возможность пользоваться свои деньгами - и все они сами поплетутся в ближайшие лагеря, за баландой...

(Я лично испытал это последнее, в микроскопической дозе, на себе. Без «цифровых денег», только сберовские карты. Однажды накопился у меня долг по ЖКХ, все должно было обойтись пенями, никаких не было заведено административных дел, никаких коллекторов, никаких предупреждений. Но Греф решил попробовать. И вот во время рабочей поездки я получаю подряд несколько смс - по числу моих карт - что все деньги списаны до нуля и еще остается такой-то долг, который тоже будет списан сразу при появлении на карте денег. То есть до дома на метро и автобусе, холодной зимой, я вернуться не мог...)

Совершит ли какая-нибудь будущая власть геноцид или нет - это зависит не от деклараций, а исключительно от фактической возможности его провести. Если атомная бомба может быть сделана, она будет сделана, а если она уже существует, она когда-то будет на кого-то сброшена.

А до наступления эры геноцидов - предвижу также установление абсолютной кастовости, с полным запретом смешения каст. Действительно, могут ли представители власти и все имеющие к ним отношение, от членов семей до уборщиц, быть столь же прозрачными, как и все управляемое «население»? Конечно нет, иначе этим воспользуются враждебные государства. Значит, должна возникнуть каста наследственно «непрозрачных» высших управленцев с их семьями, друзьями и обслугой, может быть со своей огороженной территорией в государстве, своим интернетом и т.д. …

Одним словом, у меня, к ужасу моему - прогноз самый неблагоприятный. «Прогресс» уже не остановили и он уже сделал худшее, на что способен, и сделанного не переделаешь. Как конкретно будет выглядеть конец человечества и когда он наступит, я, конечно, не знаю. Вот уж, действительно, жалко детей...

Чем утешиться? - Как чем? Ну да, эра, по-видимому, в истории человечества завершающая. Но ведь и какой-нибудь Йеллоустонский вулкан или астероид может его уничтожить. Зато на дворе сейчас май. Солнце яркое, небо голубое, птички поют, сирень цветет, симпатичные мамы гуляют с чудесными милыми детками... Живем.