Время - деньги

   Продолжение размышлений о иллюзорности времени.

   Время - иллюзорно, это категория, которую выдумали люди лишь для удобства общения, для того, чтобы было удобно укладывать личный и коллективный опыт в некую систему. Как в библиотеке, система карточек позволяет безошибочно и быстро находить нужный том, так и в системе жизни, размеченной временными отрезками легко находить нужные фрагменты прошлого и сопоставлять их с текущим опытом.

   Время – деньги. Знакомое выражение? Это не про экономику. Это про сравнение: денег нет в природе, они не создавались эволюционно. Их придумали люди для простоты взаимоотношений. Время – точно также не существует в природе, но его выдумали для простоты упорядочивания событий.

   Если преодолеть земное притяжение и вырваться в космос, то земля оказывается не бескрайняя твердь, со слегка изогнутым горизонтом, а вполне конкретный, не очень ровный, не очень правильный шарик.

   Точно также, если выскочить из субъективного наблюдения и посмотреть на жизнь человека снаружи и издалека, то становится явно видно: всё-всё, все факты, все события не развиваются, они существуют вне времени, они как блюда в комплексном обеде, подаются сразу все, хотя мы их съедаем по очереди.

   Все события сюжета книги, которую ты держишь в руках, существуют вне времени, как буквы и числа на одной странице существуют вне порядка чтения.

   Когда мы читаем, мы постепенно продвигаемся по сюжету. А держа книгу в руке, мы держим всё сразу: в нашей руке и завязка сюжета, и знакомство с героями и раскрытие характеров, и кульминация и финал, и даже то послевкусие, которое остаётся после прочтения – всё-всё в твоей ладони.

   Вот так наша жизнь, вне зависимости, от того, насколько она насыщена кульминациями и развязками, вся она запечатана в один миг, в одну микроскопическую точку пространственно-временного континуума. Это если смотреть со стороны.
   Но мы погружены в эту точку, в самую её глубину. Мы не можем увидеть толщину переплёта, мы не можем посчитать страницы. Мы последовательно просачиваемся с одной страницы на другую, строго сверху вниз, и нам кажется что жизнь имеет какую то последовательность, какие то причинно-следственные связи, хотя и причины и следствия отпечатаны ещё в типографии, и уже находятся в одном и том же месте, в одно и то же время. Мы не создаём книгу, мы её всего лишь перелистываем, мы не можем видеть, что структура повествования уже отпечатана, нам кажется, что события развиваются последовательно, динамически. Мы не можем оценить толщину переплёта, не понимаем, что все буквы в этой книге созданы из одних и тех же чернил, и уже напечатаны, но именно мы задаём этим буквам последовательность прочтения. Именно мы, продвигаясь по тексту создаём переживания о сюжете. Именно мы ощущаем неопределённость сюжета и создаём напряжение, переживаем и пытаемся прогнозировать поведение героев.

   Мы не понимаем, что сюжет определён, он упорядочен, описан в оглавлении, и своими эмоциями по тексту лишь разбавляем эту упорядоченность. В чём здесь горькая ирония? В факте того, что в процессе чтения, мы излучаем некоторую разупорядоченность, увеличиваем энтропию, представляя варианты развития ещё не прочитанной части сюжета.