Род и родственное

Род в самое себе- это родственное навечное?    Нет ничего навечного, потому что есть вечность в самое себе. Какая разница в выражениях? Навечное- это то, что без самое себя, свободное от быть, а вечное- это то, что имеет место быть по причине самое себя.

Вопрос: есть ли прерогатива быть у того самое себя, что не имеет места быть в самое себе круга? Сам, в одиночку мыслит? Нельзя быть одному там, где нет и места быть. И где же оно, бедное, обитает? Не бедное, а бессмысленное быть  обитает вне самое себя по собственной причине. Нет собственности в самое себе живом мире, есть умение и неумение мыслить самое себя.

Наши диалоги, думаю, создают напряжение необходимости мыслить  у каждого самое себя? Не так, нет напряжения там, где нет и места ему быть в самое себе напряжения. Беззаботное самое себя- это порок не только его, но и для всего его самое себя рода бить? Не так, недоразвитое самое себя не имеет и рода - происхождения своего, потому что время, упущенное в пропасть, не восстановить и не вернуть назад. Поэтому беречь время своего самое себя- беречь и себя в самое себе и все то, что имеет смысл быть в самое себе. Верно. Недомыслие- это что есть? Это и есть неумение мыслить самое себя и все те самое себя, что имеют место быть.