Эстетика шахматного этюда
Вот и в шахматной композиции "материя" зачастую одолевает дух. Тяжеловесные этюды, многоходовые задачи без тени изящества. Много побочных вариантов. Компьютер подтвердил, что всё чисто, опровержения нет - выходит, все хорошо, работа сделана. Но это ведь именно "работа", а никак не произведение искусства. Она в веках не останется, ни в какие анналы не войдет, никто про нее вскоре не вспомнит. А шедевр будут тиражировать постоянно - в учебниках, хрестоматиях, сборниках. И восторгаться им будут все на протяжении веков. Потому что красота побеждает сама собой.
Финал этюда Абрама Соломоновича Гурвича ("Бакинский рабочий", 1927). Парадоксальная позиция, когда два коня неизбежно матуют короля, окруженного двумя конями и пешкой (для тех, у кого не отображается диаграмма, позиция такая: Б.: Крa7, Кg5, Кg3. Ч.: Крg1, Кf2, Кh2, п. g2). Чистый цугцванг, классический, исключительно изящный. Любой ход любого черного коня ведет к мату. Более того, белые и при своем ходе выигрывают, пойдя куда-нибудь королем и передав ход сопернику... А ведь решение этюда состоит всего лишь из четырех ходов (только что был сделан ход 4. Кh7-g5). При этом белые успели еще и ферзя пожертвовать. Красиво - что тут скажешь. Яркое, убедительное доказательство того, что шахматы - это еще и искусство."Остановись, мгновенье! Ты прекрасно!" - хочется сказать вслед за классиком.
Свидетельство о публикации №226051601913
