Секрет прекрасного у Шекспира и в русских народных

Материал взят с сайта писателя Алексея Меняйлова
vairgin.com

ГЛАВА 17.

А почему, собственно, именно 'Ромео и Джульетта' Шекспира считается самой прекрасной историей любви? Потому что несчастная? Но ведь историй, в которой влюблённые несчастны, пруд пруди. И эти истории тоже массам нравятся, - но 'Ромео и Джульетта' нравится более остальных.
    
Но почему некоторые истории предпочитают больше других? До того, как появилась 'Ромео и Джульетта', рекордные восторги зрителей вызывали постановки истории несчастной любви Фисбы и Пирама. Это ещё древневавилонская история, то есть она продержалась до Шекспира около 2000 лет - или больше. Что интересно, Шекспир над историей Фисбы и Пирама насмехался - в своей комедии 'Сон в летнюю ночь'. Вдвойне интересно то, что практически одновременно со 'Сном в летнюю ночь' Шекспир и пишет 'Ромео и Джульетту', - которая и вытесняет наглухо историю-предшественницу. В чём разница-то, ведь и та, и другая история повествует о любви несчастной, - причём несчастность проистекает по общей причине: запрет родителей на брак. И обе пары кончают жизнь самоубийством. Но разница есть. И она не в мелких каких-то нюансах, а в самом для жизни важном.
    
Много есть историй о любви, несчастных по причине непонятного запрета родителей, - а не кровосмешение ли та причина запрета, которую родители скрывают? Тогда появляется дополнительная пикантность во всей истории. Как бы то ни было, эти истории любви - с запретом родителей на брак - условно можно поделить так. Во-первых, прежде чем влюблённые расстались навсегда или покончили с собой, они вдосталь насношались друг с другом. Настолько вдосталь, что начинаешь подозревать, что им надоела не только половая жизнь, но и жизнь вообще. Действительно, не все выдерживают. Действительно, после всех клятв в вечной любви, обнаружив в себе интерес к другим партнёрам, кончают с собой - от разоблачения своей свино-собачье-кобылье-динозавровой сущности.
    
Другая категория любовных историй та, что прежде чем покончить с собой, они вообще друг с другом не сношались. К этому последнему типу и относится история Фисбы и Пирама, напомним, что эта история по востребованности публикой в своё время обходила все прочие.
    
А отличие истории Ромео и Джульетты в том, что прежде чем покончить с собой, они перепихнулись всего только один раз. Только один раз - и покончили с собой. И это, судя по результату, то есть по популярности истории, многим кажется очень красивым. Так это же история любви всех аммонитов! То есть это уже жреческие дела. У аммонитов, напомним, так: один раз близость - и обоюдная смерть. Смерть в каком-то смысле по доброй воле - потому что на ту или иную мутацию мутационный коллектив идёт добровольно и по своему собственному проекту. Свойство умирать после первого полового контакта родоначальники аммонитов выбрали сами.
    
Возможны два диаметрально противоположных объяснения, почему именно 'Ромео и Джульетта' оттеснила все прочие истории не только печальной любви, но и любви вообще. Всё дело в максимальном приближении к эталону священного, то есть естественного, то есть красивого. Историю Ромео и Джульетты невозможно понять, не учитывая в нашей жизни эталонную роль аммонитов. Таким образом, в истории Ромео и Джульетты можно увидеть, во-первых, кощунство, - то есть и Ромео, и Джульетта в аммонитов играют, то есть обманывают окружающих, а поскольку это дела жреческие, для мировоззрения людей краеугольные, то это кощунство. Ромео и Джульетта друг другу были не товарищи, а предатели, то есть друг друга не любили, а сообща кощунствовали - в ущерб всему населению. Подводили их всех к палеонтологической смерти - и получили при этом своеобразное удовольствие. Судя по всему, сильное, если для тёмного мира не сильнейшее. Удовольствие, что и говорить, тёмное. Тем, что кощунство - это стержень истории Ромео и Джульетты, можно объяснить, почему извращенцы разного рода смотрят на это произведение Шекспира разве что не с обожанием. Если извращенцы видят в истории нечто естественное, то почему сами не возвращаются к естественным формам жизни? А раз не возвращаются, то их может привлекать только нечто тёмное.
    
Но возможно и другое объяснение. Возможно, Ромео и Джульетта обустроили пантомиму, образами которой как бы назвали вещи своими именами. Соответственно, они определили себя как актёров. И не просто актёров, но более того: каким-то образом по механизмам родовой памяти они трансформировались в элементы труппы бродячих актёров, в труппу лиц. И даже проникли в прошлое глубже, трансформировались как бы в участников жреческой мистерии. А раз так, то, чтобы донести до населения истину о начальном ведении в системе знаний народа Амона, покончили с собой. Кто-то должен умереть, - иначе могут и не заметить. Менее вероятный вариант, чем первый, но чего не бывает? Это бы объяснило, почему немало достойных людей высоко ценят 'Ромео и Джульетту'.
    
Но как бы то ни было, в обоих случаях корни ощущения прекрасного при контакте с 'Ромео и Джульеттой' уходят в мистерии народа Амона. Шекспир вообще по какой-то причине имел особенно отчётливый доступ к этой теме, точнее сказать, к кладовым не только мудрости, но и красоты. Он и ещё авторы русских народных сказок. В частности, все аммониты - сироты, причём вовсе не по той причине, что мать бросила их ещё младенцами, как то делают ныне многие миллионы матерей, а потому, что мать при родах умерла. Вот мы и обнаруживаем, что все наиболее духовные персонажи русских народных сказок - и Шекспира тоже - все сплошь сироты, причём матери их умерли во время родов.
    
Есть и ещё следы отдельных этапов некоей большой мистерии - на этот раз в языке. Ещё школьником, когда я много читал на английском языке, я в английской литературе постоянно спотыкался - у разных авторов - о фразу 'как в последний раз'. Обычно в таком контексте: при описании интимной близости. Дескать, лучше и прекрасней секса, чем как при последнем разе, в жизни и быть не может. Хочет женщина произвести на партнёра наибольшее впечатление, должна трахаться 'как в последний раз'. Ему понравится, покажется красивым.
    
Когда школьником спотыкался, мысли мои были с таким смыслом: а чего это какая-нибудь старушечка или женщина критического возраста, всю жизнь в постели филонившая, в последний раз вдруг обретёт второе дыхание? Да и вообще, откуда она может знать, что этот раз будет последним? С чего бы ей особенно стараться? Что-то здесь не стыкуется.
    
Но все противоречия прекрасным образом разрешаются, если представить, что эта фраза суть духовное наследие народа Амона. Для аммонитов, вот уж точно, всякий раз - последний. Если так, то всё и с выражением 'как в последний раз' становится на свои места. Становится виден корень прекрасного - и в произведениях Шекспира, и, равно, в русских народных сказках.