Аристотель и Сталин. Сравнительные места

Аристотель и Сталин. Сравнительные места.

I. О необходимости досуга.

Аристотель:

«Пословица говорит: «Нет досуга для рабов»»; «Общепризнано, что в том государстве, которое желает иметь прекрасный строй, граждане должны быть свободны от забот о предметах первой необходимости.»; «Размеры территории должны быть такими, чтобы население ее имело возможность проводить жизнь, пользуясь досугом, наслаждаясь свободой и вместе с тем воздержно.»; «…досуг, очевидно, заключает уже в самом себе и удовольствие, и счастье, и блаженство, и все это выпадает на долю не занятых людей, а людей, пользующихся досугом.» (Аристотель «Политика»)

И. Сталин:

«Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей…»; «Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени...» (И. Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР»)

II. О необходимости определённой, руководящей «аристократии».

Аристотель:

«Все те признаки, какими отличается крайняя демократия, свойственны также и тирании…»; «Не сочувствовать ничему возвышенному, ничему свободному — свойство тирании…»; «…если находится человек, обладающий высокими чувствами, преклоняющийся перед свободой, то тем самым он лишает тиранию того, что придает ей превосходство и господство.»; «…крайняя демократия [читай: охлократия – В.К.], и тирания поступают деспотически с лучшими гражданами…» (Аристотель «Политика»)

И. Сталин:

«Ты хочешь сделать передовой свою страну в смысле поднятия её государственности, - подымай грамотность населения, подымай культуру своей страны, - остальное приложится.» («IV совещание ЦК РКП(б)…», т.5 стр. 329.); «Я думаю, что мы не двинемся вперёд ни на шаг, пока не вытравим этого варварства и дикости, этого варварского отношения к науке и людям культурным. Рабочий класс не может стать настоящим хозяином страны, если не сумеет выбраться из некультурности, если не сумеет создать своей собственной интеллигенции (то есть по сути «аристократии» – В.К.)…» («Речь на VIII съезде ВЛКСМ» т. 11 стр.75.)

III. О необходимости критики и ограничения любой власти со стороны «подчиняющихся» в образованном обществе.

Аристотель:

«Солон, повидимому, дал простому народу лишь самую необходимую власть — избирать должностных лиц и принимать от них отчеты (если бы он этими правами не обладал, то находился бы на положении раба…)…»; «Третий вид тирании — тирания по преимуществу — соответствует неограниченной монархии.» (Аристотель «Политика»)

И. Сталин:

«Я знаю, что, подымая ярость трудящихся масс против бюрократических извращений наших организаций, приходится иногда задевать некоторых наших товарищей, имеющих в прошлом заслуги, но страдающих теперь бюрократической болезнью. Но неужели это может остановить нашу работу по организации контроля снизу? Я думаю, что не может и не должно. За старые заслуги следует поклониться им в пояс, а за новые ошибки и бюрократизм можно было бы дать им по хребту. А как же иначе? Почему бы этого не сделать, если этого требуют интересы дела?» («Речь на VIII съезде ВЛКСМ»); «…для того, чтобы двигаться вперёд и улучшать отношения между массами и вождями, надо держать все время открытым клапан самокритики, надо дать советским людям возможность «крыть» своих вождей, критиковать их за ошибки, чтобы вожди не зазнавались, а массы не отдалялись от вождей.» («О работах Апрельского объединённого пленума ЦК и ЦИК» т.11 стр. 31)