немного об электричестве..

сегодня мне пришли очень простые мысли объясняющие работу трёх основных радиоэлементов..

резисторы

индуктивности

и конденсаторы..

резисторы работают очень просто, они преобразуют ток в напряжение, если к резистору подключен источник постоянного тока, то процесс движения зарядов через резистор вызывает в материале резистора простые процессы преобразования энергии тока в напряжение..

здесь трудно представить, у вещества есть атомная решётка, и на внешних слоях атомов в зоне проводимости идёт процесс движения заряда, это должно вызывать изменения в материале, что-то вроде колебаний, и эти колебания должны также вызывать напряжение эфирного поля вокруг и внутри материала..

но на практике мы же не чувствуем вокруг резистора поле электрических напряжений? на практике мы чувствуем, что от резистора рассеивается тепло, и тем оно больше, чем больше ток..

а вот в конденсаторе другая картина - там под действием тока накапливается заряд на одной из обкладок и это приводит к появлению электрического поля - это уже больше похоже на потенциальную энергию, как заряженная пружина, что-то вроде этого, электрическое поле вокруг конденсатора становится напряжённым и даже может произойти разряд конденсатора из-за искры..

в индуктивности происходит ещё интересный процесс, там получается действует центробежная сила из-за инерции движения заряда по круговой траектории возникает эффект напряжения магнитного поля вокруг индуктивности.. и это приводит к формированию магнитного вихря..

хотя здесь довольно условно всё делиться на магнитный, электрический, тепловой эффекты - везде происходит чудо полевых преобразований энергии..

то есть это скорее всего просто движение бозонов определённых частот мы интерпретируем в разных случаях как тепло, как электрическое поле или как тепловое поле энергии, а модулируют эти движения электрические токи - движение электронов в радиоэлементах..

всё достаточно просто..

я даже так думаю, что в уравнении Максвелла понятие магнитной индукции введено просто для удобства, чтобы учитывать вихревые потоки энергии, которые возникают в некторых случаях в катушках индуктивности и подобных ей элементов..

то есть просто вихревое бозонное поле определённых частот воспринимается как магнитное поле..

но здесь интересно заметить, что в некоторых веществах по какой-то причине само по себе существуют сильные магнитные поля.. например в оксиде железа магнетите.. почему это происходит?

это как-то связано с внутренними вихревыми процессами вещества.. то есть центробежная сила внутри вещества такова, что она создаёт подобие соленойдных эффектов..

вообще мы сталкиваемся здесь с явлением движения, очень быстрого движения на уровне атомов и на ещё более малых уровнях, и эти процессы подобны электрическому току, но они просто имеют другие масштабы..

в принципе понимая разночастотный разноразмерный состав частиц вещества и вакуума, всю сложность организации материи можно видеть более чётко и понимать картины возможных взаимодействий и физических процессов..

в резисторе получается напряжение касается аспекта повышения тепературы вещества под действием электрического тока и излучение тепловых колебаний из-за влияние на колебание кристаллических решёток..

в конденсаторе получается важен процесс накопления и разделения заряда, я бы сказал, что это некоторое подобие гравитационного процесса, который до определённой степени может сдерживаться обкладками конденсатора, до тех пор пока не начнут действовать приливные силы, вызывающие движение заряда через воздух и пробой конденсатора, искру..

а в индуктивности это центробежные силы при движении электронов по круговой траектории, они создают вихревую динамику квантового бозонного поля, которая воспринимается нами как магнитное поле..

и везде в этих радиоэлементах разные частоты энергии, так как геометрия каждого элемента отличается и отличаются характеристики.. хотя везде поле имеет сходный сотав, но тем не менее электрический ток в разных случаях создаёт разные физические явления..

и это важно понимать..

я раньше думал, что электрические схемы это сложно, и я думаю теперь что это по прежнему так, но просто концептуально в основе простые процессы и явления, но просто люди не привыкли концептуально смотреть на физические приборы, видеть движение тока за формулами, они привыкли использовать эвристики, формулы и не вникать в суть явлений, а это плохо для понимания и безопасности построения приборов..

кажется это была дзета-ретикуланская передача, на меня навели эту мысль, я просто пытался разобраться в этом

понимаю красоту работы магнетрона, и что есть более сложные радиоэлементы и физические приборы..

но в основе простая динамика, сферы частиц разных размеров, столкновения, передача импульса, статистика взаимодействий..

ещё была мысль, что в радиосхемах многое определяют источники тока и напряжения и конечно остальные процессы, во многом зависят от этих источников..

по сути если нет океана, то откуда возьмётся вода?

если нет гор, тогда откуда будут течь ручьи?

всё достаточно просто, радиоэлектроника это понятная наука, просто в ней нужно немного разобраться, посмотреть на неё с точки зрения квантовой-полевой теории и обыкновенной динамики взаимодействий частиц..

ведь и фотоны, и электроны, и ядра атомов - всё это частицы и они просто сталкиваясь влияют на друг друга, создавая разные феномены.