Про спор. Эссе

   В спорах, которые возникают, между мужчинами и женщинами, дамочки всегда, умело маневрируют и приводят в свою защиту (точнее, наверное, уже, это нападение) «железный» аргумент: «А, что вы (имеется, в виду – козлы), без женщин можете? Да, куда вы, без нас, денетесь?» Ну, или что-то типа, того, что они же - незаменимые, жизненно необходимые, как воздух, как вода, как еда…, ну, типа, что – без них, совсем никак! Ну, что тут, скажешь?
   Ну, во-первых, и без женщин, можно, в принципе, во-вторых – деться всегда, есть к кому, не все же, женщины такие дурочки, что и выгоды своей не видят?! Очень, даже, не дурочки пользуются мужичками для своей же, пользы в первую очередь! Третье - Ну, если честно, то так, конечно, не честно. Дело в том, что у мужчины, выбор-то небольшой – Либо – плохо, либо – ещё, хуже – совсем, плохо. Как говорили древние, приходится выбирать из двух зол – нерукотворное! О женской честности и о женской порядочности написано уже, много и давно. Стоит ли тратить ещё, бумагу и чернила?
   Смею предположить, что свободное время лучше потратить познание чего нового, например, уточнить у ИИ - Спор это что такое, в принципе?
И вот, ответ:

   «Спор — это словесное состязание и столкновение противоположных мнений, в котором каждая из участвующих сторон аргументированно отстаивает свою правоту.
В широком смысле это инструмент коммуникации, направленный на прояснение позиций, поиск истины или победу одной точки зрения над другой.

Суть понятия: что такое спор «в принципе»?
Принципиальное отличие спора от обычной беседы или ссоры строится на трех элементах:
Наличие предмета: спор не возникает на пустом месте; всегда есть конкретный тезис, вопрос или проблема, вызывающие разногласия.
Столкновение позиций: участники имеют принципиально разные, часто взаимоисключающие взгляды на предмет.
Интеллектуальное состязание: в отличие от бытовой ссоры (где доминируют эмоции и переходы на личности), классический спор опирается на аргументы, доказательства и логику.

По характеру и целям споры делятся на конструктивные (дискуссии, диспуты — где ищут общее решение) и бескомпромиссные (полемика — где цель заключается исключительно в победе над оппонентом).

Слово «спор» имеет исконно славянское происхождение и восходит к праславянскому корню *sъporъ.
Связь с глаголом «переть»: Исторически слово образовано от древнерусского глагола «съперети» (или «перети»), что означало «давить», «нажимать», «противодействовать» или «препятствовать».
Физический корень: В древности этот корень описывал физическое сопротивление, упирание ногами или грудью во что-то (сравните с современными словами «подпереть», «упереться», «наперекор»). Буквально «спорить» означало «нажимать друг на друга», «противостоять силе силой». Позже физическое сопротивление переросло в ментальное и словесное.
Родственные слова: Того же корня и происхождения такие слова, как:
Соперник (тот, кто «прет» против тебя);
Прения (официальные споры, дебаты);
Распря (вражда, серьезный конфликт);
Препирательство.
Дальние родственники: Если заглянуть еще глубже, в индоевропейский праязык, то корень родственен древнеиндийскому слову p;;tan;, что означает «борьба, схватка, сражение».
   Таким образом, языковая память хранит первоначальный смысл слова: спор — это не просто разговор, это интеллектуальное сражение и взаимный нажим, где стороны «упираются» каждая в свою истину».
   Учтя, полученную информацию, я пришёл к гениальному выводу, что спор с женщиной, по сути своей, это и не спор вовсе, а это просто дрязги какие-то!
   И вот, тут, у меня, вновь, возник вопрос – А дрязги - это что?
И вот, вам опять, от ИИ, ответ готов:
   «Дрязги — это мелкие, надоедливые ссоры, сплетни, пререкания или неприятные мелочные хлопоты. Обычно этим словом называют пустые конфликты, которые отнимают много энергии, но не имеют серьезных причин.
Исходное значение: Изначально (в древнерусских говорах) слово означало всякий мелкий сор, хлам, отбросы или щепки.
Родственные связи: Историки языка связывают это слово с польским drzazga (щепка, заноза) или болгарским дрездак (лес, бурелом).
Эволюция смысла: Со временем значение переносным образом изменилось: мелкие осколки, щепки и сор в бытовом языке стали метафорой для мелких, раздражающих словесных стычек и сплетен».
    А заключу я это эссе строками из песни Владимира Высоцкого:

В суету городов и в потоки машин
Возвращаемся мы — просто некуда деться!
И спускаемся вниз с покорённых вершин,
Оставляя в горах, оставляя в горах своё сердце.

Припев:

Так оставьте ненужные споры!
Я себе уже всё доказал:
Лучше гор могут быть только горы,
На которых ещё не бывал…

   Думаю, что данное эссе, не есть вершина моего творчества, но, несменно, что это ещё, вперёд один шаг. И есть надежда, что завтра будет ещё, один, а может быть – даже, два.

16.05.2026


Рецензии